一、無法承受過高的價格壓力

 

　　計算服務(wù)器虛擬化成本的時候需要考慮四個因素：硬件成本、能源成本、軟件成本和人力成本，通常虛擬化最初的目標是通過使用多重虛擬機來將成本分散到這些系統(tǒng)中來平衡高端硬件來降低成本。如果部署得當?shù)脑�，虛擬化將幫助用戶降低費用。正確的架構(gòu)需要合理的計劃和謹慎的技術(shù)選擇。而且現(xiàn)在VMware公司推出的vSphere4.1為中小企業(yè)使用使用這種技術(shù)提供了可能。

 

　　二、虛擬機安全性有限

 

　　隨著最近安全事故的頻繁發(fā)生，各行各業(yè)都在關(guān)注著安全這個問題，虛擬化這項技術(shù)在服務(wù)器中占據(jù)著安全的重要位置，而且安全性也不亞于其他物理服務(wù)器系統(tǒng)。那些關(guān)于安全性的負面信息源自托管操作系統(tǒng)對虛擬化的需求。典型的托管操作系統(tǒng)是Linux的裸機系統(tǒng)，你必須手動安裝SecureShell。這意味著托管操作系統(tǒng)由于運行的數(shù)量有限，因此非常安全，標準的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也是如此。

 

　　三、服務(wù)器整合比例虛高

 

　　多數(shù)企業(yè)用戶部署虛擬化的初衷是將其作為硬件整合的工具，但是現(xiàn)在的整合比例是有差距的，這種質(zhì)疑取決于你正在討論的虛擬化技術(shù)實施的類型和你質(zhì)疑的虛擬機數(shù)量。未經(jīng)充分使用的物理系統(tǒng)整合為適當?shù)囊?guī)模和可利用虛擬機的理想整合比例為3比1。3比1比例指的是全面虛擬化的系統(tǒng)，而不是整合比例超過10比1的集裝箱式虛擬化。服務(wù)器整合離不開好的規(guī)劃，首先從調(diào)查研究開始。明確業(yè)務(wù)和財務(wù)目標。建立計劃表。精確描述每天的業(yè)務(wù)和IT操作，設(shè)置基準點。并且要形成文檔。最后建立支持系統(tǒng)。

 

　　四、掌握和維護服務(wù)器虛擬化技術(shù)的難度大

 

　　服務(wù)器虛擬化本身是一個系統(tǒng)，單個人員無法完成維護，這就要求不同部門的虛擬化管理員進行合作。例如，一個存儲團隊很難正確地配置涉及虛擬服務(wù)器的Linux;設(shè)置操作系統(tǒng)安全管理員如果不借助必要的路徑和應(yīng)用的話就無法得知他們現(xiàn)在真正需要那些工具。所以這就需要整合或者團隊的溝通，虛擬化技術(shù)對企業(yè)支持人員的標準和技能并無特殊要求：Linux,Unix和Windows服務(wù)在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)下幾乎沒有改變。支持物理環(huán)境所需的技術(shù)很容易就能用于虛擬環(huán)境。虛擬操作系統(tǒng)的運行方式與物理操作系統(tǒng)非常相似。

 

　　五、服務(wù)器虛擬化讓系統(tǒng)管理復(fù)雜化

 

　　從設(shè)計上來說，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)并沒有物理基礎(chǔ)架構(gòu)那么復(fù)雜。研究機構(gòu)弗雷斯特公司(Forrester)建議重點關(guān)注系統(tǒng)管理的四項主要功能：配置管理、容量規(guī)劃和虛擬機部署、性能監(jiān)控以及實時自動化。只要協(xié)調(diào)好這四個功能便可以實現(xiàn)系統(tǒng)管理。單個的管理界面可以用任何虛擬平臺標準化。從單個界面來看，管理員可以查看系統(tǒng)控制臺，創(chuàng)建備份，重啟或者關(guān)閉系統(tǒng)，更改硬件和全面管理系統(tǒng)。

 

　　六、應(yīng)用軟件無法遷移至虛擬機

 

　　其實這個說法根本沒有理解虛擬化的實質(zhì)，應(yīng)用軟件不僅可以遷移至虛擬機，而且可以在不同虛擬軟件上管理虛擬，其中Hyper-V就是一項基于系統(tǒng)管理程序的技術(shù)，是WindowsServer2008的一項關(guān)鍵功能。其功能就包括：能夠在最短停機時間下將虛擬機遷移到主機。如果你的應(yīng)用軟件目前是在物理服務(wù)器上運行，那么他們也能在虛擬機上運行。紅帽公司的虛擬化軟件就能保證應(yīng)用軟件從物理服務(wù)器成功遷移至虛擬機。應(yīng)用軟件很少以這種方法直接連接到無法正常運行虛擬機的硬件資源上。

 

　　七、虛擬化凸顯出集群性能的不足

 

　　這種質(zhì)疑在幾年前就出現(xiàn)了，但是技術(shù)的進步已經(jīng)跟上了虛擬化的宣傳。高性能硬盤和控制器，增強型虛擬中央處理器，萬兆以太網(wǎng)和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是對這種技術(shù)的推動。另外，虛擬化軟件已經(jīng)提升到虛擬性能可以與物理機相媲美的水平了。

 

　　八、虛擬機恢復(fù)時間延長

 

　　現(xiàn)在某些使用軟件已經(jīng)具備即時恢復(fù)(InstantRestore)功能。在系統(tǒng)運行中，當一臺物理機或虛擬機發(fā)生故障時，即時恢復(fù)功能使備用的虛擬機立即啟動，從而大幅減少恢復(fù)時間。對備用虛擬機的訪問使用戶能夠在恢復(fù)或更換生產(chǎn)機的同時繼續(xù)不間斷地運行。虛擬機的恢復(fù)取決于執(zhí)行這項操作的人。虛擬機恢復(fù)流程比最快的硬盤系統(tǒng)恢復(fù)的速度更快。通常物理系統(tǒng)需要重新安裝完整的操作系統(tǒng)和恢復(fù)應(yīng)用軟件。這個過程需要花費數(shù)小時，而虛擬機恢復(fù)只需要用未損害的硬盤文件替換受損的虛擬磁盤文件即可，整個服務(wù)恢復(fù)的過程只需幾分鐘。

 

　　九、服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致虛擬機蔓延

 

　　這種說法既是不成熟的，而且虛擬機蔓延也不是使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)導(dǎo)致的。服務(wù)器蔓延指的是無序創(chuàng)建虛擬機以資源的低回報消耗虛擬主機資源。服務(wù)器蔓延與管理控制和違反協(xié)議的關(guān)系比它所基于的技術(shù)本身更大。虛擬生命周期管理廠商Embotics副總裁DavidLynch表示，有很多原因可能導(dǎo)致虛擬機蔓延，其中最主要的原因之一就是企業(yè)機構(gòu)缺乏適當?shù)墓芾泶胧﹣韺μ摂M環(huán)境進行管理。從這個層面上來說，虛擬機蔓延并非是由于服務(wù)器虛擬化所導(dǎo)致的。

 

　　十、服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致許可證授權(quán)問題

 

　　這種質(zhì)疑與服務(wù)器蔓延的說法一樣是無稽之談。它指的是虛擬機可以允許脫離控制的管理員在特殊產(chǎn)品上濫用許可證授權(quán)并導(dǎo)致他們的公司面臨違反法規(guī)的風(fēng)險。虛擬機有著與物理機同樣的局限性。舉例來說，Windows系統(tǒng)在測試期和正確的許可證授權(quán)激活結(jié)束后，必須通過互聯(lián)網(wǎng)或者系統(tǒng)軟件執(zhí)行許可證授權(quán)激活。而且微軟公司已經(jīng)宣傳，為了讓企業(yè)用戶更為靈活的構(gòu)建數(shù)據(jù)中心和將虛擬化軟件應(yīng)用于企業(yè)級IT系統(tǒng)，公司正在嘗試掃除前進道路上的障礙。