一、無(wú)法承受過(guò)高的價(jià)格壓力

 

　　計(jì)算服務(wù)器虛擬化成本的時(shí)候需要考慮四個(gè)因素：硬件成本、能源成本、軟件成本和人力成本，通常虛擬化最初的目標(biāo)是通過(guò)使用多重虛擬機(jī)來(lái)將成本分散到這些系統(tǒng)中來(lái)平衡高端硬件來(lái)降低成本。如果部署得當(dāng)?shù)脑?huà)，虛擬化將幫助用戶(hù)降低費(fèi)用。正確的架構(gòu)需要合理的計(jì)劃和謹(jǐn)慎的技術(shù)選擇。而且現(xiàn)在VMware公司推出的vSphere4.1為中小企業(yè)使用使用這種技術(shù)提供了可能。

 

　　二、虛擬機(jī)安全性有限

 

　　隨著最近安全事故的頻繁發(fā)生，各行各業(yè)都在關(guān)注著安全這個(gè)問(wèn)題，虛擬化這項(xiàng)技術(shù)在服務(wù)器中占據(jù)著安全的重要位置，而且安全性也不亞于其他物理服務(wù)器系統(tǒng)。那些關(guān)于安全性的負(fù)面信息源自托管操作系統(tǒng)對(duì)虛擬化的需求。典型的托管操作系統(tǒng)是Linux的裸機(jī)系統(tǒng)，你必須手動(dòng)安裝SecureShell。這意味著托管操作系統(tǒng)由于運(yùn)行的數(shù)量有限，因此非常安全，標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也是如此。

 

　　三、服務(wù)器整合比例虛高

 

　　多數(shù)企業(yè)用戶(hù)部署虛擬化的初衷是將其作為硬件整合的工具，但是現(xiàn)在的整合比例是有差距的，這種質(zhì)疑取決于你正在討論的虛擬化技術(shù)實(shí)施的類(lèi)型和你質(zhì)疑的虛擬機(jī)數(shù)量。未經(jīng)充分使用的物理系統(tǒng)整合為適當(dāng)?shù)囊?guī)模和可利用虛擬機(jī)的理想整合比例為3比1。3比1比例指的是全面虛擬化的系統(tǒng)，而不是整合比例超過(guò)10比1的集裝箱式虛擬化。服務(wù)器整合離不開(kāi)好的規(guī)劃，首先從調(diào)查研究開(kāi)始。明確業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)目標(biāo)。建立計(jì)劃表。精確描述每天的業(yè)務(wù)和IT操作，設(shè)置基準(zhǔn)點(diǎn)。并且要形成文檔。最后建立支持系統(tǒng)。

 

　　四、掌握和維護(hù)服務(wù)器虛擬化技術(shù)的難度大

 

　　服務(wù)器虛擬化本身是一個(gè)系統(tǒng)，單個(gè)人員無(wú)法完成維護(hù)，這就要求不同部門(mén)的虛擬化管理員進(jìn)行合作。例如，一個(gè)存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)很難正確地配置涉及虛擬服務(wù)器的Linux;設(shè)置操作系統(tǒng)安全管理員如果不借助必要的路徑和應(yīng)用的話(huà)就無(wú)法得知他們現(xiàn)在真正需要那些工具。所以這就需要整合或者團(tuán)隊(duì)的溝通，虛擬化技術(shù)對(duì)企業(yè)支持人員的標(biāo)準(zhǔn)和技能并無(wú)特殊要求：Linux,Unix和Windows服務(wù)在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)下幾乎沒(méi)有改變。支持物理環(huán)境所需的技術(shù)很容易就能用于虛擬環(huán)境。虛擬操作系統(tǒng)的運(yùn)行方式與物理操作系統(tǒng)非常相似。

 

　　五、服務(wù)器虛擬化讓系統(tǒng)管理復(fù)雜化

 

　　從設(shè)計(jì)上來(lái)說(shuō)，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)并沒(méi)有物理基礎(chǔ)架構(gòu)那么復(fù)雜。研究機(jī)構(gòu)弗雷斯特公司(Forrester)建議重點(diǎn)關(guān)注系統(tǒng)管理的四項(xiàng)主要功能：配置管理、容量規(guī)劃和虛擬機(jī)部署、性能監(jiān)控以及實(shí)時(shí)自動(dòng)化。只要協(xié)調(diào)好這四個(gè)功能便可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)管理。單個(gè)的管理界面可以用任何虛擬平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化。從單個(gè)界面來(lái)看，管理員可以查看系統(tǒng)控制臺(tái)，創(chuàng)建備份，重啟或者關(guān)閉系統(tǒng)，更改硬件和全面管理系統(tǒng)。

 

　　六、應(yīng)用軟件無(wú)法遷移至虛擬機(jī)

 

　　其實(shí)這個(gè)說(shuō)法根本沒(méi)有理解虛擬化的實(shí)質(zhì)，應(yīng)用軟件不僅可以遷移至虛擬機(jī)，而且可以在不同虛擬軟件上管理虛擬，其中Hyper-V就是一項(xiàng)基于系統(tǒng)管理程序的技術(shù)，是WindowsServer2008的一項(xiàng)關(guān)鍵功能。其功能就包括：能夠在最短停機(jī)時(shí)間下將虛擬機(jī)遷移到主機(jī)。如果你的應(yīng)用軟件目前是在物理服務(wù)器上運(yùn)行，那么他們也能在虛擬機(jī)上運(yùn)行。紅帽公司的虛擬化軟件就能保證應(yīng)用軟件從物理服務(wù)器成功遷移至虛擬機(jī)。應(yīng)用軟件很少以這種方法直接連接到無(wú)法正常運(yùn)行虛擬機(jī)的硬件資源上。

 

　　七、虛擬化凸顯出集群性能的不足

 

　　這種質(zhì)疑在幾年前就出現(xiàn)了，但是技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)跟上了虛擬化的宣傳。高性能硬盤(pán)和控制器，增強(qiáng)型虛擬中央處理器，萬(wàn)兆以太網(wǎng)和存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是對(duì)這種技術(shù)的推動(dòng)。另外，虛擬化軟件已經(jīng)提升到虛擬性能可以與物理機(jī)相媲美的水平了。

 

　　八、虛擬機(jī)恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)

 

　　現(xiàn)在某些使用軟件已經(jīng)具備即時(shí)恢復(fù)(InstantRestore)功能。在系統(tǒng)運(yùn)行中，當(dāng)一臺(tái)物理機(jī)或虛擬機(jī)發(fā)生故障時(shí)，即時(shí)恢復(fù)功能使備用的虛擬機(jī)立即啟動(dòng)，從而大幅減少恢復(fù)時(shí)間。對(duì)備用虛擬機(jī)的訪問(wèn)使用戶(hù)能夠在恢復(fù)或更換生產(chǎn)機(jī)的同時(shí)繼續(xù)不間斷地運(yùn)行。虛擬機(jī)的恢復(fù)取決于執(zhí)行這項(xiàng)操作的人。虛擬機(jī)恢復(fù)流程比最快的硬盤(pán)系統(tǒng)恢復(fù)的速度更快。通常物理系統(tǒng)需要重新安裝完整的操作系統(tǒng)和恢復(fù)應(yīng)用軟件。這個(gè)過(guò)程需要花費(fèi)數(shù)小時(shí)，而虛擬機(jī)恢復(fù)只需要用未損害的硬盤(pán)文件替換受損的虛擬磁盤(pán)文件即可，整個(gè)服務(wù)恢復(fù)的過(guò)程只需幾分鐘。

 

　　九、服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致虛擬機(jī)蔓延

 

　　這種說(shuō)法既是不成熟的，而且虛擬機(jī)蔓延也不是使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)導(dǎo)致的。服務(wù)器蔓延指的是無(wú)序創(chuàng)建虛擬機(jī)以資源的低回報(bào)消耗虛擬主機(jī)資源。服務(wù)器蔓延與管理控制和違反協(xié)議的關(guān)系比它所基于的技術(shù)本身更大。虛擬生命周期管理廠商Embotics副總裁DavidLynch表示，有很多原因可能導(dǎo)致虛擬機(jī)蔓延，其中最主要的原因之一就是企業(yè)機(jī)構(gòu)缺乏適當(dāng)?shù)墓芾泶胧﹣?lái)對(duì)虛擬環(huán)境進(jìn)行管理。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，虛擬機(jī)蔓延并非是由于服務(wù)器虛擬化所導(dǎo)致的。

 

　　十、服務(wù)器虛擬化導(dǎo)致許可證授權(quán)問(wèn)題

 

　　這種質(zhì)疑與服務(wù)器蔓延的說(shuō)法一樣是無(wú)稽之談。它指的是虛擬機(jī)可以允許脫離控制的管理員在特殊產(chǎn)品上濫用許可證授權(quán)并導(dǎo)致他們的公司面臨違反法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。虛擬機(jī)有著與物理機(jī)同樣的局限性。舉例來(lái)說(shuō)，Windows系統(tǒng)在測(cè)試期和正確的許可證授權(quán)激活結(jié)束后，必須通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或者系統(tǒng)軟件執(zhí)行許可證授權(quán)激活。而且微軟公司已經(jīng)宣傳，為了讓企業(yè)用戶(hù)更為靈活的構(gòu)建數(shù)據(jù)中心和將虛擬化軟件應(yīng)用于企業(yè)級(jí)IT系統(tǒng)，公司正在嘗試掃除前進(jìn)道路上的障礙。