Zynga有可能建立一個(gè)自己的社交網(wǎng)絡(luò)嗎？為什么？

答：Zynga已經(jīng)是有史以來最大的社交游戲公司了，如果說Zynga跟其他游戲公司有什么不同，首先，它是第一家充分意識(shí)到社交平臺(tái)價(jià)值的游戲公司；其次，它清楚地知道規(guī)模制勝；最后，為了實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�，它從一開始就大張旗鼓地收購(gòu)，并且充分打牢自身的基礎(chǔ)，包括系統(tǒng)能力、產(chǎn)品能力等。結(jié)果就是，Zynga變得不可替代。

Zynga是社交時(shí)代的游戲公司，它自然會(huì)認(rèn)真思考自己與平臺(tái)之間的關(guān)系，這絕非“受制于人”的問題，而是互相依存的問題。我們的慣性思維會(huì)認(rèn)為，平臺(tái)方掌握游戲規(guī)則的制定權(quán)，而且平臺(tái)方會(huì)出于自身利益的考慮，限制平臺(tái)上的玩家做大。但實(shí)際情況是，F(xiàn)acebook并未限制Zynga做大。盡管雙方曾經(jīng)發(fā)生沖突，但最終以和解收?qǐng)�，這也證明了雙方的依存關(guān)系。

Zynga會(huì)建立自己的社交網(wǎng)絡(luò)嗎？這要考慮幾個(gè)問題：1. Zynga自建社交網(wǎng)絡(luò)的成功幾率有多大？2. Zynga自建社交網(wǎng)絡(luò)之后如何與現(xiàn)有社交網(wǎng)絡(luò)共處？3. Zynga的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么？綜合以上問題，我認(rèn)為Zynga自建社交網(wǎng)絡(luò)的可能性不大。與之類似的問題是，EA是否有可能開發(fā)自己的游戲主機(jī)？

對(duì)Zynga來說，其利益的大小取決于它能在多大程度上利用已有平臺(tái)的用戶群及其社交關(guān)系，而不是重建一個(gè)新的平臺(tái)。到底是以所有互聯(lián)網(wǎng)用戶為潛在用戶，還是以玩游戲?yàn)槟康牡挠脩魹闈撛谟脩簦�這個(gè)問題不難回答。實(shí)際上，純粹為玩游戲而形成的用戶關(guān)系，第一其規(guī)模可能遠(yuǎn)比我們想象的要小，第二這種關(guān)系的價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與綜合社交關(guān)系相比。或者說，游戲是綜合社交需求的必要補(bǔ)充，而不是惟一的社交需求。

另外，充分利用所有社交平臺(tái)，比如未來的Google+，也會(huì)對(duì)Facebook形成一定的制衡。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]