服務(wù)器虛擬化最顯著的功能之一就是可以在集群內(nèi)瞬間遷移虛擬機(jī)(VM)、減少服務(wù)器或應(yīng)用系統(tǒng)的停機(jī)時間。雖然每個主要的hypervisor都具有這個功能，但每個廠商實(shí)現(xiàn)集群方式卻有差異。

在使用微軟Hyper-V搭建的測試環(huán)境中，通過構(gòu)建主機(jī)集群環(huán)境，可以節(jié)省了無數(shù)的服務(wù)器停機(jī)時間。虛擬主機(jī)集群環(huán)境最重要的三個優(yōu)缺點(diǎn)。

　　優(yōu)點(diǎn)一：主動的風(fēng)險回避

服務(wù)器集群的最大優(yōu)點(diǎn)是它可以主動將VM從一個主機(jī)遷移到另外一個主機(jī)。這樣的話，就可以提高服務(wù)器和應(yīng)用系統(tǒng)的運(yùn)行時間。

當(dāng)內(nèi)存不足、CPU負(fù)載偏高或者虛擬主機(jī)遇到較高的I/O壓力時，管理員會收到警報。如果不能確定真正的原因或者系統(tǒng)需要重啟，就可以主動將VM遷移到集群內(nèi)的其他主機(jī)。

如果這是一個單機(jī)，或者說，在主機(jī)重啟期間，VM不可以關(guān)閉;如果重啟之后，問題依然存在，就不得不延長VM的停機(jī)時間直到找到了問題的起因。但是，在虛擬主機(jī)集群中，VM就可以被遷移到其他的主機(jī)直到問題解決。

　　優(yōu)點(diǎn)二：反應(yīng)性容錯

因?yàn)榧�群中的主機(jī)監(jiān)控著所有VM的活動，因此，當(dāng)一個節(jié)點(diǎn)失效時，失效節(jié)點(diǎn)的負(fù)載就會被指派到另外一個替代的主機(jī)。如果需要較長時間解決失效主機(jī)的故障，只要替代它的健康主機(jī)有足夠的資源，VM就會正常工作。

如果一個主機(jī)失效，VM會自動遷移到另外一個節(jié)點(diǎn)。雖然遷移的過程并不平滑，但工作負(fù)載自動變化幾乎沒有停頓。

　　優(yōu)點(diǎn)三：主動的管理

在一個7*24的組織中工作，打補(bǔ)丁和升級工作就必須采取非常嚴(yán)格的管理。正常情況下，協(xié)調(diào)1—2臺物理主機(jī)的停機(jī)時間已經(jīng)比較困難，而要關(guān)閉位于同一個物理主機(jī)的30多個VM的復(fù)雜性就會呈指數(shù)增長。

利用虛擬主機(jī)集群，當(dāng)某個主機(jī)打補(bǔ)丁和重啟的時候，其上的VM遷移到替代的主機(jī)。打完補(bǔ)丁，VM再遷移到原來的主機(jī)。這樣，就允許用戶在早上極短的時間內(nèi)，不用停掉整個系統(tǒng)，完成集群的升級。

集群式主機(jī)環(huán)境的缺點(diǎn)

雖然主機(jī)集群環(huán)境有令人矚目的優(yōu)點(diǎn)，但它同樣存在一些實(shí)施和管理上的缺點(diǎn)。

　　缺點(diǎn)一：實(shí)施和配置的復(fù)雜性

配置復(fù)雜可能是集群的最大缺點(diǎn)。建立集群框架、管理主機(jī)間的連通性、配置共享存儲都不是簡單的任務(wù)，可能涉及到組織內(nèi)部多個團(tuán)隊(duì)。你可能不害怕增加的復(fù)雜度，然而，很大程度上，都是技術(shù)性的工作;但是，隨著復(fù)雜度的增加，你可能會遺漏某些東西從而影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

　　缺點(diǎn)二：更新和升級的不利因素

升級到更新版本的產(chǎn)品和硬件組件也可能引起困難。因?yàn)�，虛擬主機(jī)集群連接多個系統(tǒng)，各組件間發(fā)生著大量的、復(fù)雜的交互。

以更新主機(jī)上的多路徑I/O(MPIO)驅(qū)動為例，該操作會影響整個集群。首先，它影響節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移邏輯單元號(LUN)到其他節(jié)點(diǎn)的效率。同時，在更新MPIO驅(qū)動之前，集群中所有主機(jī)的HBA卡的Firmware都需要升級。如果FW不用升級，那也必須首先安裝HBA卡的驅(qū)動。

如果是單機(jī)，這可以通過1-2次重啟解決。在集群環(huán)境中，協(xié)調(diào)多個虛擬主機(jī)服務(wù)器則較為困難。升級實(shí)際的虛擬主機(jī)軟件一定是一個具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，因?yàn)榧�群�?jié)點(diǎn)的交互以及不同軟件版本支持(比如，SCVMM、Protection Manager等)。

一般情況下，廠商會為這些復(fù)雜升級提供詳細(xì)的、一步一步的操作操作指南;同時，大多數(shù)情況下，都會比較順利。

　　缺點(diǎn)三：集群成本因素

成本是另外一個主要的考慮因素。要實(shí)現(xiàn)一個虛擬主機(jī)集群環(huán)境，你需要復(fù)制部分基礎(chǔ)架構(gòu)并同時保持虛擬機(jī)與主機(jī)的比例。此外，大部分廠商的實(shí)現(xiàn)需要一個SAN或者獨(dú)立的磁盤子系統(tǒng)。開源iSCSI或者廉價的磁盤陣列可能是個精明的選擇，但這些選項(xiàng)可能存在性能和穩(wěn)定性的問題。

在重要的基礎(chǔ)架構(gòu)組件上選擇廉價的路線會產(chǎn)生問題，造成絆腳石。就因?yàn)檫x擇了一個特殊的配置能夠工作并不意味著就滿足了項(xiàng)目目標(biāo)。如果管理部門對成本感到擔(dān)憂，你可以解釋給他們虛擬主機(jī)集群環(huán)境可以提高正常運(yùn)行時間、提供更好的服務(wù)。依我看，如果正確實(shí)施，這種配置就完全對得起付出的成本。

最后，每個組織不得不判斷虛擬主機(jī)集群環(huán)境是否適合自己業(yè)務(wù)系統(tǒng)模式。雖然虛擬主機(jī)集群環(huán)境引入配置的復(fù)雜度、升級問題和潛在的額外成本，但是，你的環(huán)境可以從加強(qiáng)的服務(wù)器或者應(yīng)用系統(tǒng)可用性和更好的管理上獲益。盡管有潛在的困難或不利因素，但是，我相信實(shí)施虛擬主機(jī)集群所付出的努力和成本是值得的。