Gartner:網(wǎng)絡(luò)虛擬化將導(dǎo)致安全控制變化 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/9/19 19:47:14 |
Gartner分析師尼爾·麥克唐納德(Neil MacDonald)的專業(yè)是安全。他不僅密切關(guān)注安全廠商正在做什么,而且還主張隨著基本的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)行改變。虛擬化正在產(chǎn)生巨大影響,提出了有關(guān)物理安全設(shè)備在虛擬化環(huán)境中的任務(wù)的問(wèn)題。麥克唐納德預(yù)測(cè),到2015年,企業(yè)數(shù)據(jù)中心40%的安全控制將是虛擬化的,比2010年的5%有大幅度提高。麥克唐納德最近接受了《Network World》的采訪,談到了虛擬化領(lǐng)域安全的未來(lái)。 《網(wǎng)絡(luò)世界》:為了適應(yīng)虛擬化網(wǎng)絡(luò),安全廠商推出了專門(mén)針對(duì)VMware等環(huán)境的軟件產(chǎn)品。但是,令人感到意外的是聽(tīng)說(shuō)McAfee將發(fā)布最新的殺毒軟件MOVE(優(yōu)化的虛擬環(huán)境管理)2.5版。這個(gè)軟件支持VMware vShield安全技術(shù)。這種技術(shù)要求無(wú)代理方式。人們抱怨稱無(wú)代理方法是不充分的。McAfee想讓VMware改變他們對(duì)vShield的無(wú)代理方法的看法,并且表示基于代理的方法更好。整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在似乎都對(duì)此感到不安。這是怎么回事? 麥克唐納德:McAfee稱,這沒(méi)有像在虛擬機(jī)內(nèi)部運(yùn)行一個(gè)代理程序那樣好。這個(gè)事情有一些事實(shí)。緩存溢出保護(hù)、內(nèi)存保護(hù)等所有這些事情都是在內(nèi)部完成的,使用無(wú)代理程序不能做這些事情。它們?nèi)鄙傩袨榈膯l(fā)式分析。它們能夠打開(kāi)和關(guān)閉文件。采用MOVE 2.5,McAfee增加了這個(gè)無(wú)代理的流程。但是,McAfee支持有代理的和無(wú)代理的應(yīng)用。它是不依賴于管理程序的。 問(wèn):運(yùn)行基于代理的殺毒軟件和虛擬機(jī)有什么問(wèn)題? 答:這叫作“A/V風(fēng)暴”。這產(chǎn)生了新的大量的流量。假如它們都設(shè)置在中午啟動(dòng),你可以把它設(shè)置為管理員,在12點(diǎn)至2點(diǎn)之間隨機(jī)啟動(dòng)。這是一個(gè)答案,但是,不是最佳答案。我們?yōu)槭裁匆辉賿呙柰粋(gè)鏡像?這些VMware API(應(yīng)用程序編程接口)讓你掃描一次?ò退够С诌@種做法。但是,賽門(mén)鐵克還不支持。賽門(mén)鐵克的端點(diǎn)保護(hù)12版使用一種不同的架構(gòu)。 問(wèn):VMware在過(guò)去幾年里開(kāi)發(fā)這些vShield安全API似乎是一個(gè)有爭(zhēng)議的過(guò)程。VMware現(xiàn)在好像僅與具體的安全廠商合作。你對(duì)此有何看法? 答:VMware依靠自己創(chuàng)建了第一套API,沒(méi)有依賴廠商。但是,他們確實(shí)直接與趨勢(shì)科技合作了。趨勢(shì)科技和VMware使用自己的模式所做的事情是創(chuàng)新的。對(duì)于趨勢(shì)科技來(lái)說(shuō),這個(gè)事情做的很好。他們簽署了許多交易。委員會(huì)提出的API一般都不是很好。但是,把重點(diǎn)放在幾家廠商,他們就會(huì)更成功。對(duì)于這種無(wú)代理的方法有支持意見(jiàn)和反對(duì)意見(jiàn)。有一些新的或者離線的虛擬機(jī)保護(hù)技術(shù)。這些技術(shù)改善了資源利用。在反對(duì)意見(jiàn)方面,它要求管理程序擴(kuò)展。如果僅使用VMware的管理程序,就需要許可證。如果是僅使用Windows并且不是真正的“無(wú)代理的”,就只有殺毒掃描。你不能做基于主機(jī)的入侵防御或者行為監(jiān)視。 問(wèn):vShield API為VMware提供了一個(gè)防火墻能力。當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬化的時(shí)候,你對(duì)于為了安全目的使用物理防火墻和虛擬防火墻有什么看法? 答:目前,人們對(duì)于每一個(gè)工作量使用單獨(dú)的接口卡。你信任VMware把內(nèi)存隔離開(kāi),但是,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)流量,你要把它單獨(dú)發(fā)送到物理防火墻。下一個(gè)合乎邏輯的步驟是,為什么不虛擬化防火墻?VMware防火墻能夠做此事。對(duì)于基本的隔離來(lái)說(shuō),它做得很好。Check Point、瞻博網(wǎng)絡(luò)和思科等公司也有虛擬防火墻。Check Point的防火墻做入侵檢測(cè)系統(tǒng)的事情。這是VMware不做的事情。VMware將在這方面進(jìn)行合作。在虛擬化方面,這意味著我已經(jīng)取得安全控制并且吸收了這個(gè)功能。問(wèn)題是,誰(shuí)負(fù)責(zé)這個(gè)事情?你必須保持單獨(dú)的職責(zé)。HyTrust也是如此。我們不想讓所有的事情都交給一個(gè)人手中。網(wǎng)絡(luò)由安全管理員提供防火墻,其余的由VMware管理員提供。但是,未來(lái)是混合的,一些防火墻是虛擬化的,一些是硬件的。讓Palo Alto Networks退縮的事情是他們使用許多專有的硬件。Palo Alto Networks的防火墻目前還不是虛擬化的,但是,它將是虛擬化的。(編輯注:Palo Alto Networks證實(shí)它將在今年秋季公開(kāi)發(fā)布虛擬化的防火墻)。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |