政府采購服務(wù)器時(shí)，通常會從應(yīng)用系統(tǒng)的基本需求、服務(wù)器的性能和價(jià)格等方面進(jìn)行綜合考慮。首先，服務(wù)器的性能必須滿足系統(tǒng)的基本需求，如海量數(shù)據(jù)的高速存取、對事務(wù)要求的快速響應(yīng)、以及系統(tǒng)的穩(wěn)定性等。其次，考慮服務(wù)器的基本指標(biāo)，如結(jié)構(gòu)、CPU、內(nèi)存、緩存、通道、磁盤、接口、操作系統(tǒng)、實(shí)用軟件。再次，服務(wù)器還應(yīng)當(dāng)具有較好的性價(jià)比。而且在政府采購中，經(jīng)常要求對服務(wù)器的性能評估有明確的數(shù)值要求。

　　

    關(guān)于服務(wù)器性能的評估有一些通常的方法，但這些方法在實(shí)際操作中都存在著比較大的困難。首先，政府采購時(shí)往往是應(yīng)用系統(tǒng)還沒建立，因此無從在實(shí)際環(huán)境中進(jìn)行測試實(shí)施；即使目前有實(shí)際的運(yùn)行環(huán)境，也由于考慮到風(fēng)險(xiǎn)性和成本，無法使用新機(jī)器進(jìn)行代替運(yùn)作。其次，目前還只有一兩個(gè)垂直部門有能力建立自己的基準(zhǔn)測試程序。而且由于各政府部門的業(yè)務(wù)性強(qiáng)，大多數(shù)政府部門的用戶基準(zhǔn)測試程序跟本身的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)緊密，一般商用的評測平臺也不太適合。而且基準(zhǔn)測試程序又經(jīng)常與應(yīng)用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和編程等密切相關(guān)，需要給出一些經(jīng)驗(yàn)估值。而政府采購當(dāng)中對服務(wù)器的性能要求有比較明確的數(shù)值規(guī)定。那么，如何在實(shí)際操作中解決問題呢？

　　

    1.比較同類型項(xiàng)目的服務(wù)器選型

    對于本地系統(tǒng)還沒有建立，而外地同類型系統(tǒng)已經(jīng)建立的情況，通過比較同類型項(xiàng)目的同系列服務(wù)器選型不失為一種簡單快捷的方式。由于各地的各政府部門的業(yè)務(wù)基本類似，如廣州市某系統(tǒng)，可以比照同類型項(xiàng)目，如北京、上海、深圳、武漢、重慶、沈陽、天津等地的同類系統(tǒng)的服務(wù)器性能，比較這些同類型項(xiàng)目的服務(wù)器的 TPCC值及CPU的實(shí)際占用率等，按相應(yīng)比例（通�？梢愿鶕�(jù)業(yè)務(wù)量、人口量）可估算出項(xiàng)目的服務(wù)器性能的具體參數(shù)。

　　

    計(jì)算公式

　　

    已知A市某系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)器的TPMC值為K1,而參加A市該系統(tǒng)的人數(shù)為P1,而B市同類型系統(tǒng)的參加人群為P2,那么B市該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)器的TPMC值為 （P2/P1）×K1.

　　

    在本地系統(tǒng)已經(jīng)建立的情況下，可以根據(jù)歷史使用情況和真實(shí)的比較明確的需求，結(jié)合基準(zhǔn)測試程序進(jìn)行評估。在有比較明確的業(yè)務(wù)需求或已經(jīng)有相應(yīng)的歷史數(shù)據(jù)的情況下，可以確定整個(gè)系統(tǒng)在一個(gè)長時(shí)間范圍內(nèi)，如1天、1周、或1個(gè)月的業(yè)務(wù)需求，如有x人次的真實(shí)OLTP運(yùn)算（或者邏輯運(yùn)算，或者復(fù)雜數(shù)據(jù)挖掘查詢響應(yīng)）。然后把這些長時(shí)間內(nèi)必須完成的宏觀真實(shí)業(yè)務(wù)需求，轉(zhuǎn)化某一個(gè)特定的時(shí)間段內(nèi)的真實(shí)業(yè)務(wù)需求（如1個(gè)小時(shí)或1分鐘），目的是為了讓這些真實(shí)需求和基準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)起來。這些真實(shí)業(yè)務(wù)處理請求在具體的信息系統(tǒng)實(shí)施中可以折算成若干個(gè)具體的計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理。這些處理根據(jù)復(fù)雜程度不同，可以和具體的第三方基準(zhǔn)測試進(jìn)行比照，折算成若干個(gè)基準(zhǔn)測試基本單位。然后把這些子系統(tǒng)分別對應(yīng)的基準(zhǔn)測試單位需求加起來，就可以得到這些真實(shí)的應(yīng)用所需要的基準(zhǔn)測試的需求。

　　

    這些真實(shí)業(yè)務(wù)需求和具體計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理需求的轉(zhuǎn)換，還有具體計(jì)算機(jī)應(yīng)用處理需求和第三方基準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn)單位之間的轉(zhuǎn)換，都需要具體的業(yè)務(wù)開發(fā)部門根據(jù)自己的應(yīng)用代碼、應(yīng)用模式和網(wǎng)上公布的基準(zhǔn)測試的測試代碼或者數(shù)學(xué)模型進(jìn)行比較，以得到轉(zhuǎn)換的參數(shù)。這樣才可以根據(jù)不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，針對不同的專門基準(zhǔn)測試進(jìn)行比照，得出所需要的以專門基準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn)單位為單位的服務(wù)器處理能力需求。

　　

　　

    在需要處理的各個(gè)業(yè)務(wù)中，選擇一項(xiàng)或幾項(xiàng)業(yè)務(wù)量比較大的業(yè)務(wù)，假設(shè)這些業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)量的A%.對于這些業(yè)務(wù)，假設(shè)每天服務(wù)器約處理X人次的業(yè)務(wù)，每次業(yè)務(wù)換算成后臺業(yè)務(wù)處理，則大約為Y筆交易，假設(shè)每天業(yè)務(wù)集中在B小時(shí)內(nèi)完成（因早晚業(yè)務(wù)量較�。�，而在這段時(shí)間內(nèi)業(yè)務(wù)量的分布并不均勻，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，確定峰值業(yè)務(wù)量通常為平均值的C倍。且根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，估算每個(gè)交易相當(dāng)于D個(gè)基準(zhǔn)測試程序。考慮系統(tǒng)的擴(kuò)展性，平常只使用到系統(tǒng)的E%,因此該服務(wù)器的 TPMC值為（X×Y×C×D）/（A%）/（E%）/B/60.

　　

    3.將設(shè)定需求與基準(zhǔn)測試程序結(jié)合

　　

    而對于一些新興的應(yīng)用系統(tǒng)來說，基本上沒有歷史數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)量進(jìn)行參考，而且國內(nèi)也基本沒有同類型項(xiàng)目。在這種情況下，通常采用設(shè)定需求和基準(zhǔn)測試程序相結(jié)合的方法。而設(shè)定需求可以通過設(shè)定業(yè)務(wù)需求，再根據(jù)上述的第2種方法進(jìn)行計(jì)算。但往往也很難估算具體的業(yè)務(wù)需求。我們還可以采用估算連接服務(wù)器的終端個(gè)數(shù)，以及對連接終端可能所作的操作進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)，從而估算到系統(tǒng)的性能。

　　

    計(jì)算公式

    假定對于某系統(tǒng)，選取連接終端數(shù)比較集中的1小時(shí)內(nèi)進(jìn)行計(jì)算，而在這段時(shí)間的峰值量為平均值的F倍。在這1小時(shí)內(nèi)，假定有A、B和C類操作，其中有N1臺終端連接進(jìn)行A操作，一個(gè)A操作需要耗時(shí)T1分鐘；N2臺終端進(jìn)行B操作，一個(gè)B操作需要耗時(shí)T2分鐘；N3臺終端進(jìn)行C操作，一個(gè)C操作需要耗時(shí)T3分鐘。且根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，A操作的一個(gè)操作相當(dāng)A1個(gè)基準(zhǔn)測試程序，B操作的一個(gè)操作相當(dāng)B1個(gè)基準(zhǔn)測試程序，C操作的一個(gè)操作相當(dāng)C1個(gè)基準(zhǔn)測試程序�？紤]到系統(tǒng)的擴(kuò)展性，平常只使用到系統(tǒng)的E%,因此該系統(tǒng)的TPMC=（N1×A1/T1+N2×B1/T2+N3×C1/T3）×F/（E%）。

　

    服務(wù)器性能常規(guī)評估方法

    最理想的方式是通過一個(gè)試點(diǎn)，要求制造商或系統(tǒng)集成商配合將系統(tǒng)（含平臺、軟件和操作流程）在一個(gè)實(shí)際的環(huán)境中真正試運(yùn)行一段時(shí)間。這樣，不僅能看到服務(wù)器系統(tǒng)的實(shí)際性能，也能觀察到系統(tǒng)是否穩(wěn)定可靠、使用是否方便、服務(wù)是否周到、配置是否完備、價(jià)格是否合理。如果一個(gè)部門或委局需要購買一批同類的系統(tǒng)，可以考慮采用這種方式，用戶還可先租一套系統(tǒng)作為試點(diǎn)。用這種方式得到的度量值比理論推算或摸擬測量更加符合實(shí)際，更加可信。

　　

    2.使用用戶定義的基準(zhǔn)程序

　　

    用戶可以定義一組含有自己實(shí)際應(yīng)用環(huán)境特征的應(yīng)用基準(zhǔn)程序。這對于政府垂直行業(yè)應(yīng)用的服務(wù)器有比較好的借鑒作用。如中國稅務(wù)總局開發(fā)了自己的基準(zhǔn)程序，以幫助稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算機(jī)選型。

　　

    3.采用通用基準(zhǔn)程序

　　

    一般來說，常用的基準(zhǔn)測試程序?yàn)門PC基準(zhǔn)測試程序和SPEC基準(zhǔn)測試程序。TPC（Transaction Processing Council,事務(wù)處理委員會）成立于1988年，已有40多個(gè)成員，用于評測計(jì)算機(jī)的事務(wù)處理、數(shù)據(jù)庫處理、企業(yè)管理與決策支持等方面的性能。 1989年以來相繼發(fā)表的TPC基準(zhǔn)測試程序包括TPC-A、TPC-B、TPC-C、TPC-W、TPC-R和TPC-H等。其中TPC-A用于在線聯(lián)機(jī)事務(wù)處理下更新密集的數(shù)據(jù)庫環(huán)境下的性能測試，TPC-B用于數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)及運(yùn)行它的操作系統(tǒng)的核心性能測試，TPC-C則用于在線聯(lián)機(jī)事務(wù)處理測試，TPC-D用于決策支持系統(tǒng)測試，TPC-H是基于TPC-D基礎(chǔ)上決策支持基準(zhǔn)測試，還有TPC-W是用于電子商務(wù)應(yīng)用軟件測試。

　　

    SPEC（Standard Performane Evaluation Corporation,標(biāo)準(zhǔn)性能評估公司）是由30個(gè)左右世界知名計(jì)算機(jī)大廠商所支持的非盈利的合作組織，其成員包括IBM、AT&T、 BULL、CDC、DG、DEC、富士通、HP、Intel、MIPS、摩托羅拉、SGI、SUN、 Unisys等。SPEC能夠全面反映機(jī)器的性能，具有很高的參考價(jià)值，當(dāng)前主要的基準(zhǔn)測試程序有SPEC int_base_rate 2000、SPEC fp_base_rate 2000和SPEC JBB 2000等。還有基于某種數(shù)據(jù)庫運(yùn)行環(huán)境下的測試，也是可以參考的數(shù)值。在采用通用基準(zhǔn)測試程序時(shí)，要注意真實(shí)的業(yè)務(wù)流程和使用環(huán)境與通用測試基準(zhǔn)的業(yè)務(wù)流程和使用環(huán)境的異同，這樣，基準(zhǔn)測試值才有參考價(jià)值。a