不過，關(guān)于服務(wù)器虛擬化的一些重大誤解依然存在，即便是那些大范圍地實(shí)施過服務(wù)器虛擬化的公司也不例外。

 

 

　　一項(xiàng)即將發(fā)布的，針對(duì)的CIO和高級(jí)IT管理人員的IDC報(bào)告清楚地表明，在那些基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化程度較高，并且已經(jīng)將關(guān)鍵業(yè)務(wù)遷移到虛擬機(jī)的公司里，很少會(huì)使用多個(gè)虛擬化廠商的虛擬化技術(shù)。

 

　　“大約70%的人說，他們從一開始就堅(jiān)持使用單一的hypervisor（管理程序），”Chen說，“約30%的人表示，他們可以接受部署兩種服務(wù)器虛擬化技術(shù) ，注意，不是這30%的正在這么做，他們只是表示有接受的意愿。實(shí)際上，只有15%的表示，他們的公司在未來的一到兩年里，將可能擁有一個(gè)以上的hypervisor。”

 

　　然而，在咨詢集團(tuán)Gabriel負(fù)責(zé)人Dan Olds看來，這些受訪者多要么是在玩笑，要么就是沒有花足夠多的時(shí)間去了解自己的數(shù)據(jù)中心。Olds已經(jīng)持續(xù)五年對(duì)Windows和Unix服務(wù)器用戶做年度調(diào)查。

 

　　“我更多地是調(diào)查那些在數(shù)據(jù)中心一線工作的工作人員，而非CIO或高層IT管理人士，因此得到的結(jié)果有所不同。”他說。

 

　　Olds的調(diào)查顯示，VMware是領(lǐng)先的hypervisor（這點(diǎn)與IDC的報(bào)告一致），但是采用單個(gè)服務(wù)器虛擬化技術(shù)的比例與采用多種服務(wù)器虛擬化技術(shù)的比例差不多。“我們這些年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大約71%的公司說它們有一種以上的虛擬服務(wù)器，” Olds說，“思杰和Hyper-V的價(jià)格便宜，且容易得到，所以實(shí)際上被采用的情況也很普遍，但這種技術(shù)細(xì)節(jié)一般不會(huì)為公司的CIO所知道。”

 

 

　　服務(wù)器虛擬化不僅能夠提高硬件的利用率，而且也能為公司帶來巨大的投資回報(bào)率（ROI）。

 

　　“公司在每一次實(shí)施服務(wù)器的'P to V'（從物理到虛擬）遷移時(shí)，都會(huì)感受到成本大幅下降的喜悅，但這并非沒有止境，當(dāng)你最終清除掉該清除的物理服務(wù)器后，就得面對(duì)ROI的下降。” Forrester公司副總裁兼首席分析師James Staten說。

 

　　Chen表示，業(yè)務(wù)部門往往習(xí)慣了由于成本縮減帶來的高投資回報(bào)，而通常沒有注意到為適應(yīng)虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)而增加的業(yè)務(wù)預(yù)算。

 

　　ROI下降的拐點(diǎn)出現(xiàn)在何時(shí)？Chen也認(rèn)為這通常出現(xiàn)在最后一輪“P to V”遷移的結(jié)束階段。“遷移一旦結(jié)束，你將來到一個(gè)新的，同時(shí)也是需要管理和維護(hù)的IT環(huán)境，因此，IT人員最終還得解釋，為什么支持或管理成本又回升了，”chen說。

 

 

　　盡管虛擬服務(wù)器容易存儲(chǔ)和遷移，但它們?nèi)匀皇欠��?wù)器，它們?cè)谲浖�、操作系統(tǒng)和管理上所要支出的費(fèi)用和物理服務(wù)器一樣多，Staten說。

 

　　虛擬服務(wù)器在電力、成本的節(jié)約容易令公司過度興奮，從而大量發(fā)布服務(wù)器和應(yīng)用實(shí)例，最終導(dǎo)致許可證授權(quán)費(fèi)用大大超標(biāo)。

 

　　美國著名零售商塔吉特（Target）公司基礎(chǔ)設(shè)施工程總監(jiān)Brad Thompson正在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)為期三年的項(xiàng)目。目前，塔吉特旗下共1755家分店，平均每家分店擁有7臺(tái)服務(wù)器，而Thompson的項(xiàng)目就是計(jì)劃通過實(shí)施服務(wù)器虛擬化（他們采用的是微軟的Hyper-V技術(shù)），來將各分店的物理服務(wù)器由七臺(tái)減少到兩臺(tái)。

 

　　Thompson坦言，所涉及的服務(wù)器數(shù)量眾多是塔吉特之所以選擇微軟的Hyper-V，而不是VMware的一個(gè)重要原因。

 

　　即便將七臺(tái)服務(wù)器減少為兩臺(tái)，但是為這兩臺(tái)主機(jī)，以及主機(jī)上各個(gè)虛擬機(jī)操作系統(tǒng)所付出的Windows許可證，再乘以1755后，也是一筆很大的賬單。不過Thompson沒有透露具體金額。

 

　　“Hyper-V是Windows Server 2008所免費(fèi)帶的功能，這為我們每年節(jié)省了數(shù)以百萬計(jì)的營運(yùn)費(fèi)用，并且它與Windows操作系統(tǒng)使用相同的管理工具和技巧，從而節(jié)約了對(duì)工作人員的技能培訓(xùn)費(fèi)用。” Thompson說。

 

　　“每個(gè)服務(wù)器都需要一個(gè)Windows或Vmware的base license，而每一個(gè)客戶操作系統(tǒng)（guest OS）和應(yīng)用程序也會(huì)要許可證，” Chen說，“它雖然是虛擬的，但它不是免費(fèi)的。”

 

 

　　理論上，服務(wù)器虛擬化的主要好處之一是，它們比物理服務(wù)器更容易管理，因?yàn)樗鼈冊(cè)谥谱鳌⑴渲煤瓦h(yuǎn)程監(jiān)控上更容易，能有效減少工作量和服務(wù)器管理人員的數(shù)量。然而，Olds卻說：“這只是理論，在我們的調(diào)查中，大多數(shù)的受訪者表示，他們是在堅(jiān)持了虛擬化大約三年半之后，才感覺管理變?nèi)菀琢恕?rdquo;

 

　　具體來說，根據(jù)Olds的數(shù)據(jù)，只有52%的x86服務(wù)器虛擬化用戶表示，虛擬化減輕了整體的服務(wù)器管理負(fù)擔(dān)，而25%的甚至認(rèn)為虛擬機(jī)讓服務(wù)器管理變得更難。還有22%的則表示不知道管理是變?nèi)菀走�是便難了。

 

　　“現(xiàn)在不確定的是，究竟是因?yàn)橛脩敉�同一系統(tǒng)里添加越來越多的工作負(fù)載，導(dǎo)致服務(wù)器變得難以管理，還是因?yàn)楣芾砉ぞ咦陨砟芰Σ蛔闼�致�?rdquo; Olds說。

 

 

　　一位華盛頓特區(qū)的顧問Patrick Kuo認(rèn)為，虛擬化部署的最大問題在于，相關(guān)的IT負(fù)責(zé)人并不真正懂得如何設(shè)置基礎(chǔ)架構(gòu)，以便使得更容易管理。Kuo已經(jīng)幫助過美國最高法院、美國國防部，以及美國網(wǎng)站The Daily Caller建設(shè)過網(wǎng)站和虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)。

 

　　Kuo解釋說，過去，當(dāng)物理服務(wù)器遭遇性能問題時(shí)，IT經(jīng)理可以通過添加帶寬或服務(wù)器的方式來解決。不過，這種方式會(huì)增加成本，而且添加物理資源也不是件容易的事。虛擬化的基礎(chǔ)設(shè)施則沒有這些限制，但I(xiàn)T人員在設(shè)計(jì)虛擬基礎(chǔ)設(shè)施必須考慮到如何分配虛擬的數(shù)據(jù)中心資源，這可是他們以前沒有做過的。因此需要IT人員擁有網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用管理等各種學(xué)科的知識(shí)。

 

　　“在Daily Caller，以及其他一些客戶那里，我們已經(jīng)設(shè)計(jì)了一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)更好性能的四層體系結(jié)構(gòu)。其中一層是緩存層，接著是應(yīng)用程序服務(wù)器和Web服務(wù)器層，接著是數(shù)據(jù)庫層。第四層是非生產(chǎn)層，提供給編輯或內(nèi)容提供者。” Kuo說。

 

　　體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是數(shù)據(jù)中心和企業(yè)應(yīng)用設(shè)計(jì)中的基本組成部分，但負(fù)責(zé)虛擬化的IT經(jīng)理往往不具備這樣的背景知識(shí)，他們也很少參與這項(xiàng)工作。

 

　　在虛擬環(huán)境，必須將服務(wù)器或應(yīng)用性能作為獨(dú)立的衡量指標(biāo)，并且要加強(qiáng)資源管理的能力。

 

　　“人們往往不會(huì)去思考如何調(diào)整虛擬化，但在企業(yè)應(yīng)用里，你必須掌握大量細(xì)節(jié)。你要查看具體工作負(fù)載下的虛擬機(jī)的運(yùn)行狀況，并做一些分析，預(yù)測(cè)什么情況下系統(tǒng)利用率會(huì)從80%跳到90%，以及何時(shí)需要添加新的資源。” Kuo說。

 

 

　　各個(gè)虛擬服務(wù)器其實(shí)并不相同，但人們?cè)谝粋�(gè)虛擬機(jī)上所做的一切，往往不得不復(fù)制到其它虛擬機(jī)上，IDC安全產(chǎn)品項(xiàng)目經(jīng)理Phil Hochmuth指出。

 

　　“如果要監(jiān)視物理服務(wù)器性能，我們只需安裝一個(gè)監(jiān)控軟件，它將收集性能數(shù)據(jù)，并報(bào)告給主控制臺(tái)。然而，在虛擬世界里，這意味著，不僅是物理服務(wù)器，每一個(gè)虛擬機(jī)上也得安裝這個(gè)監(jiān)控軟件。”Hochmuth說。

 

　　IDC的報(bào)告預(yù)測(cè)，到2014年，平均每臺(tái)物理服務(wù)器上將跑著8.5每臺(tái)虛擬服務(wù)器。這意味著每臺(tái)物理服務(wù)器上運(yùn)行著不是1個(gè)，而是9或10個(gè)監(jiān)控軟件，自然，需要9或10個(gè)許可證。

 

　　“在虛擬世界里，如果沿用過去那些管理服務(wù)器的常用方法，成本會(huì)成倍增長。”Hochmuth說。