想更清楚的認(rèn)識(shí)虛擬化，需了解虛擬化的主要目的是對(duì)IT基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行簡化。它可以簡化對(duì)資源以及對(duì)資源管理的訪問。有許多人都認(rèn)為對(duì)于服務(wù)器虛擬化來說基本就相當(dāng)于分區(qū)。實(shí)際上，虛擬化技術(shù)可以通過兩個(gè)方向來幫助服務(wù)器更加合理地分配資源，一種方向就是把一個(gè)物理的服務(wù)器虛擬成若干個(gè)獨(dú)立的邏輯服務(wù)器，這個(gè)方向的典型代表就是分區(qū)；另一個(gè)方向，就是把若干個(gè)分散的物理服務(wù)器虛擬為一個(gè)大的邏輯服務(wù)器，這個(gè)方向的典型代表就是網(wǎng)格。

虛擬化對(duì)于不同的人來說可能意味著不同的東西，這要取決與他們所從事的工作領(lǐng)域和環(huán)境。通常用的解釋是它包含許多使服務(wù)器得到加強(qiáng)的虛擬機(jī)。然而，虛擬化技術(shù)的內(nèi)涵遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于虛擬內(nèi)存和虛擬服務(wù)器。目前，行業(yè)中已經(jīng)有了網(wǎng)絡(luò)虛擬化、微處理器虛擬化、文件虛擬化和存儲(chǔ)虛擬化等技術(shù)。如果我們?cè)谝粋�(gè)更廣泛的環(huán)境中或從更高級(jí)的抽象來思考虛擬化技術(shù)，虛擬化技術(shù)又會(huì)演變成為一個(gè)非常強(qiáng)大的概念，可以為最終用戶、應(yīng)用程序和企業(yè)提供很多優(yōu)點(diǎn)。

換句話說，虛擬化是以某種用戶和應(yīng)用程序都可以很容易從中獲益的方式來表示計(jì)算機(jī)資源的過程，而不是根據(jù)這些資源的實(shí)現(xiàn)、地理位置或物理包裝的專有方式來表示它們。它為數(shù)據(jù)、計(jì)算能力、存儲(chǔ)資源以及其他資源提供了一個(gè)邏輯視圖，而不是物理視圖。了解這些后，還需弄清楚如下幾點(diǎn)：

別指望虛擬化會(huì)解決很多的實(shí)際費(fèi)用

拋開營銷聲勢不說，服務(wù)器虛擬化實(shí)際上從根本上改變了數(shù)據(jù)中心的格局，但是任何重大轉(zhuǎn)變都絕非易事。

1、服務(wù)器虛擬化

虛擬化出乎意料的一個(gè)地方是，許多人期望這項(xiàng)技術(shù)一開始就能節(jié)約大筆費(fèi)用。而實(shí)際上則不然，虛擬化也可能要花更多的錢。這是因?yàn)榉��?wù)器虛擬化需要兩樣?xùn)|西：它們是共享存儲(chǔ)和新的服務(wù)器，這些服務(wù)器要功能強(qiáng)、配置全，并預(yù)裝AMD和英特爾等廠商提供的支持虛擬化技術(shù)的芯片。就算你已經(jīng)有了這些功能增強(qiáng)的服務(wù)器，也不一定能擺脫困境。因?yàn)榉��?wù)器兼容問題制約了許多虛擬化項(xiàng)目。比如，在同一個(gè)VMwareESX集群中混合使用AMD和英特爾的平臺(tái)時(shí)，就無法在不重新啟動(dòng)的情況下在兩個(gè)平臺(tái)之間轉(zhuǎn)移虛擬機(jī)。

2、存儲(chǔ)虛擬化

SAN也是如此。不是每個(gè)SAN都支持虛擬化環(huán)境。另外，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)帶寬可能無法滿足數(shù)量日增的虛擬服務(wù)器的要求。這意味著可能最終要花錢購買新的服務(wù)器、交換機(jī)及其他技術(shù)設(shè)備。更糟的是，升級(jí)費(fèi)用幾乎會(huì)使停用服務(wù)器節(jié)省成本的優(yōu)點(diǎn)蕩然無存。

隨著服務(wù)器虛擬化熱潮日漸高漲，行業(yè)觀察人士認(rèn)為服務(wù)器市場會(huì)遇到大麻煩。畢竟，虛擬化技術(shù)可以把許多應(yīng)用合并到數(shù)量較少的服務(wù)器上——最好是合并到現(xiàn)有服務(wù)器上。還有人認(rèn)為，硬件的節(jié)省不像想像的那么明顯，相反用戶還要面臨在虛擬服務(wù)器集群所需的硬件方面實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化的問題。許多專家建議不要急于處理硬件標(biāo)準(zhǔn)化和服務(wù)器虛擬化這類問題，通常在服務(wù)器即將棄用時(shí)才著手處理�？上仍诖蛴》�務(wù)器等非關(guān)鍵性領(lǐng)域進(jìn)行嘗試，然后推廣到電子郵件應(yīng)用和企業(yè)數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域。

領(lǐng)域內(nèi)資深人士匱乏

根據(jù)IDG在去年年底對(duì)464名參與者做了一項(xiàng)虛擬化體驗(yàn)方面的調(diào)查中顯示。有44%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為，缺乏足夠的技能和培訓(xùn)是最大障礙，其次是軟件許可問題、性能與擴(kuò)展性方面的難題以及復(fù)雜性。因此，別指望IT員工一開始就有辦法解決虛擬化的所有問題。確定哪些服務(wù)器可進(jìn)行虛擬化處理之前，至少要花一個(gè)月才能準(zhǔn)確了解當(dāng)前的服務(wù)器工作負(fù)載。

小公司也可能沒有了解SAN的員工，沒有能力讓思科交換機(jī)與VMware復(fù)雜的虛擬網(wǎng)絡(luò)堆棧緊密配合。虛擬化技術(shù)涉及網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器配置及存儲(chǔ)配置的許多方面，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的員工才能成功實(shí)施，技術(shù)瓶頸成為實(shí)施項(xiàng)目的重要障礙。

其實(shí)，大企業(yè)要實(shí)施虛擬化也并沒有想象的那么輕松。讓服務(wù)器、存儲(chǔ)、業(yè)務(wù)連續(xù)性和安全等不同團(tuán)隊(duì)的許多人步調(diào)一致，這本身就不是件容易的事情。例如，要是某個(gè)應(yīng)用軟件出現(xiàn)了問題，管理員就要知道整個(gè)服務(wù)器集群中虛擬機(jī)的具體位置，免得重新啟動(dòng)服務(wù)器時(shí)無意中導(dǎo)致該服務(wù)器上的所有虛擬機(jī)停止運(yùn)行。

性能提升并沒有想象中的高

許多人滿懷期望地采用服務(wù)器虛擬化，卻發(fā)現(xiàn)性能提升并不明顯。廠商宣傳資料上的虛擬機(jī)基準(zhǔn)是指在一臺(tái)物理主機(jī)上運(yùn)行一個(gè)虛擬機(jī)的性能。典型的生產(chǎn)環(huán)境卻是每個(gè)物理主機(jī)上運(yùn)行8到12個(gè)虛擬機(jī)，而且這還是保守估計(jì)�；蛴幸饣驘o意，廠商常常掩蓋了像CPU內(nèi)核過度分配等問題，而這會(huì)拖累虛擬機(jī)管理程序的CPU調(diào)度程序，從而降低性能。

內(nèi)存是影響性能的另一大因素，對(duì)多線程應(yīng)用軟件進(jìn)行虛擬化處理更是如此。一個(gè)操作系統(tǒng)上的多個(gè)線程不斷試圖刷新內(nèi)存時(shí)，虛擬機(jī)管理程序的影子頁表就會(huì)備份起來，結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)延遲。對(duì)高度依賴內(nèi)存的應(yīng)用軟件而言，延遲會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用軟件的響應(yīng)遲緩，用戶看到的就可能是連接超時(shí)中斷。

業(yè)內(nèi)人士提醒說：“硬件輔助內(nèi)存是個(gè)解決辦法，不過這也有風(fēng)險(xiǎn)。有些應(yīng)用軟件在使用硬件輔助內(nèi)存的虛擬化環(huán)境下運(yùn)行效果較好，而有些應(yīng)用軟件在使用影子頁表的情況下運(yùn)行效果較好。”性能平平會(huì)帶來巨大影響。公司可能只好花更多的錢去買服務(wù)器。公司主管們可能要求：重新為應(yīng)用軟件分配各自的服務(wù)器。

總結(jié)

性能差強(qiáng)人意、員工缺乏準(zhǔn)備以及隱性成本，這些只是采用虛擬化過程中面臨的幾個(gè)陷阱。考慮到虛擬機(jī)可從一臺(tái)物理服務(wù)器遷移到另一臺(tái)服務(wù)器，甚至遷移到便攜式硬盤上，對(duì)虛擬機(jī)的行蹤進(jìn)行管理可能讓人頭疼。另外，還面臨重大的安全風(fēng)險(xiǎn)，虛擬化環(huán)境下更容易出現(xiàn)因安全區(qū)域缺乏完全隔離而導(dǎo)致的審計(jì)失敗。

當(dāng)然，服務(wù)器虛擬化面臨的眾多陷阱阻止不了人們采用這項(xiàng)技術(shù)。畢竟，如果實(shí)施得當(dāng)，這項(xiàng)技術(shù)是可以給用戶帶來豐厚的回報(bào)的。但若能早些知道如何識(shí)別及避免這些陷阱，就能減輕項(xiàng)目難度，回報(bào)也會(huì)大得多。

另外，伴隨云計(jì)算的興起和擴(kuò)張，虛擬化則是行業(yè)中的一個(gè)必經(jīng)階段。但這一過程還有很長的路要走。因?yàn)�，還沒有哪種技術(shù)是不存在潛在缺陷甚至陷阱的。有關(guān)管理、安全、ROI和能源利用的問題都有可能導(dǎo)致虛擬化部署出現(xiàn)錯(cuò)誤。而且，最大的問題在于企業(yè)的高層管理者。要想實(shí)施一個(gè)項(xiàng)目，有時(shí)候關(guān)鍵是人而不是技術(shù)。

雖然面臨的問題很多，但并不是說虛擬化將就此止步。有業(yè)內(nèi)人士指出：“由于虛擬化是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的趨勢，所以，不管企業(yè)愿意還是不愿意實(shí)施虛擬化，包括硬件廠商、軟件廠商，在今后硬件和軟件發(fā)展中肯定是沿著這個(gè)趨勢去演進(jìn)。再過幾年，整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境可能都變成虛擬化的環(huán)境了。”