絕非相互矛盾！云計(jì)算老者微軟的心計(jì)

　　各種廠商戰(zhàn)略紛紛上演，Apple和Oracle就是專有鎖定模式的鮮活例證，而Google擁護(hù)的開源也不是徹底的開源，VMware結(jié)合它的高利潤(rùn)虛擬化業(yè)務(wù)和收購(gòu)的軟件公司，開創(chuàng)了一個(gè)兼顧專有和開源的混合模式。

　　Amazon是一個(gè)有趣的例子，它擁有一個(gè)非常優(yōu)秀的專有產(chǎn)品 - AWS，但后來(lái)它還是和開源產(chǎn)品Eucalyptus相互兼容了，它突然發(fā)現(xiàn)自己和其它專有產(chǎn)品，以及其它兼容AWS的云提供商形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更有趣的是，Amazon現(xiàn)在正構(gòu)建兼容AWS的本地云。

　　在此背景下，微軟的云戰(zhàn)略沒有什么突出的亮點(diǎn)，從表面來(lái)看，它幾乎沒有統(tǒng)一或企業(yè)凝聚力，微軟似乎要刻意追求不同，有時(shí)甚至是相互矛盾的戰(zhàn)略，但實(shí)際情況是，微軟可能擁有一個(gè)最可行的長(zhǎng)遠(yuǎn)云戰(zhàn)略。

　　這個(gè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵是Azure - 微軟的平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品。微軟為開發(fā)人員提供了一套工具，讓他們可以創(chuàng)建軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序，后面支撐它的是大規(guī)模冗余數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。

　　賣許可賺錢

　　這是典型的微軟模式，但它并不像這么簡(jiǎn)單，Azure的基礎(chǔ)是IIS、SQL、.NET、Hyper-V以及一些陳舊的微軟技術(shù)，如果你不喜歡微軟為Azure提供的產(chǎn)品，你可以獲得它的軟件堆棧許可，構(gòu)建你自己的產(chǎn)品。

　　顯然，如果微軟不直接提供你需要的應(yīng)用程序，你最好使用由其它開發(fā)商托管在Azure上的SaaS應(yīng)用程序。

　　微軟目光遠(yuǎn)大，它認(rèn)為未來(lái)所有業(yè)務(wù)都將轉(zhuǎn)移到托管云模式，托管email已經(jīng)有15年的歷史，企業(yè)用戶至少也有7年的使用歷史。

　　微軟的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模型不再領(lǐng)先，但它在軟件許可上已經(jīng)獲得了豐厚的回報(bào)，并且在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生收入。

　　微軟的Azure Appliance很可能在明年發(fā)布，采用集裝箱式部署，面向那些需要自己控制數(shù)據(jù)的客戶，這些集裝箱只開放給那些準(zhǔn)備購(gòu)買超過(guò)1000臺(tái)服務(wù)器的用戶，底層基礎(chǔ)設(shè)施由微軟維護(hù)。

　　移動(dòng)它，移動(dòng)它

　　微軟繼續(xù)將Azure集成到它的操作系統(tǒng)，你的數(shù)據(jù)可以在本地托管應(yīng)用程序和托管在微軟云中的應(yīng)用程序之間無(wú)縫移動(dòng)，ServiceOS和Windows Live家族中的產(chǎn)品有望提供跨網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)可移植性。

　　傳統(tǒng)的托管應(yīng)用程序也可以起作用，微軟提供了Exchange(包括Forefront)、Communicator/Lync、Sharepoint、Dynamics CRM、Office的托管版本，還有最新的Office 365，微軟也發(fā)布了Windows Intune，一個(gè)托管桌面管理服務(wù)，等同于Windows Server升級(jí)服務(wù)和System Center Configuration Manager(SCCM)。

　　微軟也將SaaS市場(chǎng)整合到了一起，Google已經(jīng)為SaaS開發(fā)者提供了一個(gè)優(yōu)秀的方法，并經(jīng)過(guò)了時(shí)間的考驗(yàn)，毫無(wú)疑問(wèn)，微軟也將如法炮制，最重要的是，微軟擁抱了HTML 5。

　　打造屬于自己的云

　　對(duì)于托管云服務(wù)，你需要分析的唯一指標(biāo)是成本或可用性。

　　當(dāng)你考慮廠商鎖定時(shí)，事情會(huì)變得更加黑暗，數(shù)據(jù)所有權(quán)，數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用程序可移植性和其它注意事項(xiàng)都可能影響到你選擇另一家提供商。

　　目前，Azure應(yīng)用程序不能直接移植到本地托管的微軟基礎(chǔ)設(shè)施，Azure中使用的各種API分支眾多，但它們?cè)诼�慢合并到一起，這些差異需要完全消失才行。

　　雖然微軟最后進(jìn)入云服務(wù)，但它可以在你自己選擇的基礎(chǔ)設(shè)施上托管你的SaaS應(yīng)用程序，微軟真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是Google或Amazon。

　　為什么要將戰(zhàn)爭(zhēng)引入自己的陣地?還不如改變規(guī)則，使用本地加上托管模型進(jìn)行回?fù)�，�?qiáng)制封閉的提供商與你的游戲規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)。

　　這個(gè)方法的一部分應(yīng)該包括Azure私有化部署的許可，微軟托管的一個(gè)大學(xué)集裝箱就是一個(gè)很好的開端，它表明微軟可以縮小Azure，適合私有云部署。

　　更妙的是，它允許提供商為提供他們自己的Azure服務(wù)，這樣我們就機(jī)會(huì)選擇由戴爾、惠普、IBM、微軟和Rackspce等運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的Azure云。這對(duì)營(yíng)造一個(gè)開放的，有競(jìng)爭(zhēng)的格局大有幫助。

　　幾乎所有的競(jìng)爭(zhēng)者都忙于建立標(biāo)準(zhǔn)和云基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)，包括Red Hat，Canonical和其它開源公司都是如此，許多提供商都在開發(fā)端到端開源云，它可以是本地的，托管的或混合的。

　　公平的競(jìng)爭(zhēng)

　　開源基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)提供商可以托管微軟操作系統(tǒng)，這只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。只要微軟維護(hù)一個(gè)高質(zhì)量的集成產(chǎn)品堆棧，就不需要擔(dān)心開源產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。

　　盡管互聯(lián)網(wǎng)批評(píng)人士很反感它，但微軟一直是在正當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)，如果單純地比較某一個(gè)產(chǎn)品，微軟也許不是最優(yōu)秀的，但它的軟件和服務(wù)堆棧放在一起就無(wú)人能敵了。

　　少數(shù)開源公司給微軟造成了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是企業(yè)客戶這一塊蛋糕，微軟應(yīng)該注重互操作性和集成，使開源用戶更容易在他們現(xiàn)有的IT混合環(huán)境中增加微軟的產(chǎn)品。

　　互操作性有另一個(gè)好處：大家都安心�？蛻羧绻�需要離開微軟生態(tài)系統(tǒng)，也能放心地離開，可以隨時(shí)開干，這將是一個(gè)很強(qiáng)大的賣點(diǎn)。

　　Azure需要和其它PaaS產(chǎn)品直面競(jìng)爭(zhēng)，因此它提供了一個(gè)方法吸引企業(yè)和個(gè)人參與到微軟的生態(tài)系統(tǒng)。

　　托管云首要的問(wèn)題是信任，那些購(gòu)買云服務(wù)的用戶不僅需要信任他們的托管提供商，還需要知道他們可以將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到別的地方，令人驚訝的是，微軟是最合適的候選。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]