再看谷歌的失敗營銷

　　暫且不論谷歌在此次退出門事件中，是否處于有意要挾的談判手段。從央視多次曝光、國內(nèi)媒體頻頻出擊，眾多中小企業(yè)、代理渠道、中小站長惶惶不可終日的高曝光度來看，谷歌此次無疑是賺足了眼球。誠然，谷歌在此次事件中最大的失敗恐怕是對于其原有銷售渠道代理模式的沖擊，谷歌退出門懸而未決之際，各地代理渠道左右為難的痛苦抉擇恐怕也將成為其思考脫離谷歌控制策略的源頭。那么我們是否考慮過谷歌在國內(nèi)發(fā)展直銷渠道的可能呢?百度已然在直銷渠道管理和代理渠道的收編道路上，走的酣暢淋漓，那么谷歌又有何不可能?

　　小左更愿意將此次谷歌的事件影響力，看作是谷歌在國內(nèi)網(wǎng)絡營銷口碑傳播中的一次有利宣傳事件。

　　新聞鏈接：谷歌的失敗營銷

　　年伊始，互聯(lián)網(wǎng)搜索在中國成為了熱點中的熱點。百度“被黑門”與IT名人李一男的離職給百度帶來了多種猜想和假設，而谷歌的“退出門”則引起了廣泛爭論。

　　1月13日，就在市場熱議前一天百度被黑，猜疑谷歌會采用何種營銷策略來說明其技術穩(wěn)定性并從百度手中爭搶客戶的時候，傳出了谷歌要退出中國市場的消息，關閉google.cn和中國辦公室。最離譜的是在聲明中，谷歌指出由于其Gmail郵箱遭到來自中國的網(wǎng)絡攻擊和監(jiān)視，google.cn的搜索結(jié)果也一直需要監(jiān)控，在重新評估中國業(yè)務運營的可行性后，谷歌決定“不愿意繼續(xù)審查google.cn搜索到的結(jié)果”。

　　這樣的宣稱讓人無法理解，如同餐廳老板說因為有人想在飯里摻沙子，而衛(wèi)生部門又要求餐廳對食品衛(wèi)生負責，所以即使餐廳顧客盈門，但是餐廳還是要關門，除非衛(wèi)生部門看在顧客眾多的情況下不再監(jiān)管餐廳的食品安全。

　　一些評論家把百度被黑事件和谷歌宣布從中國市場撤出聯(lián)系起來，認為東西方互聯(lián)網(wǎng)搜索可能因此會形成“冷戰(zhàn)”局面。作為世界上最大的搜索引擎公司，谷歌如果真的決定撤出中國這個世界上最大的市場，那么對谷歌自身與中國網(wǎng)民都是損失，可以說是一種雙輸?shù)牟┺慕Y(jié)果。 谷歌是否退出中國市場短期內(nèi)不太可能。隨著中國這政府近兩年對互聯(lián)網(wǎng)涉黃、政治性內(nèi)容監(jiān)管趨向嚴厲，谷歌在中國本土市場開展業(yè)務就需要適應中國當?shù)氐恼�策環(huán)境、法律環(huán)境和文化環(huán)境。任何跨國公司在中國發(fā)展都必須以能夠適應中國的市場環(huán)境為前提，這樣才能夠進一步探討商業(yè)利益的問題。

　　無論在哪里發(fā)展，谷歌應該受到來自政策監(jiān)管和商業(yè)競爭兩方面的壓力和動力，關鍵是它是否能夠因勢利導，趨利避害。搜索業(yè)務對于谷歌在美國的經(jīng)營來說一直是高成長性、高市場份額的“明星業(yè)務”，而在中國卻成為谷歌高成長性、低市場份額的“問號業(yè)務”。這種“問號業(yè)務”具有高成長性、高波動、高耗現(xiàn)金流的特點使其成為了谷歌的雞肋。雖然在中國搜索特別是移動搜索及移動閱讀等是誘人的新興產(chǎn)業(yè)，但東西方文化的不同及不同監(jiān)管方式，也使這些產(chǎn)業(yè)對于谷歌來說成為易受外部沖擊而業(yè)績高度不可預測的產(chǎn)業(yè)。

　　谷歌這次“退出門”從市場營銷上來說是非常失敗的。谷歌近年在中國發(fā)展了不少商業(yè)用戶，例如谷歌一直非常感興趣并大力發(fā)展的移動通信領域和數(shù)字圖書出版市場。移動搜索業(yè)務領域以及開發(fā)的開放手機操作系統(tǒng)Android都是其巨大的戰(zhàn)略目標，這兩項業(yè)務谷歌都正在和全球最大的移動運營商中國移動合作。很難理解谷歌的宣言會對其與中國移動的合作產(chǎn)生哪些負面影響，但是谷歌的競爭對手們應該抓住這個機會，成為中國移動在相關領域備用的合作伙伴，特別是一些處于第二陣營的搜索引擎。

　　從投資角度可以看到，谷歌警告要退出說明了其在美國的成功商業(yè)模式在中國遭到了巨大挑戰(zhàn)。谷歌希望免費提供給用戶開放的信息資源來發(fā)展用戶群資源，并據(jù)此向下游廣告商收取費用。而在中國，由于政府對信息的管控力度對谷歌來說增加了其獲取信息資源的成本。谷歌應該根據(jù)各國的實際情況不斷創(chuàng)新，而不是簡單以放棄作為談判和要挾的砝碼。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]