五款主流私有云大比拼

       如果你想創(chuàng)建一個(gè)私有云，你需要借助管理軟件創(chuàng)建一個(gè)虛擬的計(jì)算資源池，提供給最終用戶訪問(wèn)，并要處理好安全、資源分配、跟蹤和計(jì)費(fèi)問(wèn)題。

我們測(cè)試了五款主流私有云管理產(chǎn)品：Novell的Cloud Manager，Eucalyptus企業(yè)版，OpenNebula，Citrix Lab Manager和Cloud.com的CloudStack，我們的測(cè)試目的很簡(jiǎn)單，就是想看它們是否能夠勝任現(xiàn)階段的私有云項(xiàng)目，通過(guò)測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)Novell的Cloud Manager是唯一一款具有我們需要的功能的產(chǎn)品，因此，Cloud Manager毫無(wú)疑問(wèn)地成為測(cè)試的贏家，我們對(duì)其它產(chǎn)品感到沮喪，有的產(chǎn)品甚至還沒(méi)準(zhǔn)備好。下面是每個(gè)獨(dú)立產(chǎn)品的評(píng)測(cè)意見(jiàn)。

Novell Cloud Manager 1.0

Novell的Cloud Manager（CM）使用公共云服務(wù)提供商相同的方法控制內(nèi)部資產(chǎn)，但并不是簡(jiǎn)單的拿來(lái)主義，Cloud Manger只留下了高度自動(dòng)化的精華，它允許私有云建設(shè)者識(shí)別硬件資產(chǎn)，將資源池集中到虛擬服務(wù)器上，打包應(yīng)用程序，然后通過(guò)活動(dòng)目錄和LDAP安全模型實(shí)現(xiàn)計(jì)費(fèi)和跟蹤使用情況。

和所有被測(cè)試的產(chǎn)品一樣，需要做很多的準(zhǔn)備工作，如分配硬件和軟件資源，將它分組成可識(shí)別的組件，然后允許它們?cè)谏�產(chǎn)階段生命周期內(nèi)被訪問(wèn)和跟蹤。

完成私有云建設(shè)后，Novell Cloud Manager有最成熟的方法為云資源提供管理、預(yù)備和計(jì)費(fèi)功能，最終用戶的操作也很簡(jiǎn)單，它有兩個(gè)主要的控制組件：Cloud Manager Application Server和Cloud Manager Orchestration Server，我們將其安裝在VMware 4.1環(huán)境中，為每個(gè)服務(wù)使用一個(gè)SUSE 11虛擬機(jī)（VM）。

初始配置需要通過(guò)CM Orchestration Server（CMOS）創(chuàng)建用作訪問(wèn)庫(kù)的VM，CMOS包含了創(chuàng)建自定義VM實(shí)例的組件（來(lái)自Novell收購(gòu)的PlateSpin）。

我們?cè)赩Mware的vCenter上安裝了CMOS代理，實(shí)現(xiàn)Novell和VMware的對(duì)接，Novell Cloud Manager也支持裸機(jī)Hypervisor Xen和Hyper-v，但我們并沒(méi)有測(cè)試它們。

配置好后（不是一個(gè)艱難的過(guò)程），Cloud Manager允許我們查看云資源，以及對(duì)云資源施加限制，通過(guò)活動(dòng)目錄或LDAP目錄服務(wù)進(jìn)行用戶驗(yàn)證，對(duì)于云組件，它使用預(yù)配置的模板，這些組件就是預(yù)安裝和配置了應(yīng)用程序的VM，每個(gè)VM都擁有自己的vCPU，內(nèi)存，存儲(chǔ)和IP地址，設(shè)置可以被鎖定，也允許修改，如存儲(chǔ)大小/位置或增加內(nèi)存。

模板必須放在vCenter掛載的NFS共享存儲(chǔ)上，我們?cè)赪indows Server和SUSE Linux Enterprise ServerVM上做了測(cè)試，沒(méi)有遇到任何麻煩。

Novell Cloud Manager的計(jì)費(fèi)/賬單組件有點(diǎn)托管服務(wù)提供商（Managed Services Provider，MSP）的味道，可以查看每個(gè)工作負(fù)載每月的成本，包括存儲(chǔ)成本（每GB），vCPU，內(nèi)存（每MB）和網(wǎng)絡(luò)成本。例如，我們可以設(shè)置每月每vCPU的成本是3美元，有了這個(gè)功能后，就能跟蹤部署的各種資源，并實(shí)施計(jì)費(fèi)，就好像用戶從MSP或公共云供應(yīng)商購(gòu)買的公共云資源一樣。

Cloud Manager為我們提供了完整的私有云管理藍(lán)圖，你可以根據(jù)文檔從零開(kāi)始構(gòu)建一個(gè)私有云平臺(tái)，然后作為付費(fèi)產(chǎn)品服務(wù)交付。

Citrix Lab Manager 3.9和自助服務(wù)門(mén)戶

Citrix自助服務(wù)門(mén)戶（SSP）不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品，它和Citrix Lab Manager一起組成了Citrix XenServer白金版，Lab Manager是一個(gè)專為XenServerVM設(shè)計(jì)的資源管理器和控制系統(tǒng)，XenServer可以通過(guò)自助服務(wù)門(mén)戶的角色定義將Lab Manager組件變成云供應(yīng)系統(tǒng)，和Novell的Cloud Manager不一樣，自助服務(wù)門(mén)戶是專為XenServer設(shè)計(jì)的，可以支持Linux及Windows VM。

自助服務(wù)門(mén)戶跟蹤報(bào)告包含許多信息，但它沒(méi)有提供計(jì)費(fèi)需要的組件，必須由外部包處理，XenServer 5.6白金版是必需的，它是按服務(wù)器授權(quán)的，不管服務(wù)器包含多少處理核心。我們安裝了XenServer，創(chuàng)建了一個(gè)授權(quán)服務(wù)器分配白金許可，然后導(dǎo)入Lab Manager路由器VM模板（需要將它放在共享存儲(chǔ)上），然后在它上面安裝Postgres數(shù)據(jù)庫(kù)和Lab Manager，經(jīng)過(guò)幾步配置后，我們啟動(dòng)了所有VM，在此期間，我們經(jīng)歷了許多Linux授權(quán)虛擬設(shè)備頭痛的問(wèn)題。

Cloud VM和SSP一起使用，它從存儲(chǔ)在我們服務(wù)器上的ISO操作系統(tǒng)鏡像創(chuàng)建，創(chuàng)建好后，我們需要為L(zhǎng)ab Manager安裝客戶機(jī)代理，Windows和SLES VM都工作得很好。在SSP內(nèi)部，我們指定模板，模板定義了管理員和用戶擁有的角色，以及他們可以部署的VM和資源。

Lab Manager和SSP可以連接到活動(dòng)目錄或LDAP進(jìn)行用戶身份驗(yàn)證，用戶擁有的角色在Lab Manager內(nèi)部有非常詳實(shí)的信息，可以限制用戶可用的磁盤(pán)空間和內(nèi)存容量。

測(cè)試SSP時(shí)，我們成功啟動(dòng)了各種Windows和Linux VM，VM包含預(yù)配置的應(yīng)用程序，或僅僅就是一個(gè)原始的操作系統(tǒng)實(shí)例，從我們的使用過(guò)程來(lái)看，SSP的易用性還是很不錯(cuò)的。

Lab Manager內(nèi)置的報(bào)告是相當(dāng)詳盡的，包含了大量信息，如作業(yè)名稱，開(kāi)始時(shí)間，結(jié)束時(shí)間，RAM使用情況，存儲(chǔ)使用情況等，但沒(méi)有提供相關(guān)的成本，正如前面提到的，成本/計(jì)費(fèi)并非SSP的職責(zé)。

Cloud.com的CloudStack 2.1.3

Cloud.com的CloudStack比較簡(jiǎn)陋，也缺乏靈活性，它使用了一個(gè)管理服務(wù)器應(yīng)用程序，這個(gè)管理程序可以包含在運(yùn)行Red Hat Enterprise Linux或CentOS 5.4+ 64位版本的VM或物理機(jī)上，但CloudStack很實(shí)用，它作為VM鏡像倉(cāng)庫(kù)，可以部署在云中或類似于云的環(huán)境中。

在部署前有大量的準(zhǔn)備工作要做，當(dāng)你創(chuàng)建好VM后，你就不能修改CPU數(shù)量，內(nèi)存和磁盤(pán)空間大小，也就是說(shuō)VM配置是被鎖定的，因此，在創(chuàng)建VM之前需要了解清楚潛在的配置要求。

我們用XenServer測(cè)試的CloudStack，官方網(wǎng)站聲稱也支持KVM和VMware，但我們沒(méi)有找到相關(guān)的文檔，隨后我們被告知要等到2.2版才會(huì)得到支持，目前已處于Beta階段。CloudStack存儲(chǔ)支持NFS和iSCSI，最低需要100GB存儲(chǔ)空間，輔助存儲(chǔ)至少需要一個(gè)NFS共享，主存儲(chǔ)可以是iSCSI或另一個(gè)NFS存儲(chǔ)系統(tǒng)。

測(cè)試期間，我們發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，首先就是很難修改創(chuàng)建好的VM，如果你想修改一下VM配置，只有刪除然后重新創(chuàng)建，這是我們最煩的一個(gè)問(wèn)題。

其次，它可以進(jìn)入MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)跟蹤C(jī)loud.com配置，但Cloud.com卻沒(méi)有提供數(shù)據(jù)庫(kù)模式，據(jù)Cloud.com發(fā)言人表示，支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)的版本很快就會(huì)發(fā)布了。

第三，我們嘗試了兩次創(chuàng)建虛擬機(jī)實(shí)例，但兩次都失敗了，因?yàn)闆](méi)有足夠的IP地址可用，用戶界面告訴我們有三個(gè)VM可用，但實(shí)際上只有一個(gè)可用。

通常情況下，用戶界面是超出“正常”范圍的，舉一個(gè)例子，假設(shè)某個(gè)VM已被破壞，在刪除前默認(rèn)有24小時(shí)保留時(shí)間，雖然VM不可用，但它使用的IP地址在此期間是無(wú)法再使用的，如果你的IP地址已經(jīng)不夠，那只有等到該VM被刪除才能將它使用的IP地址分配給新建的VM，如果你有很多攪亂了VM云資源的用戶，這個(gè)問(wèn)題不容小覷，我們建議部署前慎重考慮這一點(diǎn)。

另一個(gè)限制是，向Cloud.com倉(cāng)庫(kù)添加VM前，我們不能在XenServer節(jié)點(diǎn)上創(chuàng)建任何VM，因?yàn)闆](méi)有“發(fā)現(xiàn)進(jìn)程”發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存/當(dāng)前VM，如果事先將VM添加到XenServer節(jié)點(diǎn)，CloudStack初始化將會(huì)失敗，導(dǎo)致不能繼續(xù)配置CloudStack。

我們還發(fā)現(xiàn)我們不能在節(jié)點(diǎn)上安裝XenServer授權(quán)服務(wù)器，授權(quán)服務(wù)器必須在另一臺(tái)機(jī)器或VM上，最糟糕的是文檔中沒(méi)有說(shuō)明。

經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)乏味的安裝后，CloudStack終于正常支持Windows和Linux VM了，CloudStack依靠LDAP執(zhí)行安全保護(hù)，如果需要的話，內(nèi)置用戶（不是目錄服務(wù)的成員）可以進(jìn)行身份驗(yàn)證，CloudStack可以跟蹤每個(gè)用戶，但在Web用戶界面沒(méi)有顯示任何相關(guān)的信息，只能通過(guò)listUsageRecords API調(diào)用查看。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]