高端ERP產(chǎn)品：SAP ECC 6.0 PK Oracle EBS 12.0

　　據(jù)海比研究調(diào)研發(fā)現(xiàn)，88%的CIO認(rèn)為，當(dāng)前企業(yè)選擇高端ERP時(shí)，急需一套選型輔助工具，可供大型集團(tuán)企業(yè)CIO們參考的選型指標(biāo)體系，依次來(lái)對(duì)市場(chǎng)上的軟件產(chǎn)品進(jìn)行科學(xué)、客觀的評(píng)估。企業(yè)在確定ERP重點(diǎn)廠商名單之后，需要進(jìn)一步了解這些重點(diǎn)廠商所提供的ERP產(chǎn)品，并結(jié)合自身需求，選擇適合出自己的ERP軟件產(chǎn)品，作為最終招標(biāo)的重要考察對(duì)象。

　　海比研究發(fā)布的高端ERP產(chǎn)品選型指標(biāo)從功能與深度、平臺(tái)與架構(gòu)、易用性個(gè)方面進(jìn)行分析比較，并根據(jù)每個(gè)模塊的實(shí)際情況分設(shè)二級(jí)指標(biāo)以及權(quán)重分配，分別從ERP產(chǎn)品自身功能、支撐平臺(tái)以及客戶(hù)體驗(yàn)角度對(duì)于ERP產(chǎn)品進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。下面就當(dāng)前市場(chǎng)需求量較高的SAP ECC 6.0與Oracle EBS 12.0進(jìn)行比較，做為高端ERP產(chǎn)品的選型示例。

　　SAP ECC6.0介紹

　　SAP ECC 6.0: SAP Enterprise central Component (ECC) SAP 企業(yè)核心組件，其前身是SAP R/3。包含F(xiàn)I, CO, MM, SD, HR,BW,Basis,PP, PS, PM, TR, IM, 等多個(gè)模塊及子模塊。下表是SAP ECC6.0 一、二級(jí)功能模塊。

　　Oracle EBS 12.0介紹

　　Oracle EBS甲骨文公司的應(yīng)用產(chǎn)品，全稱(chēng)是Oracle 電子商務(wù)套件(E-Business Suit)，是在原來(lái)Application(ERP)基礎(chǔ)上的擴(kuò)展，包括ERP(企業(yè)資源計(jì)劃管理)、HR(人力資源管理)、CRM(客戶(hù)關(guān)系管理)等等多種管理軟件的集合，是無(wú)縫集成的一個(gè)管理套件。目前Oracle EBS已經(jīng)發(fā)布R12(Release 12)，是完全基于web的企業(yè)級(jí)軟件。下表是Oracle EBS 12.0 一、二級(jí)功能模塊。

　　從高端ERP產(chǎn)品選型指標(biāo)評(píng)分結(jié)果來(lái)看，SAP ECC6.0與Oracle EBS 12.0得分分別為85.7和82.2。下面從不同指標(biāo)分別來(lái)分析下這兩款產(chǎn)品的特色。

　　第一，在功能與深度方面。無(wú)論是SAP ECC6.0還是Oracle EBS12.0，這兩個(gè)產(chǎn)品都經(jīng)歷了多年的積累和完善，在對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)支持的基本功能方面，他們都已具備。

　　在特定行業(yè)的解決方案方面，SAP有很多針對(duì)性的方案，在行業(yè)功能的深度上有優(yōu)勢(shì)。另外，要注意的是，不同業(yè)務(wù)模塊之間的整合非常重要。Oracle收購(gòu)了很多公司，但有些產(chǎn)品沒(méi)有被整合到Oracle的EBS產(chǎn)品。而SAP的模塊基本都是自己開(kāi)發(fā)，集成性較好。例如，在研發(fā)與設(shè)計(jì)模塊，SAP PLM (產(chǎn)品生命周期管理)與ECC集成一體，能實(shí)現(xiàn)與ERP的無(wú)縫集成。

　　第二，在平臺(tái)與架構(gòu)方面。從平臺(tái)與架構(gòu)的設(shè)計(jì)角度看，Oracle的產(chǎn)品對(duì)相關(guān)軟硬件環(huán)境的支持友好度要強(qiáng)于SAP。但在Oracle收購(gòu)BEA、SUN之后，其策略開(kāi)始走向一體化的封閉策略，即先鎖定客戶(hù)，而后客戶(hù)推銷(xiāo)自己的所有產(chǎn)品。

　　在和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合方面，SAP比Oracle強(qiáng)。這主要是因?yàn)樗�收�?gòu)了該領(lǐng)域的領(lǐng)先廠商Sybase。兩個(gè)公司的平臺(tái)都比較成熟，相對(duì)而言，SAP的輔助工具比Oracle豐富，但二次開(kāi)發(fā)特性不如Oracle好。在全球化與本地化架構(gòu)方面，SAP采用了統(tǒng)一架構(gòu)，能在同一套軟件中同時(shí)實(shí)現(xiàn)全球化與本地化版本的支持。另外，Oracle在數(shù)據(jù)信息的保密性方面，要好于SAP。

　　第三，易用性方面。由于SAP的產(chǎn)品都基于統(tǒng)一的NetWeaver平臺(tái)，因此SAP在內(nèi)部集成性方面要比Oracle好，但在基于平臺(tái)開(kāi)發(fā)的靈活性、和第三方系統(tǒng)集成性方面，比Oracle差。并且，Oracle平臺(tái)的相關(guān)資源獲取性強(qiáng)，性能較好。

　　在某些業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)方面，兩者實(shí)現(xiàn)的靈活度和深度會(huì)有差別。例如，SAP的人力資源管理模塊在招聘管理方面就很有深度，它可以實(shí)現(xiàn)招聘專(zhuān)員通過(guò)崗位資格需求和應(yīng)聘者技能進(jìn)行自動(dòng)匹配等功能，能大大節(jié)省招聘專(zhuān)員篩選簡(jiǎn)歷的時(shí)間和精力，從而使整個(gè)模塊更貼合用戶(hù)需求;而Oracle在研發(fā)與設(shè)計(jì)、人力資源管理、項(xiàng)目管理等方面收購(gòu)了Agile、Peoplesoft、Sieble等相應(yīng)專(zhuān)業(yè)公司，這對(duì)Oracle在這些方面的相應(yīng)功能的提升也有很大的作用。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]