如果公司缺乏可執(zhí)行的容災(zāi)方案，那么可以開始考慮采用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)。存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)已經(jīng)成為改變x86環(huán)境的最主要催化劑，其提供新的機(jī)會(huì)建立更高性價(jià)比的容災(zāi)系統(tǒng)。當(dāng)ESG關(guān)注服務(wù)器虛擬化在未來12至18個(gè)月內(nèi)更為流行的原因時(shí)，其調(diào)查發(fā)現(xiàn)"通過虛擬主機(jī)的替換來促進(jìn)容災(zāi)系統(tǒng)"排列第二，僅次于"在虛擬化平臺(tái)上整合更多物理服務(wù)器".

由于服務(wù)器虛擬化從物理硬件層進(jìn)行抽象，無需在生產(chǎn)中心和恢復(fù)中心識(shí)別硬件配置，這帶來了不少好處。并且由于虛擬化通常是更新體系架構(gòu)的催化劑，用戶手頭往往會(huì)有現(xiàn)成的淘汰硬件。對(duì)于一些組織而言，可能不能確保有資金用于購置整套容災(zāi)配置，這是個(gè)不錯(cuò)的機(jī)會(huì)來利用現(xiàn)成的硬件。同時(shí)，通過在恢復(fù)中心的一臺(tái)單獨(dú)的物理服務(wù)器上整合多項(xiàng)應(yīng)用程序，需要進(jìn)行物理恢復(fù)的體系架構(gòu)數(shù)量也減少了。這逐一減少了昂貴的占地面積成本、額外的電力和制冷的需要。

利用虛擬服務(wù)器的封裝和可移植性亦有助于進(jìn)行容災(zāi)。將虛擬主機(jī)封裝在一個(gè)單獨(dú)的文件提供了可移植性可以創(chuàng)建虛擬主機(jī)的多個(gè)拷貝，各拷貝可以簡單地在業(yè)務(wù)站點(diǎn)和容災(zāi)站點(diǎn)遷移——較之于將數(shù)據(jù)備份在移動(dòng)介質(zhì)，如磁帶等，在備用站點(diǎn)作冷備份，這是一項(xiàng)很大的改進(jìn)。此外，保護(hù)虛擬主機(jī)鏡像以及獲取系統(tǒng)的虛擬主機(jī)狀態(tài)也是全新的概念，不存在于原物理環(huán)境中。在備份站點(diǎn)，無需重新評(píng)估操作系統(tǒng)、重新設(shè)置配置參數(shù)以及回拷數(shù)據(jù)，激活一個(gè)虛擬主機(jī)比從裸機(jī)恢復(fù)要快出很多。

靈活性是另一項(xiàng)不同之處。存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)消除了容災(zāi)中上述的一對(duì)一系統(tǒng)物理鏡像的需要。IT部門可以在本地和/或者遠(yuǎn)程，選擇建立物理機(jī)到虛擬機(jī)和虛擬機(jī)到虛擬機(jī)的故障替換配置來確保快速恢復(fù)，而無需額外支付費(fèi)用采購并維護(hù)另一套一樣的硬件。虛擬化的靈活性還體現(xiàn)在可以配置"雙活（active-active）"的場(chǎng)景（舉例來說，一個(gè)遠(yuǎn)程或分公司可以作為生產(chǎn)站點(diǎn)的一個(gè)備份中心或者反過來亦然）或配置激活加等待模式（譬如，公司自己或第三方的托管站點(diǎn)作為恢復(fù)站點(diǎn)，平時(shí)保持靜態(tài)）。

最后，虛擬化提供了靈活的容災(zāi)測(cè)試方式。完全測(cè)試一個(gè)容災(zāi)方案計(jì)劃需要關(guān)閉主數(shù)據(jù)中心并嘗試故障遷移至另一個(gè)上。一個(gè)虛擬化的體系架構(gòu)使得進(jìn)行頻繁而不會(huì)造成破壞的測(cè)試容易很多，從而確保容災(zāi)流程的正確性并使得公司員工熟練地操作，做到一致無誤。

通過服務(wù)器虛擬化，還可以取得更深層次的容災(zāi)靈活性。IT處理服務(wù)中端的能力可以大幅改善，尤其是通過最新的自動(dòng)化技術(shù)，比如VMware存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)中所包括的（參照"VMware環(huán)境中的自動(dòng)化容災(zāi)"）以及Microsoft System Center Virtual Machine Manager，其提供工具來確定應(yīng)用程序和服務(wù)回拷的排序方式。恢復(fù)可以更為快速而且操作人員恢復(fù)虛擬化應(yīng)用程序所需的技能也更為容易。