融合架構(gòu)正在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域流行，但是當(dāng)提到VDI時(shí)，其預(yù)先捆綁、集成的平臺(tái)并不適合所有組織。

我將這些融合的基礎(chǔ)設(shè)施稱之為“堆棧”，因?yàn)樗鼈兲峁┝祟A(yù)先封裝的IT軟件與虛擬化平臺(tái)。對(duì)于虛擬化桌面基礎(chǔ)設(shè)施用戶來說，虛擬化堆棧允許他們調(diào)整所選取的平臺(tái)規(guī)模以符合虛擬化桌面的需求而且還可以按需擴(kuò)展。但是對(duì)于小型VDI環(huán)境來說，集成的虛擬化平臺(tái)并不是最好的選擇，因?yàn)橛脩舨⒉荒軐?duì)其進(jìn)行定制。

集成的虛擬化平臺(tái)首次面世是VMware、Cisco以及EMC所生產(chǎn)的Vblock.現(xiàn)在NetApp、VMware以及Cisco推出了FlexPod產(chǎn)品，和Vblock相比，F(xiàn)lexPod允許用戶對(duì)虛擬化堆棧進(jìn)行很小的定制。HP的刀片矩陣產(chǎn)品現(xiàn)在稱之為虛擬化系統(tǒng)（Virtual System），虛擬化系統(tǒng)是唯一由一家廠商所提供的融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品。

為什么采用融合基礎(chǔ)設(shè)施？

對(duì)于用戶來說，虛擬化集成平臺(tái)吸引人之處在于其簡(jiǎn)易型：只需要購(gòu)買合適規(guī)模的虛擬化堆棧然后在其上運(yùn)行虛擬機(jī)就可以了。用戶不需要對(duì)固件和驅(qū)動(dòng)正常運(yùn)行負(fù)責(zé)，在復(fù)雜的環(huán)境當(dāng)中這避免了可能存在的潛在問題。另外，工廠集成模式也很酷，所有機(jī)架的布局以及布線都是最優(yōu)的而且看起來相當(dāng)漂亮。

對(duì)于供應(yīng)商來說，虛擬化集成平臺(tái)吸引人之處在于能夠在一個(gè)訂單中交付所有產(chǎn)品。供應(yīng)商能夠一次完成組件集合中所有組件的集成。集成的虛擬化平臺(tái)以千篇一律的方式銷售，因此所有用戶得到的基礎(chǔ)配置及工作方式都是相同的。另外支持成本也非常低因?yàn)榕渲迷谶\(yùn)行前已經(jīng)進(jìn)行了預(yù)先測(cè)試。

這么說來，如果預(yù)先捆綁的虛擬化軟件堆棧是一種很好的運(yùn)行虛擬機(jī)的方式，那么它是一種很好的運(yùn)行虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施的方式嗎？

在虛擬化堆棧之上運(yùn)行VDI產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)

預(yù)先捆綁，集成的虛擬化平臺(tái)允許VDI用戶基于他們使用的桌面數(shù)量以及未來的增長(zhǎng)需求選擇合適的虛擬化堆棧規(guī)模。

基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模：用戶通�；�于每個(gè)模型將支持的虛擬機(jī)的數(shù)量選擇虛擬化堆棧。通常用戶購(gòu)買的數(shù)量會(huì)比實(shí)際需求稍微多一些。如果他們需要800個(gè)桌面，那么會(huì)購(gòu)買1200個(gè)。如果需要3000個(gè)桌面，那么他們可能會(huì)購(gòu)買額定容量為4000個(gè)桌面的融合基礎(chǔ)設(shè)施。融合基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)能夠承載的桌面的實(shí)際數(shù)量還取決于桌面的工作負(fù)載（比如800個(gè)Oracle表單用戶的工作負(fù)載是與800個(gè)微軟Word用戶的工作負(fù)載是不同的）。對(duì)于不同VDI產(chǎn)品，融合基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)載也是不同的。VMware View通常需要使用共享存儲(chǔ)而且通常共享存儲(chǔ)之上的負(fù)載是非常巨大的，因此融合基礎(chǔ)設(shè)施中存儲(chǔ)是非常關(guān)鍵的。Citrix XenDesktop主要使用本地存儲(chǔ)以及虛擬機(jī)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)負(fù)載往往更大。

可擴(kuò)展性：?jiǎn)蝹�(gè)機(jī)架內(nèi)VDI堆棧規(guī)模的起點(diǎn)大約為1200個(gè)用戶，當(dāng)用戶數(shù)量更多時(shí)，組織能夠使用多個(gè)堆棧。在單個(gè)數(shù)據(jù)中心排列中能夠部署10000個(gè)用戶桌面。對(duì)于虛擬桌面數(shù)量增長(zhǎng)不可預(yù)知的組織來說，融合基礎(chǔ)設(shè)施模塊的可擴(kuò)展性具有巨大優(yōu)勢(shì)。預(yù)先捆綁的虛擬化堆棧提供了基礎(chǔ)構(gòu)建塊而且組織能夠通過模式重用對(duì)VDI產(chǎn)品進(jìn)行擴(kuò)展。

支持：在虛擬化集成平臺(tái)之上運(yùn)行VDI同樣允許用戶在堆棧之上放置數(shù)量眾多的桌面。存儲(chǔ)在虛擬化堆棧內(nèi)部的用戶配置文件以及主目錄最小化了機(jī)架外部的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載（該配置的一個(gè)額外優(yōu)勢(shì)是同樣允許進(jìn)行更容易的擴(kuò)展，但是這可能會(huì)導(dǎo)致每個(gè)堆棧的VDI密度輕微地降低）。

融合基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商能夠很好地為運(yùn)行在虛擬化堆棧之上的眾多不同的VDI產(chǎn)品提供支持。在HP的虛擬化系統(tǒng)以及Vblock上，有專門針對(duì)VMware View以及XenDesktop的參考架構(gòu)（非常有趣的是，這兩個(gè)參考架構(gòu)針對(duì)兩種VDI產(chǎn)品的用戶密度是相同的。）。

在融合基礎(chǔ)設(shè)施之上運(yùn)行VDI什么時(shí)候存在問題

盡管融合基礎(chǔ)設(shè)施具有眾多優(yōu)勢(shì)，但是在預(yù)先捆綁的虛擬化堆棧之上部署VDI并不總是最佳選擇。有些用戶的VDI環(huán)境非常小，即使是使用規(guī)模最小的融合基礎(chǔ)設(shè)施也是如此。如果你只有500名員工，或者虛擬桌面用戶的數(shù)量還要更少，那么即使使用規(guī)模最小的虛擬化堆棧，其規(guī)�？赡芤蔡�大了，結(jié)果就是浪費(fèi)資源與金錢。

如果你想調(diào)整和優(yōu)化組件以最小化成本，那么在融合基礎(chǔ)設(shè)施之上運(yùn)行VDI產(chǎn)品將會(huì)存在問題。虛擬化集成平臺(tái)是由供應(yīng)商預(yù)先配置的，通常你并不能挑選自己想要的組件。IT部門通常只能使用而不是調(diào)整虛擬化集成平臺(tái)以運(yùn)行工作負(fù)載。

融合基礎(chǔ)設(shè)施能夠?yàn)樾枰�進(jìn)行大幅度擴(kuò)展的大規(guī)模VDI部署提供非常棒的平臺(tái)。在預(yù)先捆綁的虛擬化堆棧之上部署VDI產(chǎn)品同樣允許組織更多地專注非常重要的最終用戶體驗(yàn)。