分析稱安全或成蘋果面臨的最大威脅

黑客攻擊正在顛覆蘋果一直以來精心樹立的Mac比Windows更加安全的形象。4月份，F(xiàn)lashback木馬感染65萬臺Mac電腦，打破了人們認為Mac更加安全的理念。

更糟糕的是，蘋果公司成為了此次Mac史上最大規(guī)模病毒感染引發(fā)的公共指責(zé)的對象。黑客們利用了一個Java漏洞侵入Mac系統(tǒng)，而蘋果直到甲骨文發(fā)布該漏洞的補丁6周之后才向消費者發(fā)布了補丁。蘋果公司的延誤使得黑客們有機可乘進而侵入到數(shù)十萬臺Mac電腦。

蘋果面臨的風(fēng)險

如果蘋果繼續(xù)在安全方面犯錯，那么它將面臨失去消費技術(shù)領(lǐng)先的關(guān)鍵支柱的風(fēng)險。一連串的Mac電腦病毒感染事件將動搖人們對蘋果安全方面的信任，引發(fā)用戶對iPhone和iPad安全漏洞的擔(dān)憂，而這兩款設(shè)備是蘋果營收的主要來源。消費者可能會開始更加關(guān)注微軟的產(chǎn)品，進而發(fā)現(xiàn)真相--Windows比Mac更加安全。

多年以來，微軟一直在與安全行業(yè)緊密合作，提升其操作系統(tǒng)的安全程度。專家稱，微軟如今是行業(yè)內(nèi)告知消費者產(chǎn)品漏洞并推出補丁方面做的最好的公司。從Windows 8開始，微軟更是計劃將殺毒軟件內(nèi)置到系統(tǒng)之中。

相比之下，由于遭受的黑客攻擊較少，蘋果基本上忽略了安全問題。目前為止蘋果所作出的改變都是很基本的變化，比如與甲骨文在同一天發(fā)布Java更新，發(fā)布修復(fù)補丁等。蘋果上周首次履行了這一承諾，但并未解釋為何這種做法需要耗費如此長的時間。

營銷方面的退步

除了明顯的技術(shù)方面的問題，蘋果在營銷領(lǐng)域?qū)Π踩�的宣傳也有所放松。安全公司Sophos高級技術(shù)顧問格萊漢姆·克拉萊(Graham Cluley)指出，在最近的“為什么你會喜歡Mac”頁面上，蘋果在安全方面的口氣不如以前強硬。蘋果以前經(jīng)常稱Mac“不像Windows電腦那樣容易感染上千種病毒”，Mac能夠使用戶“幾乎不費力就能防止惡意軟件的攻擊”。

如今，蘋果的說法有所松口。蘋果如今強調(diào)Mac OS X“內(nèi)置防御機制”，如沙盒技術(shù)等。沙盒技術(shù)一直存在于Mac系統(tǒng)中，它能夠限制一款應(yīng)用進入系統(tǒng)服務(wù)。盡管沙盒技術(shù)對于安全很有幫助，但Mac距離刀槍不入還有很長的一段路要走。

從微軟身上吸取教訓(xùn)

盡管許多人都以為Mac比Windows更加安全，但事實上Mac OS X從來都沒有比Windows更安全。黑客因為Mac系統(tǒng)的份額太小而忽略了這一平臺。如今蘋果已獲得美國PC市場約10%的市場份額，OS X將日益成為黑客攻擊的目標(biāo)。

這意味著蘋果如今別無選擇，必須從微軟身上吸取教訓(xùn)并開始緊密與安全廠商合作。蘋果在產(chǎn)品開發(fā)中的保密做法對于保證Mac、iPhone和iPad的安全毫無益處。

盡管Flashback木馬事件應(yīng)該成為敲醒蘋果的警鐘，“但在公開披露信息或提供足夠信息方面，蘋果可能還會繼續(xù)保持原來的做法，”IT安全公司Lumension安全分析師保羅·亨利(Paul Henry)稱。

例如，在蘋果本周發(fā)布的Java安全漏洞補丁中，蘋果僅僅修復(fù)了14處漏洞中的11處，并未對忽略另外三個漏洞做出任何解釋。

蘋果的DNA中并沒有產(chǎn)品開放這一點。過去幾年間，蘋果這種保密做法收效甚好，幫助新產(chǎn)品在粉絲中贏得了更大的驚喜。然而，在安全方面的保密可能會帶來截然不同的結(jié)果。 

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]