質(zhì)疑：奇虎領(lǐng)投了李開復(fù)的公司。

　　回應(yīng)：沒有。奇虎并不是創(chuàng)新工場的投資人。奇虎是創(chuàng)新工場與其他約80位投資人所共管的一家基金中的最小的被動企業(yè)投資人。奇虎或許是創(chuàng)新工場的最大競爭對手。此外，奇虎未來也不會成為李開復(fù)新掌管基金的投資人。

　　質(zhì)疑：奇虎領(lǐng)投了李開復(fù)的公司，但李開復(fù)并未披露。

　　回應(yīng)：李開復(fù)曾主動向《華爾街日報》披露過相關(guān)消息(《華爾街日報》可為此擔(dān)保)，且這一消息已經(jīng)大告于天下。作為一家“調(diào)查報道”的企業(yè)，香櫞竟然找不到這方面的消息。香櫞的“嗅覺”怎么了？

　　質(zhì)疑：紅杉資本(Sequoia)是奇虎和李開復(fù)的創(chuàng)新工場(事實上是共管基金)的投資者。

　　回應(yīng)：確實如此嗎？

　　香櫞質(zhì)疑：李開復(fù)因過去的一些不愉快厭惡搜狐/搜狗，所以，李開復(fù)因香櫞幫助搜狐/搜狗而遷怒于香櫞。

　　回應(yīng)：實際上，在與搜狐/搜狗發(fā)生不愉快后，李開復(fù)才結(jié)識搜狐及搜狗的CEO。他們雙方彼此尊重。盡管香櫞對于搜狐進行過贊美，但搜狗CEO也加入了此次譴責(zé)香櫞的隊伍中。需要指出的是，并不是每個人都像安德魯•萊福特(Andrew Left) (注：香櫞研究的創(chuàng)始人)那樣因私憤行事，而像李開復(fù)和搜狗CEO等人更看重人品。

　　李開復(fù)先生已經(jīng)說得很清楚，他對阻止香櫞散布謠言的行動感興趣，因為其公司已經(jīng)投資了50家企業(yè)，而他們大多數(shù)將在美國上市。如果香櫞的虛假報告繼續(xù)愚弄美國投資者，這將為李開復(fù)的投資營造不公平且充滿敵意的環(huán)境。另外21位聯(lián)名譴責(zé)香櫞的投資人也表達(dá)了同樣的關(guān)切。

　　香櫞向個人潑污水的行為與其抹黑企業(yè)的做法一樣拙劣。這再次提醒他們應(yīng)該先回答我們的問題，而不是拋出不相關(guān)的錯誤信息轉(zhuǎn)移視聽。