質疑：奇虎領投了李開復的公司。

　　回應：沒有。奇虎并不是創(chuàng)新工場的投資人。奇虎是創(chuàng)新工場與其他約80位投資人所共管的一家基金中的最小的被動企業(yè)投資人。奇虎或許是創(chuàng)新工場的最大競爭對手。此外，奇虎未來也不會成為李開復新掌管基金的投資人。

　　質疑：奇虎領投了李開復的公司，但李開復并未披露。

　　回應：李開復曾主動向《華爾街日報》披露過相關消息(《華爾街日報》可為此擔保)，且這一消息已經大告于天下。作為一家“調查報道”的企業(yè)，香櫞竟然找不到這方面的消息。香櫞的“嗅覺”怎么了？

　　質疑：紅杉資本(Sequoia)是奇虎和李開復的創(chuàng)新工場(事實上是共管基金)的投資者。

　　回應：確實如此嗎？

　　香櫞質疑：李開復因過去的一些不愉快厭惡搜狐/搜狗，所以，李開復因香櫞幫助搜狐/搜狗而遷怒于香櫞。

　　回應：實際上，在與搜狐/搜狗發(fā)生不愉快后，李開復才結識搜狐及搜狗的CEO。他們雙方彼此尊重。盡管香櫞對于搜狐進行過贊美，但搜狗CEO也加入了此次譴責香櫞的隊伍中。需要指出的是，并不是每個人都像安德魯•萊福特(Andrew Left) (注：香櫞研究的創(chuàng)始人)那樣因私憤行事，而像李開復和搜狗CEO等人更看重人品。

　　李開復先生已經說得很清楚，他對阻止香櫞散布謠言的行動感興趣，因為其公司已經投資了50家企業(yè)，而他們大多數將在美國上市。如果香櫞的虛假報告繼續(xù)愚弄美國投資者，這將為李開復的投資營造不公平且充滿敵意的環(huán)境。另外21位聯名譴責香櫞的投資人也表達了同樣的關切。

　　香櫞向個人潑污水的行為與其抹黑企業(yè)的做法一樣拙劣。這再次提醒他們應該先回答我們的問題，而不是拋出不相關的錯誤信息轉移視聽。