關(guān)于Zac的Blog被Baidu降權(quán)的幾點(diǎn)想法 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/9/8 11:41:56 |
昨天看到Zac的Blog被Baidu降權(quán)了,他的這個(gè)搜索引擎優(yōu)化排名SEO每天一貼,是我時(shí)常去看得一個(gè)SEO類別的Blog,感覺Zac也是一個(gè)有想法的SEO觀察者。
原先Zac就提到對(duì)于Blog程序作SEO優(yōu)化不方便的問題,我也做過一點(diǎn)說明。因?yàn)閆ac所用的平臺(tái)是Wordpress,我沒有多大的研究,我使用的是MovableType,這個(gè)平臺(tái)的模版文件定制能力非常強(qiáng)。
根據(jù)我從Zac的Blog頁面的源碼查看,感覺有如下的幾個(gè)可以改善的地方。
都是關(guān)于模版設(shè)置,以及標(biāo)簽運(yùn)用的。
1) 把左邊和右邊的兩欄交換一下,這樣可以把網(wǎng)頁的主要內(nèi)容放到代碼的前面。
2)使用表格布局,不好,最好還是用CSS+DIV布局。
3)在左側(cè)導(dǎo)航欄,那些非網(wǎng)頁主要內(nèi)容部分的標(biāo)簽,用了很多的H2標(biāo)簽,而在文章的標(biāo)題,則只用了span標(biāo)簽,沒有用H2,至少也要用H類的標(biāo)簽來表示。
4)可以考慮添加Meta標(biāo)簽,來描述主要內(nèi)容和關(guān)鍵詞。如果在Google作Site查詢,就可以看出這個(gè)Meta的用處。
談?wù)勎覍?duì)這次可能的“封殺事件”的可能原因,做一下猜測(cè)吧。
原先我估計(jì)是
會(huì)不會(huì)是重復(fù)內(nèi)容,過多的出現(xiàn)在兩個(gè)網(wǎng)站,
比如你的這個(gè)Blog和點(diǎn)石互動(dòng)。
就是說點(diǎn)石互動(dòng)包括了這個(gè)Blog的所有內(nèi)容,而給與這個(gè)Blog的處罰呢?
Zac的答復(fù)是:
我在點(diǎn)石只轉(zhuǎn)發(fā)了大概30%的內(nèi)容,而且點(diǎn)石晚開通幾個(gè)月,應(yīng)該可以檢測(cè)這里是原始出處。但有可能是重復(fù)內(nèi)容問題,想不出別的還有什么可能。
還有一點(diǎn)猜測(cè),是在導(dǎo)航欄目里的“服務(wù)”部分,里面的幾個(gè)關(guān)鍵詞鏈接都指向了http://www.chinamyhosting.com/,而這些關(guān)鍵詞,在內(nèi)文里出現(xiàn)很少,或者幾乎沒有出現(xiàn)。
猜測(cè)畢竟是猜測(cè),可能全是錯(cuò)誤的。
同時(shí)看看http://www.chinamyhosting.com/seoblog/在Google的收錄情況,感覺都不太好。
我覺得Zac的這個(gè)Blog,作一下適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,還是會(huì)被Baidu和Google恢復(fù)收錄的。
本文的寫作得到了Seo Vista的啟發(fā),原先并沒有想對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行研究,不過現(xiàn)在看來,還是可以作一下分析的。
還有一種可能,是我剛剛想到的,就是基于頁面的優(yōu)化不夠,或者可以這樣理解,他的Blog的外部鏈接比較豐富,因此其On-site優(yōu)化同Off-site優(yōu)化的巨大差異也是一個(gè)可能的原因之一。
本文出自:億恩科技【mszdt.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |