從長遠看，不會成為應用的主流，自從互聯(lián)網(wǎng)在全世界范圍廣泛使用以來，英文域名基本上成為了主流，這個是全世界都通用的準則，無論是英語系還是西班牙語系還是阿拉伯語系，大家都是用的英語作為網(wǎng)址的主流標準，這個影響是非常大的，而且將持續(xù)影響下去。

    英文目前是互聯(lián)網(wǎng)上主流，這是一個不爭的事實，但是中國人占地球的四分之一，中國網(wǎng)民4億多，比美國人口還要多，而且這個數(shù)字還在上升，這說明什么?中國人都是講中文，寫中文，為什么就不能使用中文作為域名?中文域名是中國人看的，是給懂中文的人看的，本身中文域名的發(fā)明就不是為了給不懂中文的人看的，為什么一定要使用英文的?

   中文域名，需要插件?？赡芮岸藭r間有關于中文域名入根的文章出來，我認為基本上這是宣傳的作用，域名本來是一種常用的網(wǎng)絡技術，如果需要為它需要裝入新插件，我認為前途堪憂，我舉個例子，我們找三個電腦測試中文域名，我保準能得出三個不同的結果，筆者測試在第一臺電腦，輸入“聯(lián)想”，跳轉到百度的搜索結果，筆者在第二臺電腦上，輸入聯(lián)想，跳轉到谷歌的搜索結果，第三臺電腦輸入的結果就是DNS錯誤。在現(xiàn)在，基本上中文域名不可用，在未來，也不會很好用。

   看來是你的電腦有問題，建議你把電腦砸了吧?，F(xiàn)在還在討論插件的問題，呵呵……很多瀏覽器本身就支持中文域名，插件只是若干年前的歷史問題了。

   中文語言的模糊性，筆者看到一篇文章說，說鳳凰網(wǎng)的英文域名難記，諸如此類，試問，當筆者要在中文域名里找到聯(lián)想公司的網(wǎng)站，請問筆者是輸入聯(lián)想?還是輸入聯(lián)想集團?還是輸入中國聯(lián)想?中國聯(lián)想科技?聯(lián)想電腦?中文博大精深，隨便切換下又是一種叫法，請問，到底應該怎么叫?

    假如你叫張三，是輸入張三先生，還是中國張三，還是中國張三先生呢?這也叫博大精深?延伸詞無窮無盡，這個不僅僅是在漢語中，在任何一門語言中都存在延伸詞，難道英文就那么精確?lenovogroup, chinalenovo, chinalenovogroup……太多了，而且英文還存在打錯字母的問題，這樣統(tǒng)計出來，恐怕英文的復雜性要比中文多很多吧?試問英文到底應該怎么叫呢?

    從網(wǎng)址的美觀性上也不好看，比如，我難道還要去記住一個http://網(wǎng)絡時代.net/香港服務器/ 的網(wǎng)址嗎?您不覺得很難記嗎?還有，頻繁在中英文輸入法切換，您不覺得累嗎?
  
    有叫你去輸入http://嗎?你每次輸入英文網(wǎng)址都是先輸入http://嗎?網(wǎng)絡時代.net是需要中英文切換，但是不是還有純中文域名嗎?再說，現(xiàn)在很多輸入法不都是不用切換就可以直接輸入中文或者英文的嗎?你沒有用過嗎?在搜狗拼音輸入法中輸入一串字母后，按空格顯示的是中文，按回車就直接輸入英文，根本不存在切換輸入法的問題。

    大企業(yè)可以嘗試著保護中文域名注冊，網(wǎng)絡時代也經(jīng)營中文域名的注冊服務，但是我們從不鼓勵客戶去注冊很多，一般我們倡導企業(yè)從保護自身品牌的角度去注冊。但是這里面的風險要自行承擔，我覺得作為消費者要慎重考慮。我還是呼吁下：大公司，反正不差錢，可以考慮去注冊下，但是小企業(yè)，我認為是沒有太大的必要去注冊，另外，中文域名的投資風險也非常的高。

    這個不是看大企業(yè)或者小企業(yè)的問題，而是看你的目標消費群是中國人還是洋鬼子。如果你的目標消費群是洋鬼子的話，那你就沒有必要去注冊中文域名了，因為注冊了洋鬼子也不會用。就最后一句話“中文域名的投資風險也非常的高”是句實在話，其它的觀點全是謬論。