一、存儲性能下降以及I/O瓶頸

　　讓IT管理員非常郁悶的是，存儲性能增長速度相比于計算能力的增長，其明顯要慢得多。對于虛擬化而言，I/O瓶頸和緩慢的存儲性能成為頭號難題。

　　“虛擬化可以讓你在單個物理硬盤上進行頻繁的操作，但這會產(chǎn)生大量的I/O流，所以會加大了磁盤的工作工作負載，并且緩存越來越難對性能進行提升，”TanejaGroup高級分析師JeffBoles表示，“虛擬化能夠讓我們完成比實際計算能力更多的工作。”

　　二、更復(fù)雜的數(shù)據(jù)備份和災(zāi)難恢復(fù)

　　這方面最大的錯誤之一就是試圖使用傳統(tǒng)備份方法來保護虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。對于傳統(tǒng)備份，從硬件上的虛擬機數(shù)量來看，降級和備份性能并不只是線性降級。

　　你想在夜晚保護這些虛擬服務(wù)器，而這無疑將制造一場備份爭奪戰(zhàn)。而當(dāng)你試圖在這一臺物理服務(wù)器上同時進行10個備份，服務(wù)器內(nèi)部的內(nèi)存、CPU、網(wǎng)絡(luò)和存儲將出現(xiàn)激烈爭斗。

　　使問題更加復(fù)雜的是工作負載遷移工具(例如VMware的StoragevMotion)，這些工具可以讓用戶在共享存儲位置之間遷移虛擬機磁盤文件，必須保持與這些隨時可能遷移的虛擬服務(wù)器相關(guān)的備份的有效進行，這又可能陷入其他瓶頸，真是讓人頭痛的問題。

　　三、虛擬桌面的I/O困境

　　虛擬桌面I/O工作負載正在嚴重“折磨”硬盤陣列?，F(xiàn)在恐怕只有入門者還在運行個人工作站的傳統(tǒng)I/O工作負載，而大部分IT部門都在運行成千上萬個虛擬桌面，且是在單個存儲平臺進行，這造成了極大的I/O混亂。

　　“他們在磁盤的不同位置進行順序I/O操作，從陣列角度來看，這無疑使簡單易用的順序I/O模式變成了討厭的隨機I/O模式，”固態(tài)存儲陣列制造商WhipTailTechnologies公司JamesCandelaria表示。

　　這對于傳統(tǒng)存儲陣列是個嚴重的問題，因為很多公司沒有足夠的緩存來處理涌入的數(shù)據(jù)，這就會出現(xiàn)緩存故障，減慢系統(tǒng)速度。

　　四、難以管理共享存儲

　　企業(yè)通常有很多不同的工作負載存儲在存儲系統(tǒng)中，對于管理員而言，存儲卷、每卷支持的工作負載、對每卷的要求以及什么占用容量之間并不存在明確的關(guān)聯(lián)性。

　　五、存儲基礎(chǔ)設(shè)施需要同時適應(yīng)物理和虛擬環(huán)境

　　與備份和恢復(fù)困境相似，很多管理員表示很難將其存儲基礎(chǔ)設(shè)施適應(yīng)于傳統(tǒng)和虛擬混合環(huán)境。

　　六、為虛擬服務(wù)器選擇正確的網(wǎng)絡(luò)存儲存在困難

　　“如果選擇正確的話，網(wǎng)絡(luò)存儲可以帶來很多好處，你可以獲得更好的性能，更簡化的流程，”Boles表示，但是選擇正確的解決方案在很大程度上取決于企業(yè)的目標(biāo)。

　　在普渡大學(xué)克蘭納特管理學(xué)院，IT部門的首要任務(wù)不是虛擬環(huán)境的24*7可用性，而是更快的恢復(fù)時間，如果系統(tǒng)崩潰的話，IT經(jīng)理JeffEllow表示。

　　在不造成巨大性能損失的情況下，虛擬化存儲密集型服務(wù)器需要一定水平的存儲性能，而這是SAN無法實現(xiàn)的。很明顯適合普渡大學(xué)的是10千兆的iSCSI，但是成本是個很大的問題。

　　普渡大學(xué)最終選擇了LSI6GbpsSAS交換技術(shù)，該技術(shù)提供了故障轉(zhuǎn)移SAN的優(yōu)勢以及端到端本地SAS6Gbps數(shù)據(jù)路徑的性能，更重要的是，成本也在他們可以接受的水平。