由于網(wǎng)絡(luò)邊界的虛擬化使傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)邊界的防護手段失效。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，網(wǎng)絡(luò)邊界一般通過物理的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)接口進行識別，防火墻和入侵檢測設(shè)備可以采用串接和旁路的方式捕獲進出邊界的流量并按照預(yù)設(shè)的策略執(zhí)行防護動作。但隨著虛擬化實施之后，系統(tǒng)之間的邊界不單單是以物理設(shè)備的形式存在。比如在物理服務(wù)器中虛擬出多個服務(wù)器，這些虛擬機之間以及虛擬機與宿主機之間的通信都只會在服務(wù)器內(nèi)完成，不會與外部網(wǎng)絡(luò)發(fā)生交互，傳統(tǒng)的邊界防護設(shè)備捕捉不到這些流量，也就不能進行防護。因此基于物理設(shè)備進行邊界防護的手段不適用于對虛擬化環(huán)境的邊界保護。
　　虛擬系統(tǒng)數(shù)量的快速增長帶來的對計算環(huán)境基礎(chǔ)防護軟件管理的難題和資源消耗的難題。在傳統(tǒng)安全中，病毒防護和系統(tǒng)補丁是每個服務(wù)器都必須采取的基本安全措施，在應(yīng)用虛擬化環(huán)境之后，這樣的安全防護仍然是最基本也是必須的。但問題在于，由于虛擬系統(tǒng)的數(shù)量較物理系統(tǒng)數(shù)量大大增加，為每個虛擬系統(tǒng)都進行病毒防護和補丁管理將大大提高系統(tǒng)管理的成本;另一方面，每個虛擬系統(tǒng)采用這樣的防護手段將占用物理系統(tǒng)大量的存儲資源，如果虛擬系統(tǒng)同時進行病毒查殺，更會占據(jù)物理服務(wù)器的運算資源，降低系統(tǒng)對外提供服務(wù)的能力。
　　虛擬化管理工具自身缺乏保護措施帶來的隱患。虛擬化管理工具為快速配置虛擬化環(huán)境提供了極大的方便，但也正是由于這個原因，導(dǎo)致它極易受到攻擊。一旦惡意攻擊者獲得管理工具的權(quán)限，給整個虛擬化環(huán)境帶來的危害將是巨大甚至是災(zāi)難性的。