在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)小米與樂視是其中最大的贏家，而樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭與小米董事長雷軍在互聯(lián)網(wǎng)電視市場上的競爭也日趨激烈。近期，樂視以侵犯信息網(wǎng)絡傳播權為由起訴iCNTV，并將小米盒子列為連帶責任方一事，法院已作出iCNTV與小米盒子侵權、樂視勝訴的判決。

6月27日，北京市海淀區(qū)中級人民法院公布了樂視網(wǎng)起訴iCNTV與小米盒子盜播其擁有版權的十部影視作品的判決結果，iCNTV與小米盒子敗訴，且小米盒子作為連帶責任方，被判處賠償類失望損失15萬元。但小米科技公關總監(jiān)劉飛對此判決結果表示，小米公司持保留態(tài)度。

2011年，廣電總局下發(fā)的181號文件規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)機頂盒只能連接互聯(lián)網(wǎng)電視牌照平臺合作，不得將包括其他互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容直接提供給電視用戶。目前，一共有7家播控平臺獲得了廣電總局的許可，分別是iCNTV、百視通、南方傳媒、華數(shù)傳媒、華聞旗下的國廣東方、湖南廣電以及中央人民廣播電臺的CNBN。

劉飛表示，小米盒子一直以來都與ICNTV未來電視保持合作關系。在此次訴訟案中，小米盒子事實上是第二被告，第一被告是iCNTV。iCNTV未來電視是目前國內(nèi)主流的互聯(lián)網(wǎng)電視播控平臺，為小米、樂視、華為等主流互聯(lián)網(wǎng)電視服務商提供或曾經(jīng)提供過授權支持和服務。

樂視公司與iCNTV未來電視此前一直有內(nèi)容合作關系，但后來由于種種原因，iCNTV未來電視終止了與樂視公司的牌照合作關系，這也為雙方的版權內(nèi)容供應糾紛埋下了隱患。

小米方面稱，iCNTV與樂視網(wǎng)雖然終止了合作關系，但雙方在內(nèi)容合作上依然按照原合同繼續(xù)執(zhí)行。但這一說法遭到劉曉慶明確否認，劉曉慶表示，樂視網(wǎng)雖然此前與iCNTV開展了具體合作，但雙方約定有關樂視方面的影視版權僅允許在樂視專區(qū)進行播放，換句話說iCNTV無權向小米盒子提供樂視的版權內(nèi)容。

此前曾有包括優(yōu)酷在內(nèi)多家公司起訴小米盒子盜播，但因小米公司聲稱，自身只是硬件制造商和銷售商，并非內(nèi)容提供方，因此不存在侵權行為。

小米是否知道iCNTV提供的影片中的部分版權存在侵權風險，這被視為此次訴訟案的一個核心焦點。對此，劉曉慶表示：“在2013年就向小米公司發(fā)出了警告聲明，但小米公司沒有做出任何實質(zhì)性的反映。”

海淀法院相關判決書顯示，小米公司雖然只提供硬件和技術服務，但其以提供海量正版作為主要宣傳內(nèi)容，利用互聯(lián)網(wǎng)電視平臺宣傳推廣自己的產(chǎn)品和服務，并通過其密閉系統(tǒng)為該平臺提供收費服務，故小米公司應對侵權損害擴大的部分承擔連帶責任。同時小米公司以廣電總局的行政要求為由，對顯而易見的侵權行為不采取必要措施，如此做法有悖于廣電總局頒發(fā)行政規(guī)章要求的初衷。

與此同時，樂視盒子與小米盒子在市場中的競爭關系也不可被忽視，據(jù)非官方的統(tǒng)計，除山寨盒子以外，品牌方的市場占有率中，小米盒子的市場份額高達50%以上。

相關閱讀：“小米盒子”盜播《天天向上》遭起訴

河南億恩科技股份有限公司(mszdt.com)始創(chuàng)于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網(wǎng)站建設、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡基礎服務，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網(wǎng)絡版權侵權舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900