為保證系統(tǒng)數(shù)據(jù)計算的速度及數(shù)據(jù)存儲與管理的可靠性，許多核心業(yè)務應用通常是由高性能的服務器設備如標準或非標小型機，大型機等所組成，與這些高性能服務器相配套的有單獨的SAN存儲網(wǎng)絡。在這類設備區(qū)域布線方案的實施中，布線方案的實施要著重思考布線的可靠性。另外由于SAN網(wǎng)絡是設備間傳輸?shù)膬?nèi)部高速傳輸網(wǎng)絡，當前設備I/O絕大多數(shù)是支持萬兆的光纖傳輸，光纖支持萬兆的傳輸距離與通道的衰減正反比，布線方案同時要思考盡可能小的整體通道衰耗，基于以上的思考，談談在SAN區(qū)域布線規(guī)劃方面的思考與實施的方式。

布線規(guī)劃

常規(guī)機架式服務器通常自帶存儲，較少獨立配置單獨存儲網(wǎng)絡，布線走向主要是上行LAN網(wǎng)絡，布線規(guī)劃可以每列以4-8個設備柜配置一個網(wǎng)絡列頭，而高性能服務器與機架式服務器不同，這類服務器主要負責高速數(shù)據(jù)計算，通常外帶單獨的存儲設備，高性能服務器與獨立存儲設備通常以2：1的比例配置，在高性能服務器與SAN交換機，存儲設備這三者間形成多點對多點的光纖高速傳輸通道，如圖1 所示。從圖1 中的網(wǎng)絡連接關系中可以看出，任一臺服務器由于突發(fā)故障或死機后，并不影響存儲設備內(nèi)數(shù)據(jù)與外網(wǎng)的正常傳輸，其他任何服務器可以透過SAN交換設備及時處理存儲設備的數(shù)據(jù)，以保證核心數(shù)據(jù)傳輸應用的可靠性。

對高性能服務器的布線有兩部分組成，一部分上LAN網(wǎng)絡，另一部分下行SAN存儲網(wǎng)絡。在實際布線方案的實施過程中，筆者有注意到有部分咨詢方在規(guī)劃布置該SAN 區(qū)域中高性能服務器，存儲設備與SAN交換設備這三者的時候，采用與機架式服務器類似的每列以4-8個設備柜配置一個網(wǎng)絡列頭的方式，這種方式筆者并不推薦，因為這樣會導致被分開擺放于各個列頭的SAN交換設備的布線會變得十分復雜，各個放置SAN交換設備的網(wǎng)絡列頭間為了實現(xiàn)上述多點對多點的連接方式，兩列頭間需要配置大量互連光纖。另外，如果對于高性能服務器每列設置網(wǎng)絡列頭,也并不利于SAN 網(wǎng)絡的布線，高性能服務器一部分光纖上行LAN，一部分下行SAN網(wǎng)絡，如果下行SAN 部分的光纖需要經(jīng)過網(wǎng)絡列頭跳接，除了浪費布線外，而且也會導致由于跳接次數(shù)太多，導致整體通道間的光纖損耗太多，當前的數(shù)據(jù)中心機房建設在SAN 傳輸通道絕大多數(shù)是配置萬兆多模光纜，例如萬兆多模OM3光纖支持萬兆300米的距離下要控制衰減在2.6dB 以下，如果由于整體規(guī)劃的原因使得網(wǎng)絡配線跳 接太多而導致整體通道過高的衰減，由于規(guī)劃不合理造成過高的衰減將是非常的可惜的，即使以預連接的方案中，也有可能導致衰減過高，經(jīng)過計算，每列設列頭的 SAN 區(qū)域布線方式，SAN網(wǎng)絡的整體通道連接 器有可能達到9個甚至更多的連接點。鑒于以上的分析，對于SAN 區(qū)域的布線網(wǎng)絡，筆者更建議采用集中式的配線管理方式，配線區(qū)域放置SAN交換設備，而服務器由預連接光纜直接匯聚到配線區(qū)，而不是采用上述傳統(tǒng)的列頭方式，這樣的做法通常每個通道的連接點可以控制在5個連接點以下，也更有利于實現(xiàn)該區(qū)域的配線的管理，節(jié)約用戶的布線投資，集中式 SAN 配線管理如下圖2所示。由于SAN網(wǎng)絡配線相對獨立，并不一定要將SAN 網(wǎng)絡的配線區(qū)與LAN的MDA區(qū)域放置在一起，這樣做的好處是除了減少該區(qū)域光纜的平均長度外，減少布線投資，更重要的是可以減輕LAN 的MDA 配線與線槽路由的壓力，使得配線更清晰，更易管理與維護及今后的擴展。

圖2

布線實施

SAN 網(wǎng)絡通常采用光纖并支持2G、4G、8G、16G 高速傳輸，SAN 區(qū)域布線密度相對較高，在高密度的配線方案中，SAN 的MDA 需要涉及到管理，維護的功能，同時也應思考后續(xù)的擴容空間，在該區(qū)域應采用交叉配線的方式來實現(xiàn)，而服務器與存儲設備的EDA 區(qū)域，為盡可能的提高布線的效率，可以采用互聯(lián)方案，因為在EDA區(qū)域主要為后續(xù)的維護與擴容，很少涉及到通道管理的功能，所以采用MPO(或MTP )的連接方式可以在有限在布線空間解決更高密度的布線。由于該區(qū)域所采用的設備通常是特殊尺寸的設備，不能用傳統(tǒng)的布線方式來解決，業(yè)內(nèi)通常有三種可供選擇的布線方案，即橋架上，機柜內(nèi)，地板下。橋架上，將配線產(chǎn)品直接安裝于橋架，主干線纜端接于配線架的背部，配線架前側(cè)跳線通過設備的頂部進入端接于設備內(nèi)部端口，這種方式主要的優(yōu)點是相對成本較低，布線整潔美觀，安裝靈活便利，基本不受限于設備的廠家與型號的差異。缺點是產(chǎn)品安裝位置較高，維護時或增加跳線時相對有所不便。橋架上的產(chǎn)品安裝方式如圖3 所示：

圖3

機柜內(nèi)，這類布線方式是布線產(chǎn)品根據(jù)各種設備型號規(guī)格的不同設計各種安裝附件，這些附件可以方便的將這種與設備配套的布線產(chǎn)品安裝于該設備內(nèi)，這樣EDA可以簡單地在設備內(nèi)部集成。這種方式的優(yōu)點是布線便利，擴容容易，維護方便。最大的缺點是由于設備型號眾多，根據(jù)設備的結(jié)構(gòu)需要有許多相應的專用配線產(chǎn)品，受限于各廠家設備內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。典型的機柜內(nèi)的安裝方式如圖4 所示：

圖4

地板下，在活動地板下方安置地板盒，主干光纜通過地板盒內(nèi)的配線面板，從配線面板插接跳線由地板下方設備底部進入設備內(nèi)部并端接于設備的端口上，這種布線適用于下走線的布線方式，這種方式主要的優(yōu)點擴容與維護較便利，也基本不受限于設備的型號與差異。缺點是相對地板安裝方式成本稍高，對下送風氣流有一定的阻礙。如圖5 所示:

圖5

總結(jié)：

數(shù)據(jù)中心布線解決方案中基本每個項目都有其各自的應用特點，特別是在 SAN 區(qū)域的布線方案，要根據(jù)不同的應用，不同的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，以及不同的設備狀況作規(guī)劃設計，與傳統(tǒng)樓宇相比，部分咨詢方采用新瓶裝老酒的方案設計方式可能就不能真正很好的解決數(shù)據(jù)中心用戶的網(wǎng)絡當前以及今后發(fā)展的需求，規(guī)劃設計需要在了解用戶真實需求的基礎上再根據(jù)行業(yè)標準量身定制，再結(jié)合前沿的專業(yè)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品線的實施，通好這樣的方式不僅可以減少數(shù)據(jù)中心建設不必要的浪費，又可以大大延長數(shù)據(jù)中心的改造周期與使用壽命。

河南億恩科技股份有限公司(mszdt.com)始創(chuàng)于2000年，專注服務器托管租用，是國家工信部認定的綜合電信服務運營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務器托管、服務器租用、機柜租用、云服務器、網(wǎng)站建設、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡基礎服務，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡推廣服務，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務器/云主機 24小時售后服務電話：0371-60135900
虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話：0371-55621053
網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)舉報電話：0371-60135995
服務熱線：0371-60135900