對(duì)于數(shù)據(jù)中心行業(yè)來(lái)說，傳統(tǒng)的彈性和冗余標(biāo)準(zhǔn)，例如，電信行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)施運(yùn)營(yíng)商和運(yùn)營(yíng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但這些措施仍然過于寬泛。政府部門和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商在評(píng)估投資和風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，必須考慮到數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)和維護(hù)之間的利弊權(quán)衡。

評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)：數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)中心規(guī)劃階段是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估入門的推薦點(diǎn)。這包括確定IT需求的最佳觀察點(diǎn)，可以評(píng)估應(yīng)該得到緩解的風(fēng)險(xiǎn)，并圍繞這些因素進(jìn)行或消除所規(guī)劃設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心設(shè)施。一旦數(shù)據(jù)中心設(shè)施建成后，其后續(xù)維護(hù)和災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃應(yīng)該得到執(zhí)行。

?選址。當(dāng)選擇一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心或評(píng)估現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心的位置時(shí)，應(yīng)用了解當(dāng)?shù)氐乩項(xiàng)l件、區(qū)域位置、數(shù)據(jù)中心相關(guān)的地方政策，以及建筑的風(fēng)險(xiǎn)，以便降低數(shù)據(jù)中心停機(jī)時(shí)間的影響。而當(dāng)?shù)貧夂?、電價(jià)、激勵(lì)措施，以及規(guī)章制度都應(yīng)該加以考慮。

?IT需求。為了確定他們的IT需求，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商必須首先明確數(shù)據(jù)中心的功能。它是直接負(fù)責(zé)支持關(guān)鍵事務(wù)，內(nèi)部的重要數(shù)據(jù)或者是它只是一個(gè)故障轉(zhuǎn)移設(shè)備？這些分類可以幫助運(yùn)營(yíng)商確定IT基礎(chǔ)設(shè)施的必要水平以，以及理解安裝IT設(shè)備必須得到滿足的要求，以保持?jǐn)?shù)據(jù)中心正常運(yùn)行，包括電力和能源可靠性。

?風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試。通過運(yùn)行操作故障測(cè)試，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商將能夠確定每個(gè)方案對(duì)電源和冷卻IT設(shè)備產(chǎn)生什么樣的影響。通過風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試，他們可以得到經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)，選擇接受或消除哪些風(fēng)險(xiǎn)。

?設(shè)計(jì)。一旦IT需求進(jìn)行評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)偏好識(shí)別，數(shù)據(jù)中心的建設(shè)者就可以確定傳統(tǒng)的或預(yù)制的構(gòu)建是否能更適合他們的需求。

避免風(fēng)險(xiǎn)：維護(hù)數(shù)據(jù)中心

在這一點(diǎn)上，數(shù)據(jù)中心管理者還必須考慮到平衡的IT需求和風(fēng)險(xiǎn)與效率。不同于商業(yè)數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心設(shè)施必須符合非常具體的規(guī)定。分別是2007年通過的能源獨(dú)立和安全法案，以及詳細(xì)說明可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的最近通過的13514次執(zhí)行令。

各組織的IT部門設(shè)法集中和優(yōu)化他們現(xiàn)有的技術(shù)，以適應(yīng)新的預(yù)算要求，并達(dá)到降低功耗的目標(biāo)，如不間斷電源（UPS）解決方案就是一個(gè)相對(duì)容易入手的地方，在提高效率的同時(shí)，可以降低成本。

傳統(tǒng)的UPS占用空間較小，但他們耗費(fèi)了大量的電力和產(chǎn)生大量的熱。通過升級(jí)到現(xiàn)代的UPS系統(tǒng)，其效率可以提高到96％，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商不僅降低直接功耗成本，而且大幅減少冷卻需求。

以一臺(tái)傳統(tǒng)舊式的500kVA的UPS在88％的效率上運(yùn)行為例，其每年電力成本將耗費(fèi)42,000美元，以及16，800美元的冷卻成本。如果這樣運(yùn)行超過10年，該UPS將花費(fèi)588,000美元。而一臺(tái)先進(jìn)技術(shù)的500kVA的UPS在96％的效率效率運(yùn)行，其每年電力和制冷費(fèi)用只需19,600元。如果超過10年，該UPS系統(tǒng)將的支出為196000美元，與那臺(tái)低效率的UPS設(shè)備相比，節(jié)省30萬(wàn)多美元。

雖然節(jié)省金錢是重要的，但停機(jī)是許多機(jī)構(gòu)完全不可接受的。因此數(shù)據(jù)中心建設(shè)前期成本往往花費(fèi)巨大，以減輕停機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，這總比花費(fèi)大量資源從事故中恢復(fù)要好得多。

制定備災(zāi)計(jì)劃可以確保數(shù)據(jù)中心設(shè)施保持最佳的性能，避免宕機(jī)的高昂代價(jià)，這些代價(jià)包括：生產(chǎn)損失、資金緊張，客戶/用戶賠償，名譽(yù)損害等全面的災(zāi)難。而準(zhǔn)備計(jì)劃應(yīng)包括準(zhǔn)備和預(yù)防、偵查與事件分類、救災(zāi)、減災(zāi)，以及恢復(fù)。這些計(jì)劃應(yīng)該定期更新。

在數(shù)字驅(qū)動(dòng)的世界中，數(shù)據(jù)是重要的，其需求更加重要。在數(shù)據(jù)中心停機(jī)的情況下，可以會(huì)產(chǎn)生持久的不良影響。在數(shù)據(jù)中心空間中，這一環(huán)節(jié)尤其如此。政府機(jī)構(gòu)部門的數(shù)據(jù)中心不僅預(yù)算嚴(yán)格，而且要在令人難以置信的壓力下，提高數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)效率，同時(shí)確保其安全性。通過評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)最佳的功能性，保持運(yùn)行連續(xù)性，其數(shù)據(jù)中心才能確保設(shè)施穩(wěn)定安全地運(yùn)營(yíng)。