LukasEder是jOOQ母公司DataGeekeryGmbH的創(chuàng)建者兼首席執(zhí)行官。關(guān)于SQL，他經(jīng)常聽到一些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，比如：SQL已經(jīng)老化。我們?yōu)槭裁床皇褂酶F(xiàn)代的技術(shù)？像匯編一樣，SQL是低級(jí)語言。你是喜歡使用匯編還是Java呢？類似地，你是喜歡使用SQL還是Hibernate呢？近日，他發(fā)表了一篇博文，逐一反駁了類似的偏見和謬論。

謬論1：SQL已經(jīng)老化

Lukas認(rèn)為，許多人之所以認(rèn)為SQL已經(jīng)老化，是因?yàn)樗且豁?xiàng)已經(jīng)超過了30年的ISO/IEC標(biāo)準(zhǔn)，而且是以更為古老的關(guān)系代數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)。但他指出，知名網(wǎng)站UseTheIndex,Luke的作者M(jìn)arkusWinand已經(jīng)很好地展示了SQL這些年的發(fā)展?，F(xiàn)代SQL已經(jīng)可以做許多超出通用編程語言開發(fā)人員意料的事。

謬論2：SQL是低級(jí)語言

Lukas并不認(rèn)為SQL是同匯編一樣的低級(jí)語言。相反，他認(rèn)為SQL是主流語言中最高級(jí)的，因?yàn)镾QL是唯一真正流行的第四代編程語言。而且，SQL還是唯一真正流行的聲明式編程語言。使用SQL，只需要告訴機(jī)器需要什么數(shù)據(jù)，如何獲取這些數(shù)據(jù)則由查詢分析器完成。

謬論3：NoSQL更現(xiàn)代

“NoSQL比SQL更現(xiàn)代”，Lukas認(rèn)為，這是NoSQL數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商的宣傳之詞。他指出，如果（層次化）的JSON數(shù)據(jù)存儲(chǔ)就是現(xiàn)代的話，那么SQL并不落后。許多關(guān)系型數(shù)據(jù)庫提供商都已經(jīng)集成了JSON。而且，即使是對(duì)半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)而言，SQL仍然是最好的查詢和數(shù)據(jù)批處理語言。實(shí)際上，SQL就是針對(duì)SQL出現(xiàn)之前的混亂而設(shè)計(jì)的。關(guān)于這一點(diǎn)，感興趣的讀者可以閱讀《Codd的關(guān)系型觀點(diǎn)——NoSQL兜了個(gè)圈又回到了原點(diǎn)？》。現(xiàn)如今，許多大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫提供商都押寶SQL作為查詢語言，MarkMadsen已經(jīng)在StrataConf大會(huì)上做了很好地展示。

謬論4：數(shù)據(jù)庫不適合編寫業(yè)務(wù)邏輯

在Lukas看來，這是最大的謬論，因?yàn)槭聦?shí)正好相反，數(shù)據(jù)庫是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)運(yùn)算的最佳之處。它有許多信息可以幫助運(yùn)算，而且是在內(nèi)存中進(jìn)行。它還有約束、索引和其它各種元數(shù)據(jù)來幫助優(yōu)化查詢。這種優(yōu)化使用純Java代碼可能是無法實(shí)現(xiàn)的。另外，這種方法還有一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)，就是業(yè)務(wù)邏輯在一個(gè)地方實(shí)現(xiàn)，卻可以供多個(gè)應(yīng)用程序使用。

此外，Lukas還以窗口函數(shù)為例說明了SQL的簡(jiǎn)潔性，并指出，窗口函數(shù)及其它許多很棒的SQL特性自SQL：2003起已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，使用這些特性，無需擔(dān)心被數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商鎖定。

最后，Lukas總結(jié)道：

SQL能做的事比你知道的要多許多；

SQL比許多其它技術(shù)都要先進(jìn)得多；

SQL是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的理想之地。