經(jīng)過近5年時(shí)間的發(fā)展，Openstack已成為時(shí)下“最火”的開源云平臺(tái)。憑借開放先進(jìn)的架構(gòu)、高效的社區(qū)開發(fā)、靈活的部署模式，Openstack獲得全球知名IT廠商的極力追捧。那么，我們?nèi)绾握_認(rèn)識(shí)Openstack？有了Openstack我們就能騰云駕霧、萬無一失了嗎？

首先，我們需要明確一個(gè)概念，什么是OpenStack？

OpenStack是一個(gè)基于組件模式的開源云計(jì)算管理平臺(tái)。OpenStack支持幾乎所有類型的云環(huán)境，實(shí)施簡(jiǎn)單、可大規(guī)模擴(kuò)展、組件豐富、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。OpenStack通過各種互補(bǔ)的服務(wù)提供了基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)的解決方案，每個(gè)服務(wù)提供API以進(jìn)行集成。這一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，無需過多贅述!

問題是，我們?nèi)绾握_認(rèn)識(shí)OpenStack的發(fā)展現(xiàn)狀？

像人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)一樣，OpenStack在美國已經(jīng)獲得了比較成熟的發(fā)展，這是社會(huì)進(jìn)步、IT產(chǎn)業(yè)升級(jí)的表現(xiàn)。在中國，OpenStack雖然看上去也很火，但從實(shí)際發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，還有一定差距。

一些IT應(yīng)用比較成熟的客戶，像中國的大型央企、國企，考慮數(shù)據(jù)安全，他們不會(huì)在關(guān)鍵核心業(yè)務(wù)上購買OpenStack，寧愿花上幾個(gè)月或者半年時(shí)間做一套應(yīng)用，這樣更能滿足企業(yè)應(yīng)用需求。另外，一些資金實(shí)力相差懸殊的中小型企業(yè)更不會(huì)選擇OpenStack，因?yàn)橐坏┫到y(tǒng)崩潰，他們沒有太多的IT技術(shù)人員去維護(hù)。中型企業(yè)可能會(huì)考慮OpenStack，但也不會(huì)把OpenStack直接拿來用，為了提高應(yīng)用的穩(wěn)定性、安全性和可靠性，也要做更多的定制化開發(fā)。

有些企業(yè)可能會(huì)基于OpenStack做數(shù)據(jù)分析、流程管控、訂單管理等，但這些需求實(shí)際上已經(jīng)不是OpenStack的范圍，OpenStack只是提供了一個(gè)框架。其實(shí)，OpenStack當(dāng)初的本意也是如此，具體的算法需要企業(yè)往里實(shí)打?qū)嵉奶钊耄菄鴥?nèi)的企業(yè)需要快速產(chǎn)出和投入，不愿意花費(fèi)大量的精力去做這樣的工作。所謂“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，沒有企業(yè)愿意勞民傷財(cái)?shù)厝プ鯥T系統(tǒng)。

當(dāng)然，OpenStack之所以讓廣大國外廠商大力推崇，也不是毫無根據(jù)。OpenStack在開源社區(qū)上方面的生態(tài)模式，非常值得肯定，也值得我們?nèi)ソ梃b。但OpenStack生態(tài)圈仍然是相對(duì)狹隘的生態(tài)圈，它由廠商發(fā)起，并且基于軟、硬件技術(shù)形成的一種協(xié)議。中國的云生態(tài)應(yīng)該走不一樣的路，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)模式應(yīng)該做供應(yīng)鏈整合，可能OpenStack會(huì)是一部分的工具應(yīng)用，但思路應(yīng)該更加開闊，切不可不迷信OpenStack。