隨著云計算依托下的云服務器租用已經(jīng)成為時代的發(fā)展趨勢。但是在大勢所趨的繁榮外表下卻免不了一些“槽點”，云存儲的安全性面臨的威脅來自數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)生泄露產(chǎn)生的危害性，對于健康信息、商業(yè)機密、知識產(chǎn)權領域的安全時間后果更為嚴重。于是在這種情況下就有人懷疑了，云服務器的大肆發(fā)展真的好嗎，云服務器真的安全嗎？今天億小恩就給大家來介紹一下由云服務器帶來的安全隱患，以及云服務器正在盡力補救的措施。
一、數(shù)據(jù)泄露
眾所周知，隨著信息技術的發(fā)展，我們的個人信息被泄露的越來越多，個人信息越來越不安全。同時云環(huán)境同傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡一樣面臨著同樣的眾多安全威脅，但由于云服務存儲著更大量的數(shù)據(jù)，云服務提供商越來成為了更重要目標。所面臨威脅的嚴重性來源于所保護的數(shù)據(jù)資產(chǎn)如果發(fā)生泄露產(chǎn)生的危害性，雖然對于涉及泄露個人財務信息的事件更吸引世人眼球，但是發(fā)生在健康信息、商業(yè)機密和知識產(chǎn)權領域的安全事件后果更嚴重。
不同的云服務環(huán)境均采用部署不同的安全控制策略來保護，但是最終客戶有責任保護自己的云上數(shù)據(jù)。CSA建議客戶使用多種認證手段和加密措施以防止數(shù)據(jù)泄露事件的發(fā)生。
二、外部接口和API攻擊
幾乎每個云服務及應用均提供API服務。IT團隊使用接口和API去管理和調(diào)用包括云資源、管理、服務編排和鏡像等云服務。這些云服務的安全和可用性依賴于API的安全性。警告第三方服務依賴于或者調(diào)用這些接口服務時，客戶一旦引入更多的服務或者認證時，面向的風險也隨之增加。 由于API和接口大都對外部互聯(lián)網(wǎng)開放，幾乎是暴露是系統(tǒng)暴露在最外圍的部分。小編建議視此視為“防御和監(jiān)測的第一道前線”進行充足的安全控制和防范。此外對應用程序和系統(tǒng)進行威脅建模、數(shù)據(jù)流分析和架構(gòu)設計也應成為應用開發(fā)生命周期的重要一環(huán)。
三、存在弱點的系統(tǒng)漏洞
系統(tǒng)漏洞或程序中的安全缺陷問題由來已久，但是隨著云計算引入的多租戶模式后果越來越嚴重。不同租戶間的內(nèi)存共享、數(shù)據(jù)庫以及其他的鄰近資源產(chǎn)生了新的攻擊面。小編認為值得慶幸的是系統(tǒng)漏洞層面的攻擊可以通過傳統(tǒng)的IT運維環(huán)節(jié)來緩解，目前的最佳實踐包括常規(guī)的漏洞掃描、盡快的漏洞修復和快速應對所報告反饋的漏洞和威脅。
根據(jù)CSA報告，降低系統(tǒng)漏洞風險的花費經(jīng)?！跋啾扔趥鹘y(tǒng)的IT成本少得多”。相比于所面臨的破壞后果，讓IT去處理風險和修復漏洞所或者的支持援助還是過少。小編建議傳統(tǒng)行業(yè)需要盡可能的將漏洞快速修復的工作通過固化至自動化工作流程或者通過持續(xù)閉環(huán)實現(xiàn)。技術團隊應記錄和回顧在應急處理修復漏洞時的各項變更實施過程。
四、賬戶劫持
網(wǎng)絡釣魚、欺詐和軟件存在的漏洞在云環(huán)境仍然有效，使用云服務因攻擊者可以竊取活動、操作業(yè)務和修改數(shù)據(jù)從而增加攻擊面。攻擊者也可使用云服務發(fā)起其他對外的攻擊。
小編認為現(xiàn)有的深度防御保護策略存在被此種方式繞過的缺口。租戶應當阻止共用用戶和服務之間的賬戶信息并啟用多因素認證模式。為實現(xiàn)業(yè)務可被監(jiān)測至個人用戶粒度。個人賬戶、服務賬戶均應當被監(jiān)測。當然一切的關鍵在于保護賬戶認證信息不被竊取。
五、 共享技術帶來的威脅
共享技術中的漏洞給云計算構(gòu)成重大威脅，云服務提供商共享基礎設施、平臺、應用等，如果漏洞在任何一個層面發(fā)生，均會波及每個客戶。報告顯示“一個漏洞或一次錯誤的配置將對整個云服務商層面造成危害”。
如果一個內(nèi)部組件發(fā)生損害，例如hypervisor層，共享平臺組件、應用。將會導致整個云平臺發(fā)生危害。小編建議對此使用深度防御體系，內(nèi)容包括對主機的多因素認證、基于主機和網(wǎng)絡的入侵檢測系統(tǒng)、使用最小權限原則，合理的網(wǎng)絡劃分，及時更新補丁。
無論是從云存儲自身的漏洞還是它所涉及的行業(yè)的安全需求，云服務器的發(fā)展都以完善網(wǎng)絡安全為己任，為企業(yè)提供DDoS等流量攻擊防護、數(shù)據(jù)恢復、高防服務器租用等服務。為營造安全、繁榮的網(wǎng)絡世界出力。