2019年8月16日晚間,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告,其中一起,最高法判決加多寶賠償王老吉100萬元,另外,最高法判決加多寶公司的“原來的紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳。
加多寶賠償王老吉 加多寶雖賠100萬元但廣告不構(gòu)成虛假宣傳
2019年8月16日晚間,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告,披露涉及涼茶品牌王老吉和加多寶的多起案件判決結(jié)果。其中一起,最高法判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。在另兩起訴訟中,最高法判決加多寶公司的“原來的紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳。
2013年,同為紅色包裝的加多寶和王老吉。 資料圖片/視覺中國
加多寶被判賠廣藥集團(tuán)、王老吉公司100萬元
白云山公告涉及的其中一起案件,系廣藥集團(tuán)及王老吉大健康訴武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿(mào)有限公司和瀟湘晨報社虛假宣傳糾紛案。
根據(jù)公告,再審申請人武漢加多寶、加多寶中國因與被申請人廣藥集團(tuán)、王老吉大健康以及一審被告豐彩公司、瀟湘晨報社、廣州市山源廣告有限公司、湖南新金孚傳媒有限公司虛假宣傳糾紛一案,不服湖南省高級人民法院民事判決,向最高法申請?jiān)賹彙?
最高法判決結(jié)果顯示,武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報》上發(fā)布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞,停止使用并銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝;并賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計100萬元。同時,法院駁回了廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請求。本判決為終審判決。
“紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳
白云山公告還涉及廣藥集團(tuán)訴廣東加多寶飲料食品有限公司、彭碧娟虛假宣傳糾紛案,和王老吉大健康訴加多寶(中國)飲料有限公司虛假宣傳糾紛案。
根據(jù)公告,再審申請人廣東加多寶因與被申請人廣藥集團(tuán)、一審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛一案,不服廣東省高級人民法院民事判決,向最高法申請?jiān)賹彙?
加多寶官網(wǎng)8月16日晚間公布了此次判決結(jié)果。最高法判決認(rèn)定,加多寶在商標(biāo)許可合同終止后,為保有在商標(biāo)許可期間對紅罐涼茶商譽(yù)提升所做出的貢獻(xiàn)而享有的權(quán)益,將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實(shí)向消費(fèi)者告知,主觀上并無明顯不當(dāng);在客觀上,加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”,“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果,并未損害公平競爭的市場秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益,不構(gòu)成虛假宣傳行為。駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的訴訟請求。
關(guān)于第三起案件,再審申請人加多寶中國與被申請人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛一案,不服重慶市高級人民法院民事判決,向最高法申請?jiān)賹?。在此案中,廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的訴訟請求被最高法駁回。其在一審中的訴求亦與“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”有關(guān)。
河南億恩科技股份有限公司(mszdt.com)始創(chuàng)于2000年,專注服務(wù)器托管租用,是國家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù),另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù),使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時售后服務(wù)電話:
0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時售后服務(wù)電話:
0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報電話:
0371-60135995
服務(wù)熱線:
0371-60135900