騰訊起訴網(wǎng)易

11月4日，中國裁判文書網(wǎng)上公布近日關(guān)于騰訊就周杰倫音樂侵權(quán)訴網(wǎng)易案一審判決。判決顯示，法院判決網(wǎng)易云音樂、杭州樂讀科技有限公司(以下簡稱“樂讀公司”)、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱“網(wǎng)易公司”)三被告賠償原告騰訊音樂經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支共計(jì)85萬元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)46720元。

騰訊起訴網(wǎng)易事件經(jīng)過

據(jù)了解，此次案件主要就網(wǎng)易云音樂于2018年3月31日版權(quán)到期后擅自偽造合輯、打包售賣周杰倫專輯的行為進(jìn)行終審裁決，判處網(wǎng)易云音樂賠償騰訊音樂85萬元。

騰訊音樂方面表示，2018年3月31日，于當(dāng)天以電子郵件的形式向網(wǎng)易云音樂發(fā)出書面通知，要求按照雙方的約定，立即下線相關(guān)歌曲。

然而，網(wǎng)易云音樂明知有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期，卻擅自偽造一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數(shù)字專輯，以付費(fèi)售賣的形式通過其開發(fā)、經(jīng)營的網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂PC客戶端等多個(gè)客戶端，向其用戶提供。用戶支付了相應(yīng)費(fèi)用后可以進(jìn)行在線播放和下載。

更為甚者，在此過程中，多次通過其官方微博、網(wǎng)易云音樂小秘書向用戶全網(wǎng)推送，強(qiáng)烈建議用戶以400元/張的價(jià)格進(jìn)行購買后實(shí)現(xiàn)終身免費(fèi)收聽，公然實(shí)施侵權(quán)行為，企圖通過上述侵權(quán)行為實(shí)現(xiàn)搶占用戶市場及獲取不法收益。

網(wǎng)易云方面辯稱，騰訊音樂突然于2018年3月31日下午17：24通過郵件方式通知要求立刻下架涉案歌曲，這完全超乎意料，而且當(dāng)日是周六休息日，大部分工作人員不在崗，離期限屆滿僅幾個(gè)小時(shí)，處理相關(guān)事宜的人手和時(shí)間均嚴(yán)重不足，從而導(dǎo)致本案所涉行為的出現(xiàn)。綜上，并不存在侵權(quán)的主觀意圖，根據(jù)雙方的合作慣例及各種事實(shí)，完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權(quán)，涉案行為不應(yīng)當(dāng)被視為侵權(quán)行為。

另外，網(wǎng)易云音樂透露了周杰倫的版權(quán)費(fèi)用，涉案歌曲屬于杰威爾曲庫，整個(gè)曲庫約有808首歌曲，雙方三年期間的授權(quán)費(fèi)從870萬元飆至1818萬元，因此網(wǎng)易實(shí)為虧損。

判決書顯示，最終，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院宣判，被告杭州網(wǎng)易云音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支共計(jì)85萬元。同時(shí)，駁回原告騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)46720元，由三被告負(fù)擔(dān)。

如今，騰訊起訴網(wǎng)易兩家版權(quán)之爭也算暫時(shí)落下了帷幕，你最后會選擇哪家音樂APP聽歌呢?

河南億恩科技股份有限公司(mszdt.com)始創(chuàng)于2000年，專注服務(wù)器托管租用，是國家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報(bào)電話：0371-60135995
服務(wù)熱線：0371-60135900