對話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經(jīng)驗不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
酒鬼酒再發(fā)公告 稱公司從未采購甜蜜素
酒鬼酒對甜蜜素事件有了最新回應(yīng)。
12月22日晚間,酒鬼酒發(fā)布澄清公告,表示公司從未采購甜蜜素,已經(jīng)提請相關(guān)市場監(jiān)管部門對公司市場流通產(chǎn)品進行全面檢測,并第一時間向社會公布檢測結(jié)果。
針對酒鬼酒已經(jīng)提請市場監(jiān)管部門檢測流通產(chǎn)品一事,舉報人石某向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,希望酒鬼酒對他代理經(jīng)銷并舉報的54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品同時檢測。
酒鬼酒發(fā)布公告表示,經(jīng)查證,公司從未采購甜蜜素,也從未向54°500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。石某手中的54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品于2012年生產(chǎn),為石某獨家定制產(chǎn)品,在出廠時符合國家食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。
對媒體在報道中提及的“個別員工私自添加甜蜜素”一事,酒鬼酒表示,“如果相關(guān)媒體掌握線索材料,我們請求其提供給公安部門以求查明虛實,同時我們將積極協(xié)助公安機關(guān)對涉嫌嚴(yán)重違反食品安全操作規(guī)程的個人進行調(diào)查?!?
雙方合作過往
酒鬼酒公告稱,石某原為酒鬼酒經(jīng)銷商。2012年4月19日,石某控制的北京來今雨軒文化傳播有限公司與灑鬼酒簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》,獨家定制并銷售54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品。此后,由石某提供該產(chǎn)品酒瓶及包裝盒等包裝材料,并以3000萬元的價格先后購買了全部產(chǎn)品,共計125624瓶。
2013年2月,石某以市場環(huán)境不好等為由,要求酒鬼酒為其免費提供40噸同款酒水作為市場建設(shè)支持。為此,2014年4月至2015年3月,公司陸續(xù)生產(chǎn)了8萬瓶54°500ml老酒鬼酒(40噸酒水),作為市場政策支持,無償贈送給石某。
2013年至2015年期間,石某及其公司無償占用公司資金1400萬元。經(jīng)催要,2015年9月,石某以其公司的酒瓶及包裝盒等包裝材料償還部分資金,差額部分以其庫存的28670瓶54°500ml老酒鬼酒抵償。2015年12月,石某要求酒鬼酒再贈送8000瓶54°500ml老酒鬼酒。
酒鬼酒表示,2016年初,酒鬼酒新任管理團隊為規(guī)范市場秩序,提振渠道信心,提出對經(jīng)銷商存有疑慮的2013年前所有庫存產(chǎn)品予以退換,并在友好協(xié)商的基礎(chǔ)上,給予合理補償,同時對石某2015年12月提出的無理要求予以拒絕。
石某遂要求公司將其庫存的所有54°500ml老酒鬼酒產(chǎn)品共計125509瓶以238.8元/瓶的結(jié)算價格進行回購,其中2012年批次由其購買的有51300瓶,2015年批次公司無償贈送的有74209瓶。同時,石某提出按照200元/瓶的標(biāo)準(zhǔn)對前述所有產(chǎn)品因未能實現(xiàn)預(yù)期銷售可能造成的損失及其在廣告投放等方面發(fā)生的費用1000萬元提出賠償要求。酒鬼酒無法接受也未同意其對酒鬼酒贈送產(chǎn)品及與酒鬼酒產(chǎn)品無關(guān)的廣告費用給予補償?shù)臒o理要求。
曾對簿公堂
酒鬼酒公告顯示,2017年4月,石某向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提起訴訟,訴訟請求如下:1.判令被告(公司下屬酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司)就未銷售的125509瓶54°500ml老酒鬼接受退貨并向原告返還購酒款29971549.2元;2.判令被告向原告賠償因其違約給原告造成的損失25126901.8元;3.判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
2019年4月8日,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院做出(2017)湘31民初5號判決。判決如下:1.被告酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司收到原告北京來今雨軒文化傳播有限公司退貨(2012年生產(chǎn)的54°500ml老酒鬼酒)后3日內(nèi)將貨款(以實際退貨數(shù)量為準(zhǔn),按238.8元/瓶結(jié)算)退還給原告北京來今雨軒文化傳播有限公司;2.駁回原告北京來今雨軒文化傳播有限公司的其他訴訟請求。
2019年4月,石某控制的北京來今雨軒文化傳播有限公司向湖南省高級人民法院提起上訴。2019年10月25日,湖南省高級人民法院做出(2019)湘民終359號終審判決,駁回上訴,維持原判。
截至日前北京來今雨軒文化傳播有限公司仍未按照生效判決退貨。