IT設(shè)備、提到能源效率通常有一個概念就是每瓦特能帶來多少的性能。這兩個概念對于數(shù)據(jù)中心來說，是可以統(tǒng)一起來的。衡量一個數(shù)據(jù)中心的能效，數(shù)0一個最直接的指標就是數(shù)據(jù)中心輸出到IT設(shè)備的電能、電力，因為只有這些電力，才能真正決定IT設(shè)備、IT系統(tǒng)能做多少事情，這就是數(shù)據(jù)中心的性能。

了解數(shù)據(jù)中心的能效在管理學(xué)上，有一個戴明環(huán)的概念，從質(zhì)量管理或者說是管理理論來說，如果不去測量就沒法管理、沒法控制。數(shù)據(jù)中心也是這樣的，首先就是要去度量，到底能源效率是什么？而度量就需要指標。

關(guān)于PUE，簡單地說幾點，第一點是Power和energy的關(guān)系，一般來說Power這個詞是指功率，它的單位是瓦特或者千瓦，energy是一個千瓦時的概念，就是用了多少度的電。PUE這個詞更準確一點應(yīng)該叫EUE，但是Power這個詞也是一直用下去了，但是在實際測量的時候，建議連續(xù)測量千瓦時，就是測量energy這個指標，作為一個平均PUE的度量，它比瞬時的要準確得多。

第二個是整體PUE和局部PUE，所有數(shù)據(jù)中心從供電局出來的電，高壓變電站出來的電，都作為一個整體的耗電，比上最終IT設(shè)備的耗電，是一個整體PUE，但是有一些單個機房的，我們可以算一些局部PUE，就是只算這一小部分的輸入電量和輸出的IT電量的一個比值，后面也會有一個在我們自己的實驗室的一個局部PUE的結(jié)果，局部PUE通常會優(yōu)于整體PUE，比如一些集裝箱，它的PUE是1.03，但是只是它局部的，整體的可能是1.2.

第三個是IT設(shè)備的耗電測量點，其實可以有很多種，如果為了簡單，可以在UPS這端來測量，但是它會包含一部分線損，精確的會在服務(wù)器的輸入端來測量，不同的測量點的PUE值是稍微有一點差別的，但是不會影響特別大。

既然這個公式這樣計算，我的IT設(shè)備的耗電越高，買那些更費電的設(shè)備，是不是PUE越低？數(shù)據(jù)中心總耗電這個分子不是一個常量，不是一個定值，它是隨著IT設(shè)備的耗電來變化的。用一個很粗略的方式分析一下�？偤碾娍梢韵喈斢贗T設(shè)備的耗電加制冷系統(tǒng)的耗電，加供電系統(tǒng)的損耗，這是一個約等于的關(guān)系，而制冷的耗電，其實是一個制冷量跟制冷系統(tǒng)本身能效比的比值，制冷量又跟IT設(shè)備的耗電有關(guān)。供電系統(tǒng)的損耗，可以按照這個公式算，同樣也跟IT設(shè)備耗電有關(guān)，最終比下來你會發(fā)現(xiàn)，PUE里面IT設(shè)備耗電找不著了，比如變成了一些制冷設(shè)備的能效、供電設(shè)備的轉(zhuǎn)化效率，或者一些其他環(huán)境的消耗等方面，是成為影響PUE的因素。

但是隨著PUE的記錄被不斷地刷新，以美國為例，PUE現(xiàn)在平均在1.8、1.9左右，國內(nèi)可能在2.0到2.5之間，但是現(xiàn)在有很多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)到1.07、1.06、1.05這個水平了，隨著這個記錄不斷地被刷新，降低PUE是不是真的等于省電？這似乎是一個沒有意義的問題，它確實是省電，因為如果IT設(shè)備的耗電不變的情況下，降低PUE，數(shù)據(jù)中心總耗電會降低，它肯定會省電。

其次當PUE比較低的時候，例如已經(jīng)降到1.2的時候，供電和制冷系統(tǒng)再降低50%的能耗（這是很不容易做到的事情了），對于整個數(shù)據(jù)中心節(jié)能的效果，僅僅相當于IT設(shè)備降低10%的能耗、耗電，而IT設(shè)備降低10%能耗這個目標，我相信在座的很多數(shù)據(jù)中心或者做IT設(shè)備的專家都認為不是太難的一個指標。

其次是IT設(shè)備的能效，最有名的就是能效比，也解決每瓦特的性能，接下來這個指標SWaP，除了功率和性能之外，把空間占用也考慮進去了，這個指標應(yīng)該是SUN最早提出來的，然后能耗負載比又把這個IT設(shè)備的利用率也考慮進去了，SPUE是針對現(xiàn)在的這個整機柜的方案，把機架的電力和服務(wù)器的電力做一個比值，這個指標SPUE現(xiàn)在騰訊主要在推，當然我們還有一些其他跟節(jié)能相關(guān)的指標，比如功率密度、環(huán)境溫度、待機功耗等等�？梢钥吹�，其實數(shù)據(jù)中心的能效指標已經(jīng)開始向IT設(shè)備擴展，其實這也從另外一個側(cè)面反映了數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施跟IT設(shè)備的協(xié)同設(shè)計和優(yōu)化的趨勢。

在服務(wù)器的能耗管理，經(jīng)過大量的測試，比如對不同的服務(wù)器的功耗進行監(jiān)測，第一個是通過服務(wù)器自身傳感器報告的功耗和功率計測得的精確的功耗，做一個比較，發(fā)現(xiàn)這個誤差