存儲虛擬化的六個誤區(qū)

人們對存儲虛擬化存在著一些誤解。下面我們看看這些誤解以及實際的情況又是如何。

誤區(qū)一：虛擬化只能在網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)或者特定設(shè)備中應(yīng)用

實際情況：虛擬化能夠在不同的地方用不同的方式應(yīng)用，包括一個使用軟件的服務(wù)器，一個使用軟件的設(shè)備，一個存儲系統(tǒng)或者一個使用軟件或者硬件的交換機(jī)。在哪里部署虛擬化技術(shù)主要看你的需求以及你的選擇。

誤區(qū)二：虛擬化只能用來實現(xiàn)LUN和卷管理

實際情況：虛擬化除了節(jié)約了費用，對你的存儲管理方式也是一個提升。存儲池卷是一個你可以用來處理構(gòu)建一個商務(wù)應(yīng)用的必要技術(shù)，還是僅僅滿足一個特定需求的漂亮技術(shù)？

誤區(qū)三：虛擬化能夠避免廠商綁定

實際情況：虛擬化技術(shù)實際上把廠商綁定這件事，挪到了別的地方——比如從存儲系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到了在交換機(jī)或者服務(wù)器上運行的軟件上。舉個例子說：有一種觀點是，如果你使用Cisco，Brocade或者QLogic的交換機(jī)，這個交換機(jī)上具有存儲虛擬化服務(wù)，那么你就被綁定到了提供虛擬化服務(wù)的軟件廠商。

不管怎樣，你被綁定到交換機(jī)或者設(shè)備所使用的特定的軟件上了。然而，任何硬件平臺都潛在著危險—廠商綁定發(fā)生在你正在依賴的虛擬化軟件上。存儲虛擬化的規(guī)則就是，誰掌握了元數(shù)據(jù)或者虛擬化功能，誰就控制了主導(dǎo)地位。

誤區(qū)四：還不存在針對虛擬化設(shè)備和交換機(jī)的軟件

實際情況：EMC/InVista，ibmSVC，F(xiàn)ujitsu（Brocade），StoreAge（被LSI收購）Neopath，Attune，Incipient，F(xiàn)alconStor，Diligent，Sepaton等廠商提供了這樣的軟件。然而，不是所有的軟件都可以在交換機(jī)，設(shè)備，或者服務(wù)器上運行，這些軟件的主要功能都是不相同的。

誤區(qū)五：虛擬化技術(shù)能夠降低存儲管理的成本

實際情況：確實存在節(jié)省費用的潛力，但是這是不能保證的。舉例來說，如果你注重存儲硬件上費用的節(jié)省，那么看看額外的平臺和存儲管理軟件的費用，還有維護(hù)和軟件的費用。你也許對存儲設(shè)備的選購更加敏感，尤其是某些包含嵌入式虛擬化性能的存儲設(shè)備。

誤區(qū)六：虛擬化技術(shù)現(xiàn)在還不是非常成熟，還沒有準(zhǔn)備好大規(guī)模應(yīng)用

實際情況：這就取決于你怎么看待和使用存儲虛擬化這個詞了。無論你正在談?wù)摶�于設(shè)備的解決方案，虛擬磁帶庫，給予交換機(jī)的虛擬技術(shù)或者其他技術(shù)，都表明虛擬化方案是成熟，可靠的。

事實是一些技術(shù)比另外一些技術(shù)更加成熟可靠，在有些情況下，它是軟件和硬件的結(jié)合，而且需要進(jìn)一步發(fā)展。用戶經(jīng)常遇到一個問題是IT虛擬化技術(shù)被迫作了很多本不屬于自己工作，承擔(dān)了過多的期望，尤其是當(dāng)性能發(fā)生變化的時候。