業(yè)界評論:云計算并非IT的敵人 |
發(fā)布時間: 2012/9/15 16:08:43 |
IT再一次開始被忽視,其重要性要么下降,要么被貶低為缺乏策略支持的部門。這種論調(diào)我們已經(jīng)聽了十多年了。這次可能會真的發(fā)生,雖然這一后果不是云計算或BYOD引發(fā)的,但是許多公司確實面臨一些嚴(yán)重的問題。 首席信息官或許有必要將IT提升到一個更高的級別,或是將它們降低一個級別。更高的級別是什么呢?簡單地說,下一代IT會與企業(yè)中所有人進行更為廣泛、密切而深入的協(xié)作。一家沒有做這些事情,沒有負責(zé)這些工作的高管、經(jīng)理和員工,沒有在協(xié)作中擁有足夠互信的公司顯然不會擁有下一代IT。下一代IT需要一個健康的公司。 IT正在被降級嗎?評論家Larry Tieman在近期的一篇評論中指出,基于云的基礎(chǔ)設(shè)施和SaaS(軟件即服務(wù))所具有的經(jīng)濟優(yōu)勢將會讓首席執(zhí)行官問自己他們?yōu)槭裁葱枰紫畔⒐倌? 他是對的,首席執(zhí)行官們會問這個問題的。我認為Tieman是在預(yù)測,而不是推薦,在這方面他可能正中問題的要害。首席信息官們將會問這個問題,然而有太多的首席信息官們并沒有準(zhǔn)備好一個明確而又具吸引力的答復(fù)。這非常的令人難堪,因為這個問題并不是一個難以回答的問題。 在健康的公司中,云計算不會導(dǎo)致IT的價值下降 目前有許多關(guān)于云和云如何讓IT消失的議論,實際上這些議論都是圍繞IT基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟性展開的。事實是,兩者并沒有什么關(guān)系。如果將所有的IT基礎(chǔ)設(shè)施都轉(zhuǎn)移到基于云的IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))和PaaS(平臺即服務(wù))環(huán)境中,那么在業(yè)務(wù)上,IT的戰(zhàn)略前景的意義可能沒有什么變化,或是正負增加2%。 為了理解為什么健康的公司不會降低或是縮減其IT的戰(zhàn)略作用的原因,我們應(yīng)當(dāng)看一下IT所做的工作,其中絕大多數(shù)是業(yè)務(wù)部門視為理所當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)做的工作。 IT所做的工作 IT的戰(zhàn)略價值在于其所管理的應(yīng)用與信息,而不是在于這些應(yīng)用與信息所運行和所存儲的平臺。如果云將導(dǎo)致IT降級,那么也是SaaS導(dǎo)致的。 正如Tieman在文章中所說的那樣,銷售主管未來能夠繞過IT,與Salesforce聯(lián)系,使用和運行CRM。在銷售主要的帶頭下,其他的執(zhí)行官當(dāng)然也會隨之效仿。 首席信息官能夠也應(yīng)當(dāng)明白這些雖然會良好地運轉(zhuǎn),前提是如果公司想回到上世紀(jì)七十年代。如果公司不重視整合,那么由孤島式業(yè)務(wù)所推動的SaaS部署將會向完全錯誤的方向邁進一大步。整合這一工作只能由IT來做,因為只有IT適合做這一工作。 孤島:不健康業(yè)務(wù)的一個征兆 不健康業(yè)務(wù)并不關(guān)心整合,因為在做出將系統(tǒng)孤立發(fā)展的決策者中沒有一個是有這方面的需要,也沒有權(quán)力對此進行整合。 這意味著,銷售主管并不在乎遷移至Salesforce的時機以及這么做的原因。在Salesforce中所記錄的訂單是否需要其他部門在報告中再次輸入,這并不是銷售部門所關(guān)心的問題。 但是賬務(wù)主管對此卻十分在意,因為他手下的員工必須要做許多重復(fù)的輸入工作,但是他缺乏插手Salesforce部署,讓Salesforce部署服務(wù)于應(yīng)收帳款和總分類帳的權(quán)力。同樣的,運營主管是只在意運營一個高效的倉庫。 在SaaS領(lǐng)域,整合在技術(shù)上并不是不可能實現(xiàn)。但是在組織結(jié)構(gòu)上是不可能實現(xiàn)的,因為所有的IT都是影子IT,擁有獨立部門的業(yè)務(wù)主管都擁有獨立的優(yōu)先權(quán)設(shè)置,他們十分在意保護自己的“地盤”。這就是不健康公司所做的事情,如果你喜歡以顧問自居,那么公司將陷入不良狀態(tài)。 不健康公司的孤立式發(fā)展前景 預(yù)測:誤入這一歧途的公司終究會明白過來,并會讓現(xiàn)在被降低了的IT部門收拾爛攤子。這一工作就像將獨立訂購的零部件組裝成一輛汽車一樣,來自不同部門的員工彼此間從來都不說話。在嘗到苦果后再讓IT下大力所收拾殘局,那么誰應(yīng)當(dāng)對此負責(zé)任呢? 不健康公司的另一個征兆是當(dāng)事情出問題后,最重要的是追究誰應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)負責(zé),讓受到追究的人沒有機會進行申訴。最后才是解決實際出現(xiàn)的問題。為什么不提前對出現(xiàn)的問題進行預(yù)防呢?這才是健康公司的做法。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強!虛擬主機域名注冊頂級提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |