“實(shí)名制”只是賣點(diǎn)

翻閱法院卷宗，記者發(fā)現(xiàn)受騙金額較大的受害人以女性，尤其以中年離異女性和所謂“大齡剩女”居多。一些犯罪分子坦陳，這些女子年齡在三四十歲，家庭經(jīng)濟(jì)條件較好，大多已有幾年到十幾年的婚姻生活經(jīng)歷，一旦有嶄新的渠道尋求慰藉，就會(huì)深陷其中。

婚戀交友網(wǎng)站是否應(yīng)保證會(huì)員信息真實(shí)？滬家律師事務(wù)所吳為義律師認(rèn)為，征婚者之所以愿為婚戀交友網(wǎng)站支付費(fèi)用，看重的正是其所宣稱的“真實(shí)信 息”。目前，世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)、珍愛網(wǎng)等較為成熟的婚戀交友網(wǎng)站，盈利模式都比較單一，主要來源仍是會(huì)員費(fèi)。雖然，絕大多數(shù)婚戀交友網(wǎng)站都在鼓勵(lì)會(huì)員提供 真實(shí)信息，但審核用戶信息需要大量財(cái)力物力，很難做到。

去年9月，一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國婚戀交友網(wǎng)站第一案”等來一審判決。北京籍女子劉擎在世紀(jì)佳緣網(wǎng)上花費(fèi)400多元注冊為包年會(huì)員后，結(jié)識(shí)了自稱 為國家電網(wǎng)工作人員的劉某，二人交往后一起外出發(fā)生車禍，自此劉某對劉擎態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。劉擎隨后發(fā)現(xiàn)，劉某其實(shí)是個(gè)無業(yè)游民。劉擎認(rèn)為，“世紀(jì)佳緣”在信 息審核上把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致自己被欺騙感情和錢財(cái)，因此提起訴訟。

“世紀(jì)佳緣接到原告投訴后，及時(shí)審查劉某信息，并將其信息加入了‘黑名單’，網(wǎng)站已履行了審查、監(jiān)管義務(wù)，符合會(huì)員服務(wù)合同約定，不構(gòu)成違 約。”據(jù)此，法院一審判決駁回了劉擎的訴請。然而，像劉擎這樣在“世紀(jì)佳緣”上遭遇騙子的女性還有很多。在一個(gè)名為“世紀(jì)佳緣集體訴訟”的QQ群中，就有 68位女性受騙者。

胡洪春法官指出，對不實(shí)信息，婚戀交友網(wǎng)站第一是不愿去審查，第二也沒能力審查。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，他們并沒有權(quán)限要求用戶提供真實(shí)個(gè)人信息。對 于以“實(shí)名制”為賣點(diǎn)的網(wǎng)站來說，對會(huì)員提供的信息往往難以核實(shí)真假。近日，有經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的百合網(wǎng)女性網(wǎng)友反映，她與一名同樣經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的男子在網(wǎng)絡(luò) 上聊了一個(gè)多星期，交換電話號碼后，對方卻遲遲不與自己聯(lián)系，經(jīng)過反復(fù)追問，才知道對方是一位惡作劇女生，該網(wǎng)友氣憤不已：“拿別人的感情開玩笑，很可 恨。而經(jīng)歷實(shí)名制保護(hù)后，自己仍受到傷害。”

記者發(fā)現(xiàn)，用別人身份證信息可順利完成百合網(wǎng)實(shí)名認(rèn)證，即使是上傳證件照片，也并不能證明照片系本人。一位婚戀交友網(wǎng)站從業(yè)人士表示，所謂婚戀 交友實(shí)名認(rèn)證，實(shí)際以認(rèn)證身份證居多，但如果身份信息被冒用就查不出，甚至連婚姻狀況也無從查實(shí)。而更多的婚戀交友網(wǎng)站只需手機(jī)認(rèn)證，其它信息均可任意填 寫。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]