美法院稱唯冠未能提供相關(guān)證據(jù)

    唯冠于今年2月在美國提起訴訟，起訴蘋果當(dāng)年在從自己手中購買全球iPad商標(biāo)時(shí)存在合同欺詐行為。隨后蘋果提出，根據(jù)相關(guān)各方的協(xié)議，所有法律糾紛應(yīng)當(dāng)在香港解決，因此本案應(yīng)當(dāng)被駁回。美國法院支持了蘋果的說法，稱唯冠未能提供證據(jù)表明，在香港解決糾紛是“不合理的或不公平的”。

    昨天，唯冠方面相關(guān)負(fù)責(zé)人李肅(微博)表示，美國法院的裁定存在偏頗，有民族主義傾向，唯冠方面將會(huì)繼續(xù)上訴。深圳唯冠方面律師謝湘輝稱，在美國起訴蘋果的主體是臺(tái)灣唯冠，而目前與蘋果就中國大陸市場iPad商標(biāo)存在糾紛的是深圳唯冠，兩個(gè)案件各自獨(dú)立，所以美國法院的判決不會(huì)影響到目前正在進(jìn)行的和解談判。

    唯冠底線價(jià)位或?yàn)?億美元

    據(jù)了解，在2月底廣東高院二審開庭但是并未當(dāng)庭宣判之后，深圳唯冠與蘋果目前已經(jīng)進(jìn)入和解談判階段。

    昨天，記者從接近談判的人士處獲悉，蘋果最近報(bào)價(jià)1億元人民幣以購買iPad商標(biāo)在中國大陸市場的使用權(quán)，而對于該報(bào)價(jià)深圳唯冠沒有接受。

    該人士透露，由于唯冠此前已經(jīng)破產(chǎn)，其iPad商標(biāo)已經(jīng)被包括中國銀行、民生銀行在內(nèi)的8家債權(quán)銀行查封，此次談判的相當(dāng)一部分主導(dǎo)權(quán)在這8家債權(quán)銀行手中，而唯冠尚欠這8家銀行4億美元，以此推測，唯冠方面的底線價(jià)位為4億美元。