一般來說，數(shù)據(jù)中心的開發(fā)人員有時(shí)候?yàn)榱丝煽啃詴?huì)以犧牲效率為代價(jià)，現(xiàn)在情況仍然是這樣嗎？

一般來說，數(shù)據(jù)中心的開發(fā)人員有時(shí)候?yàn)榱丝煽啃詴?huì)以犧牲效率為代價(jià)，現(xiàn)在情況仍然是這樣嗎？

ClementsPfeiffer：是的，現(xiàn)在仍然是這樣——可靠性是第一位的。如果應(yīng)用失敗，人們將會(huì)失業(yè)。節(jié)約電力還不足以成為增加風(fēng)險(xiǎn)的理由，現(xiàn)在看來，不管怎么樣，改進(jìn)效率將會(huì)降低可靠性。除非我們可以證明方法適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，可靠性和改進(jìn)效率可以同時(shí)保證，否則這一情況不會(huì)改變。遺憾的是，雖然一些數(shù)據(jù)中心已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一問題并開始著手改變，但成功的當(dāng)然并不常見。

當(dāng)數(shù)據(jù)中心的經(jīng)營(yíng)者開始把重點(diǎn)放在效率上的時(shí)候，哪里將會(huì)最大的節(jié)約成本呢？運(yùn)營(yíng)一家數(shù)據(jù)中心，最大的花費(fèi)在哪里？

ClementsPfeiffer：這要看情況而論，在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，有幾個(gè)節(jié)省花費(fèi)的步驟。舉個(gè)例子，1.8的電力利用率（現(xiàn)在的平均水平）意味著40%的的電用于冷卻，所以說降低電力利用率值或者提高冷卻效率可以很容易的節(jié)省20%的能源消耗，這樣一來你就有更多的能源來發(fā)展IT，大家都用它來提升能力。當(dāng)下第二大節(jié)省能源的機(jī)會(huì)就是使用更多高效率的服務(wù)器，備用系統(tǒng)的電源管理，增加對(duì)運(yùn)行中的服務(wù)器的使用，關(guān)掉只在最高要求時(shí)使用的閑置設(shè)備。這樣就節(jié)省了另外40%-60%的能源。這是數(shù)據(jù)中心已經(jīng)實(shí)施的一個(gè)效率層次的問題，決定了以后的道路。我們有一套多步驟改進(jìn)的方案，先評(píng)估當(dāng)前形勢(shì)，尋找冷卻技術(shù)、配電、IT設(shè)備、軟件、操作程序和能源合同的改進(jìn)機(jī)會(huì)，這些都可以節(jié)省大量能源。但這需要對(duì)現(xiàn)狀有一個(gè)詳細(xì)的研究，并以投資回報(bào)率為基礎(chǔ)作出詳細(xì)的建議。沒有以上前提，改進(jìn)效率的方法就會(huì)因?yàn)樘�過普通而失去效果。

什么是減少能源使用和達(dá)到高效率的最有效方法？

ClementsPfeiffer：降低PUE（電力利用率），購(gòu)買更有效率的設(shè)備，虛擬化，自動(dòng)化的故障轉(zhuǎn)移設(shè)備，包括這一過程中的開/關(guān)功能，這幾個(gè)是投資回報(bào)率最好的方法。還有更多的方法，但是正如我前面所說，這需要對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行研究來決定哪種方法是可行的，哪種方法投資回報(bào)率最好，對(duì)需要做什么定義一個(gè)路線圖。

PowerAssure（著名的數(shù)據(jù)中心節(jié)能軟件商）針對(duì)提高效率提出的建議之一是消除轉(zhuǎn)接開關(guān)，這一策略的利弊有哪些？

ClementsPfeiffer：這不僅僅是效率的問題，而是對(duì)效率改進(jìn)事業(yè)的推動(dòng)，自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)限制了你的電氣基礎(chǔ)設(shè)施，只能在實(shí)用和發(fā)動(dòng)機(jī)功率之間選其一，這就意味著IT負(fù)載可以在任一能源上運(yùn)轉(zhuǎn)，但是你沒有熱電聯(lián)產(chǎn)能力，也不能使用電池作為部分效用電力補(bǔ)貼。通過消除自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，使用配電母線概念，維護(hù)循環(huán)的發(fā)電機(jī)容量可以無縫融入到電流饋電。在高耗能、需求響應(yīng)事件等的時(shí)代，一些電池或者裝機(jī)容量可以被用來抵消公用電源，甚至省錢（或者通過賣給電網(wǎng)賺錢），這樣一來既增加了靈活性，又減少了風(fēng)險(xiǎn)。

另外一個(gè)建議是實(shí)時(shí)匹配服務(wù)器容量負(fù)載，這對(duì)大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商來說是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的問題，最有效的方法是什么呢？

ClementsPfeiffer：這很有挑戰(zhàn)性，特別是當(dāng)管理兩個(gè)數(shù)據(jù)中心時(shí)，但是VMware，IBMPowerVM負(fù)載均衡器都支持這一技術(shù)。我們將會(huì)看到越來越多的功能支持這種能力，因?yàn)閷?shí)時(shí)匹配服務(wù)器容量負(fù)載增加了應(yīng)用的可靠性——可靠性仍然是第一位的。如果操作得當(dāng)（使用自動(dòng)運(yùn)行手冊(cè)），作為自動(dòng)程序的一部分，你可以增加電源管理，節(jié)省一大筆錢，這實(shí)際上可以支付實(shí)現(xiàn)這一程序的花費(fèi)。

對(duì)于減少冷卻成本，最好的建議什么？

ClementsPfeiffer：我知道你們不喜歡聽到“看情況而論”這樣的回答，但是如果數(shù)據(jù)中心所在的位置，數(shù)據(jù)中心的工作和特征允許的話，熱/冷通道配置以及使用外部的空氣節(jié)能器是最普遍的方法。如果你有冷卻水的大型主機(jī)，架有50千瓦電力需求，由于密度的原因其中有一些不會(huì)起作用。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]