2010年給云計(jì)算奉上的12重好禮

　　本文對(duì)2010年云計(jì)算.領(lǐng)域的重大事件進(jìn)行回顧，總結(jié)出了2010年云計(jì)算.的進(jìn)展，包括云數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算.經(jīng)濟(jì)模式、私有云、API標(biāo)準(zhǔn)化等12個(gè)方面的內(nèi)容�？赐曛�后，或許會(huì)對(duì)2010年云計(jì)算.領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程有一個(gè)大概的了解。

　　1、云數(shù)據(jù)中心蓬勃發(fā)展。

　　云計(jì)算.數(shù)據(jù)中心的數(shù)量在2010年大幅增加，現(xiàn)有的和新興的云提供商都投入了大筆資金，以構(gòu)建數(shù)量迅猛增長(zhǎng)的可用云容量。你可能已經(jīng)注意到了Verizon、IBM、Terremark及其他公司提供的新服務(wù)。知名云測(cè)試公司SOASTA的首席執(zhí)行官Tom Lounibos指出， 單單亞馬遜、微軟和IBM這三家提供的數(shù)據(jù)中心的數(shù)量就從4個(gè)增加到了10個(gè)，預(yù)計(jì)這個(gè)數(shù)字會(huì)在接下來(lái)一年增加到20個(gè)以上。

　　2、云模式得到認(rèn)可和接受。

　　眾多調(diào)查表明，2009年至2010年，企業(yè)IT部門(mén)對(duì)云計(jì)算.模式的認(rèn)可和接受發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。經(jīng)常提到兩項(xiàng)調(diào)查，一項(xiàng)是揚(yáng)基集團(tuán)的調(diào)查：它指出，現(xiàn)在60%“具有影響力的IT人員”認(rèn)為云計(jì)算.服務(wù)是一項(xiàng)支撐性服務(wù)，而2009年多達(dá)40%的人認(rèn)為云計(jì)算.服務(wù)“不成熟”——這完全形成了一種明顯的反差。第二項(xiàng)是Savvis公司發(fā)布的調(diào)查；它聲稱(chēng)，70%具有影響力的IT人員正在使用或計(jì)劃在兩年內(nèi)使用云服務(wù)。此后，大多數(shù)調(diào)查表明云計(jì)算.已成為全球各地CIO們一個(gè)優(yōu)先級(jí)越來(lái)越高的項(xiàng)目。

　　3、私有云爭(zhēng)論告一段落。

　　公共云計(jì)算.公司與傳統(tǒng)IT計(jì)算廠(chǎng)商雙方的代表們展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論，這場(chǎng)爭(zhēng)論在2010年夏天更是達(dá)到了白熱化的程度；前者認(rèn)為，不存在所謂的“私有云”這種東西；后者則認(rèn)為，肯定存在“私有云”，私有云應(yīng)該是每個(gè)IT工具箱當(dāng)中的一個(gè)選擇。不過(guò)，雙方都認(rèn)識(shí)到根本沒(méi)人在關(guān)注它們的爭(zhēng)論后，這場(chǎng)爭(zhēng)論平息下來(lái)。IT社區(qū)的眾多成員都在追逐其中一種云計(jì)算.方案，或者是混合云計(jì)算.方案；他們才不在乎哪一種方案才是“正確的”方案，只要適合自己的環(huán)境就行。

　　4、API標(biāo)準(zhǔn)化面臨困境。

　　2010年年初，有關(guān)方提議了大約10套應(yīng)用編程接口(API)，旨在定義云操作接口。后來(lái)隨著時(shí)間的推移，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司的彈性計(jì)算云(EC2)API和簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)API分別成了計(jì)算和存儲(chǔ)方面事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，VMware的vCloud、紅帽的Delta Cloud以及Rackspace的Cloud Servers和Cloud Files這些API還是大有生存下來(lái)的機(jī)會(huì)；由于亞馬遜沒(méi)有明確表示支持實(shí)施其他廠(chǎng)商開(kāi)發(fā)的API，所以這些API方面的標(biāo)準(zhǔn)化仍面臨風(fēng)險(xiǎn)。

　　5、云計(jì)算.的法律問(wèn)題引起關(guān)注。

　　臨近年底，亞馬遜決定單方面關(guān)閉維基解密網(wǎng)站(WikiLeaks)在其網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)的服務(wù)，這表明了公共云如今面臨的其中一個(gè)切實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)：如果客戶(hù)在公共云環(huán)境上開(kāi)張業(yè)務(wù)，而提供商在不給予警告或無(wú)追索權(quán)的情況下(不管有沒(méi)有正當(dāng)理由)終止這種關(guān)系，那些客戶(hù)的權(quán)利又體現(xiàn)在何處？這種情形以不同的形式一再上演，比如一家第三方主機(jī)托管環(huán)境經(jīng)銷(xiāo)商關(guān)閉了低成本的內(nèi)容分發(fā)提供商SimpleCDN。這里的問(wèn)題不是被終止的那一方是做對(duì)了還是做錯(cuò)了，而是法律為公共云操作環(huán)境下的各有關(guān)方明確了什么樣的權(quán)利？

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]