科普貼：操作系統(tǒng)的靈魂是什么？

近一個(gè)月是個(gè)多事之秋（2012年9月），IT 和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也不平靜。阿里云操作系統(tǒng)受到谷歌的打壓，華為任正非提出要開發(fā)自己的操作系統(tǒng)，中興也宣布今年第四季度將發(fā)布自己的操作系統(tǒng)。一時(shí)間，微博上有關(guān)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)的討論如火如荼。這樣的討論，就如同“水木清華”某些板面上的“月經(jīng)貼”一樣，每隔一段時(shí)間就要火一次。但大部分討論其實(shí)討論不到點(diǎn)子上，就如同“瞎子摸象”一般，大家基本上只是站在自己的立場(chǎng)，基于自己的經(jīng)驗(yàn)在判斷孰是孰非。這樣的討論效率低下，本人認(rèn)為有必要寫一篇科普性的文章，從政治、技術(shù)、工程、法律等幾個(gè)方面給“自主”操作系統(tǒng)來(lái)一個(gè)比較清晰的定義，并嘗試給出一些技術(shù)、工程等方面的建議。

“自主”操作系統(tǒng)的不必要性

在談“自主”操作系統(tǒng)的必要性之前，筆者先談?wù)?ldquo;自主”操作系統(tǒng)的不必要性。

在開源軟件大行其道的今天，操作系統(tǒng)不再那么神秘，任何有足夠財(cái)力的企業(yè)，依賴現(xiàn)有的開源軟件，都可以比較容易地推出一個(gè)能夠運(yùn)行的操作系統(tǒng)。出于此觀點(diǎn)，很多人認(rèn)為有 Android 這樣的開源操作系統(tǒng)，就沒有必要再開發(fā)一個(gè)自己的操作系統(tǒng)了，到底誰(shuí)擁有開源操作系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是無(wú)所謂的事情。

這個(gè)說(shuō)法是有一定道理的。

從法律（指開源軟件許可證）和技術(shù)上講，就算 Google 不打算開源新的 Android 版本，不允許某些廠商使用 Android，我們一樣可以在已經(jīng)開源的 Android 之上繼續(xù)發(fā)展自己的 Android 系統(tǒng)只要遵循已經(jīng)開源的 Android 的許可證約束即可，而 Android 系統(tǒng)主要使用的開源軟件許可證有 GPL（Linux 內(nèi)核）、LGPL（各種運(yùn)行時(shí)函數(shù)庫(kù)）、Apache（Dalvik 虛擬機(jī)及 Java 類庫(kù)），其實(shí)是非常寬松的。

這個(gè)說(shuō)法的不足之處在于，未考慮到可能的專利（軟件相關(guān)的專利通常和實(shí)現(xiàn)無(wú)關(guān)，就是說(shuō)，你重寫一段代碼，并不表示你可以規(guī)避對(duì)應(yīng)的專利），以及是否有能力自行發(fā)展 Android 的問題。

前者非常要害。谷歌在開發(fā) Android，尤其是 Dalvik 虛擬機(jī)以及 Java 類庫(kù)的過程中，肯定積累了大量專利，而這些專利是凌駕于軟件的著作權(quán)和許可證之上的。也就是說(shuō)，如果你基于現(xiàn)有的 Android 派生了一個(gè)分支，要想將運(yùn)行有這個(gè) Android 派生版本的軟件放到自己的手機(jī)里邊銷售，谷歌馬上可以拿出專利大棒來(lái)限制你。當(dāng)前，谷歌尚未拿出專利大棒來(lái)限制各種派生于 Android 的系統(tǒng)。拿阿里云 OS 和谷歌最近的爭(zhēng)論當(dāng)中來(lái)看，谷歌也只是說(shuō)阿里云 OS 導(dǎo)致 Android 不兼容。但一旦有廠商真的使用了阿里云 OS，谷歌馬上就會(huì)拿出專利大棒，這將毫無(wú)疑問。

至于有沒有能力來(lái)自行發(fā)展 Android 的問題，在中國(guó)有大量碼農(nóng)基數(shù)的基礎(chǔ)上，只要有源代碼，就可以在短時(shí)間內(nèi)組織團(tuán)隊(duì)自行發(fā)展Android。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]