荒唐的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心最大功能——浪費(fèi)電力？？？？

云計(jì)算以靈活的資源調(diào)配和成本節(jié)省吸引了人們的目光，然而美國《紐約時報(bào)》卻發(fā)出了不同的聲音，認(rèn)為云計(jì)算一直在回避其能耗方面的問題，是個不折不扣的耗電大戶，說起“云”服務(wù)，這絕對是目前最炙手可熱的技術(shù)。為什么這么說呢?因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)滲透到包括社交軟件，資源數(shù)據(jù)共享等諸多領(lǐng)域，而其前景也是被完全看好的。甚至有游戲廠商還在前不久表示稱“云游戲”將是未來該領(lǐng)域的最終發(fā)展方向。不過這項(xiàng)被各大公司寄予厚望的技術(shù)似乎并不像人們想象的那么完美。

　　近日，《紐約時報(bào)》在一篇報(bào)道中稱，為“云”服務(wù)提供基礎(chǔ)性支持的數(shù)據(jù)中心其實(shí)是一個能效比非常低的家伙。根據(jù)相關(guān)的測試結(jié)果顯示，這些數(shù)據(jù)中心只把維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的全部電力能源中大約10%的電力用作對數(shù)據(jù)的處理工作，而剩下90%電力則被用來維持服務(wù)器的空載以及其它一些輔助設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　而為了更好的證明數(shù)據(jù)中心是一個不折不扣的耗電大戶，該報(bào)道還舉了谷歌和Facebook倆家作為例子。其中，谷歌位于全球的數(shù)據(jù)中心每年要消耗掉約3億度的電量，這一數(shù)字超過了三萬戶美國家庭的全年用電量。而Facebook則稍微好一點(diǎn)，其一年約消耗6000萬度的電力，而這則要?dú)w功于其新數(shù)據(jù)中心優(yōu)秀的節(jié)能設(shè)計(jì)。

　　另外，這則報(bào)道還引用了該行業(yè)的某位高管的話稱：“能源浪費(fèi)問題一直存在并且已經(jīng)成為整個行業(yè)極力想回避的一個現(xiàn)實(shí)。至少目前還沒有一個人愿意公開承認(rèn)這些問題。”

　　不過，我們不得不承認(rèn)“云”技術(shù)的實(shí)現(xiàn)在造成大量能源浪費(fèi)的同時，也在為人們的生活提供著便利。該技術(shù)也確實(shí)是未來數(shù)據(jù)傳輸與共享領(lǐng)域的主力發(fā)展方向，而我們能期盼的也只有希望它能夠變得更加高效。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]