用戶是否應(yīng)該部署虛擬桌面

許多機構(gòu)仍然繼續(xù)在他們的大部分甚至全部臺式電腦上運行Windows XP操作系統(tǒng)，一方面是因為遷移到更高版本的Windows需要昂貴的硬件升級、耗費時間的轉(zhuǎn)移設(shè)置和人員重新培訓(xùn)，另一方面是因為沒有誘人的理由讓用戶轉(zhuǎn)移到新的操作系統(tǒng)和與新的操作系統(tǒng)一起推出的新的應(yīng)用。在某些情況下，這兩個理由都是合理的。

但是，如果考慮微軟已經(jīng)停止為Windows XP發(fā)布非安全的熱補丁而且將在2014年結(jié)束對Windows XP的技術(shù)支持的話，堅持使用Windows XP的策略看起來并不明智。

虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施利用服務(wù)器硬件在虛擬機中運行桌面操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件。用戶使用自己現(xiàn)有的PC訪問這些虛擬機。這不僅消除了升級工作站硬件的需求，而且還能夠讓用戶在操作系統(tǒng)環(huán)境之間轉(zhuǎn)換，如Windows XP和Windows 7。

而且，虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施能夠更方便地執(zhí)行管理任務(wù)，因為每一個連接的工作站都能使用同一個鏡像。安裝操作系統(tǒng)和升級應(yīng)用軟件以及對一個鏡像和使用那個鏡像的每一個桌面系統(tǒng)使用補丁等工作都將自動更新和使用補丁。

虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施有明顯的好處。但是，每一個事情都有兩面性。下面是對虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的支持和反對意見：

1.每一個桌面用戶都能使用相同的鏡像

支持意見：讓每一個用戶使用同樣的鏡像(操作系統(tǒng)以及安裝的應(yīng)用軟件)可降低管理和技術(shù)支持成本。

反對意見：你需要為需要不同的應(yīng)用程序、需要存儲個人設(shè)置或者需要自由安裝自己的應(yīng)用程序的每一個用戶提供一個唯一的鏡像。這將成倍增加虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施的存儲消耗。

2.將處理工作從單個工作站轉(zhuǎn)移到虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)器

支持意見：不需要升級許多PC來滿足新的操作系統(tǒng)的最低硬件要求。

反對意見：虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施將需要大量的服務(wù)器硬件投資并且可能增加存儲和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投資。服務(wù)器硬件、存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的總成本可能超過為每一個用戶購買一臺基本的PC。

3.硬件成本更容易控制，因為幾乎一切設(shè)備都在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部

支持意見：不用購買分散在辦公室各個地方的PC。如果你支持移動員工隊伍或者遠(yuǎn)程工作的員工，你甚至都不需要購買辦公室以外的PC。你需要購買一臺擁有冗余電源、不間斷電源、高性能存儲和高帶寬網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)，把硬件功能平均地提供給所有的用戶。

反對意見：采購一臺大型服務(wù)器意味著龐大的初始費用，而不是像PC那樣便宜。PC可以分階段地升級或者每一次升級一部分。如果那臺服務(wù)器出故障，依靠那臺服務(wù)器的每一個用戶都不能工作。如果一臺PC出故障，只有那一個用戶受影響。

4.維護一個操作系統(tǒng)鏡像能夠減少管理和技術(shù)支持成本

支持意見：只要安裝一次應(yīng)用程序、補丁和驅(qū)動程序，依靠那個鏡像的每一個用戶都能夠從這個更新中受益。

反對意見：管理員需要了解虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施軟件的能力和局限性。容納需要獨特的應(yīng)用或者自己的個性化設(shè)置的用戶能夠?qū)е络R像泛濫，比操作單獨的工作站更難管理。

5.當(dāng)你遇到故障時，你一般只需排除一個系統(tǒng)的故障

支持意見：問題一般都可以在一個數(shù)據(jù)中心內(nèi)部解決。不需要到實際的PC那里去解決問題。由于鏡像可以在任何地方訪問，一個用戶在自己的PC出現(xiàn)硬件故障的時候可以使用其它的工作站訪問自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用。

反對意見：服務(wù)器方面的故障可以影響到許多用戶--使用這臺服務(wù)器或者那個鏡像的每一個用戶。因此，建立一個冗余的服務(wù)器作為保護系統(tǒng)是一個好主意。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]