刪帖公司，背后賴以為生的環(huán)境怎么樣？

不知道諸君是否記得原南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕，他因為一包天價香煙被網(wǎng)絡人肉搜索最終獲刑11年。此事從各種角度評價基本已經(jīng)被討論完畢，就等著將來寫網(wǎng)絡史的時候可以作為標志性案例來列入。但最近某南京刪帖公司從另一個角度詮釋了一下這個案子，他們說：“如果當初周久耕能找到我們，那么，他肯定還是江寧區(qū)房產(chǎn)局局長。當然，如果他真找我們，我們肯定會狠狠地‘敲’他一筆。”幸好這還不是現(xiàn)實，否則下次貪官貪的數(shù)額里真要把這個“刪帖”成本包含進去的話，最終收到的錢款數(shù)目看來還是要膨脹一些。

    這是在某條新聞之后的資料。據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，南京最近出現(xiàn)了某些以網(wǎng)絡刪帖為號召的公司，據(jù)說他們能刪除網(wǎng)絡上任何的帖子，只要你能夠付錢，或者說付得起錢。各個網(wǎng)站與網(wǎng)絡論壇都被他們明碼標價了，而在記者采訪時發(fā)現(xiàn)，這未必是論壇本身被買通，而更可能是個別管理人員私下交易的一部分———過兩天我這篇小文就會放在自己的博客上，要是他們真的有本事，請他們刪除一下試試。

    出于對網(wǎng)絡的熟悉，我要先說明一下，這種公司實際上并沒有他們吹噓的那么神通廣大。一個做得很好的論壇或者網(wǎng)站，最基本的生存條件就是用戶的忠誠度，如果這么容易就被刪帖的話，算是觸犯了其生存的底線，這是網(wǎng)站擁有者不會樂意看到的。雖然在某些壓力下很多論壇確實有刪帖的行為，那個算是不可抗力，不能說是網(wǎng)站喜歡刪帖。所以，這些公司只能通過個人關系來左右一些網(wǎng)絡文章的生存權，并沒有那種一錘定音的效果。據(jù)我所知，門戶網(wǎng)站要刪除一個有合法新聞源的新聞，程序之復雜、條件之苛刻是很可怕的。

    但我想說的，并不是說明這些刪帖公司有騙子的嫌疑，而是想說說網(wǎng)絡的力量以及網(wǎng)絡所面臨的問題。

    從這件事當中，應該首先感到某種欣慰之情。傳統(tǒng)媒體最大的制約還不是報道的范圍，而是其版面的限制。但網(wǎng)絡基本是一個無限空間，多少事情都可以容納，再加上網(wǎng)絡本身所具有的速度以及實時互動的特性，任何事件只要符合新聞傳播的要點，都可能成為一次引發(fā)多米諾骨牌效應的源頭。從最近這兩年發(fā)生的公眾關注事件來看，往往具有網(wǎng)絡發(fā)端、傳統(tǒng)媒體跟進、網(wǎng)絡再次發(fā)酵、傳統(tǒng)媒體全面開花的互動傾向。網(wǎng)絡，已經(jīng)成為新聞的發(fā)源地，而這個發(fā)源地基本是不可控的。由于其不可控，就更具有真正新聞的價值，被舉例的周久耕前局長，就非常不走運地折戟沉沙于此。

    第二個感覺是難免對于目前的言論環(huán)境有一些擔憂。企圖控制負面消息的發(fā)布，當然是所有掌握權柄者最希望做到的事，無論是各個地方政府還是涉事的企業(yè)，這種打著危機公關幌子的限制言論之手法總是他們首先想到的。而正是在這種狀態(tài)下，有需求也就有了市場，同時有了服務提供者生存的空間。如果我們的社會對于這種行為真正有所厭惡，并且對于信息自由流動的意義有真正認識的話，很難說能夠出現(xiàn)這種公司，當然也就更不會出現(xiàn)用貪官下崗作為噱頭的廣告了。

    記得有句話叫做“惡花無善果”，這是說因果之間的聯(lián)系。這種公司當然不能算是善果——— 由于還沒有結出果實，最多算是惡之花——— 但我們是可以從它生長的地方來推論其土質如何的。慶億恩成立13年，感恩回饋廣大客戶，特價推出：
月付活動：加一元升級2G內存。
      100M  江蘇  E5/2G    1299;
      100M 網(wǎng)通 E5/2G 1499

      季付每月優(yōu)惠50M；半年付，每月優(yōu)惠100！
 
      續(xù)費  活動繼續(xù)。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]