實戰(zhàn)經(jīng)驗：面對服務器虛擬化的兩大難題(1)

以Vertex制藥為例。從最近的一次統(tǒng)計獲知，Vertex制藥共有224臺物理VMware ESX主機，分為110個邏輯服務器。而且在我們訪談的中途，Vertex的高級IT工程師ChrisPray就又從業(yè)務部門收到了增設16個邏輯服務器的服務請求。“要知道構(gòu)建虛擬主機只是第一步，遷移數(shù)百TB生產(chǎn)數(shù)據(jù)才叫棘手，”Chris說道，“這就是一場不停追趕的游戲，虛擬化規(guī)模擴大，實施虛擬化服務的策略和流程也隨之擴展，直到你無法控制。在Vertex是這樣，在我以前雇主那兒也是如此。”

再來說密歇根州Ionia市的Independent銀行。據(jù)其IT總監(jiān)Pete Graves的介紹，目前Independent銀行共有約500臺物理和虛擬主機，其近期目標是于2011年末實現(xiàn)80%的服務器虛擬化。“其實我們想達到90%”，Graves說道，“因此我們一直在密切討論如何實現(xiàn)這個目標，包括什么必須做，什么一定不能做。”

“我們制定一些參考基準以幫助我們判斷哪些設備必須要虛擬化，而另外的可以虛擬化也可暫保持現(xiàn)狀。然后我們統(tǒng)計必須要虛擬化的設備規(guī)模，并制定遷移計劃和相關進度控制目標，”Graves說道。同時他還表示，虛擬化管理策略是不斷變化的，“從來不可能按計劃完成目標，因為我們總是根據(jù)新的發(fā)現(xiàn)不斷改進目標，并隨之改變行動方案，“他補充道。

從這兩例我們可知，虛擬化管理有兩大棘手之處：如何保持恒定的部署速度，以及如何管理不可見的資源。

工具和虛擬化管理技巧

傳統(tǒng)的虛擬化管理工具已經(jīng)不能滿足Vertex數(shù)據(jù)中心這樣的需求，于是更高水準的虛擬數(shù)據(jù)中心管理工具便應運而生了。

一個這樣的工具是Akorri公司的Balance Point，能同時對物理和虛擬主機進行容量監(jiān)控；另一個是開源軟件公司GroundWork的網(wǎng)絡監(jiān)控軟件，坊間稱之為“監(jiān)控所有監(jiān)控器的監(jiān)控器”，因為其能搜集所有其他監(jiān)控系統(tǒng)收集的信息-譬如SolarWindes的Orion網(wǎng)絡監(jiān)控、VMware的vSphere還有Redhat的Satellite等-并進行格式化輸出，這樣Vertex的開發(fā)和運維人員就可以一站式地從輕松獲取數(shù)據(jù)中心的所有運營信息。

Ground Work最近收購的VKernel公司的容量管理套件，能夠主動配置虛擬資源和預測虛擬資源的使用情況，因此能夠幫助Vertex的Pray和團隊來精確劃分虛擬資源，而這本來是一個經(jīng)常被過量投入的工作。VKernel工具能調(diào)整各種VM資源-CPU、內(nèi)存呢、磁盤空間和網(wǎng)絡帶寬-完全按根據(jù)實際需要。“你需要一個能夠合理分配資源的工具，以消除資源浪費的現(xiàn)象，“Pray說道，“這個工具實現(xiàn)的就是精益化配置，這才是虛擬化的真正目標。”

另外，大型服務商IBM、惠普、CA或BMC都提供支持多重管理方案的虛擬化系統(tǒng)服務，因此企業(yè)無須為了實現(xiàn)虛擬化的最佳實踐走遍所有彎路。Gartner分析師ChrisWolf表示，大型服務商要么支持多重虛擬化管理平臺，要么能繼承不同的后臺系統(tǒng)，這兩者都是促進未來虛擬化、私有或公共云計算發(fā)展的重要因素。

“配置虛擬機很容易，”Wolf說，“復雜的是后臺與會計系統(tǒng)進行的系統(tǒng)整合。正常的工作和審批流程需要謹慎的配置，中途一旦出錯，可能都需要重新構(gòu)建。而長期可靠的此類服務非供應商莫屬。”

對有著包括Citrix和VMware等多重虛擬化環(huán)境的Independent銀行而言，是時候投資于一項集中式管理工具了。該銀行的高級系統(tǒng)架構(gòu)師BenKohn透露，其領導的團隊正在測試微軟的下一代虛擬管理產(chǎn)品System Center Virtual Machine Manager，該產(chǎn)品承諾能同時支持Citrix Xen Server和VMware的ESX。

“如果（VMM對Xen SErver）支持成功，這將極大地促進虛擬化平臺的扁平化管理，從而讓我們能不依賴于虛擬化環(huán)境而對虛擬化資源進行獨立管理，”Kohn說道。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]