作為中國最大的IT解決方案與服務(wù)供應(yīng)商，東軟集團(tuán)“最擔(dān)心什么，什么就發(fā)生了”，被公司上下寄予厚望的一款高端產(chǎn)品核心技術(shù)遭遇外泄，構(gòu)成了涉案人數(shù)多達(dá)28人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)犯罪案。據(jù)悉，東軟集團(tuán)3月份報(bào)案，但公司至今從未對(duì)外披露此事，直至司法機(jī)關(guān)作為經(jīng)典案例發(fā)布，這樁案件才得以為外界所知。

多達(dá)28人涉案

據(jù)遼寧省公安機(jī)關(guān)發(fā)布的《嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪“破案會(huì)戰(zhàn)”經(jīng)典案例》，今年3月26日，沈陽警方接到某公司關(guān)于“大量核心技術(shù)人員在短時(shí)間內(nèi)集中離職，有可能非法從事同類研發(fā)工作”的舉報(bào)線索。

目前公開的案情顯示，“2011年5月份起，東軟某公司現(xiàn)任副總經(jīng)理李某伙同東軟某公司CT機(jī)研發(fā)部負(fù)責(zé)人張某、采購負(fù)責(zé)人岳某等人，以許諾高額經(jīng)濟(jì)利益為手段，相繼鼓動(dòng)原東軟公司CT機(jī)研發(fā)部17名核心技術(shù)人員竊取公司醫(yī)用CT機(jī)核心技術(shù)資料后，相繼離職，聚集于北京某公司，于沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某機(jī)械廠一廠房內(nèi)，繼續(xù)進(jìn)行醫(yī)用CT機(jī)的技術(shù)研發(fā)工作。”

據(jù)媒體報(bào)道，5月29日，經(jīng)過周密調(diào)查和部署，沈陽市東警方與市局相關(guān)部門緊密配合，將李某某等28名犯罪嫌疑人全部抓獲歸案，在現(xiàn)場及居住場所查獲裝有大量商業(yè)秘密的電腦30余臺(tái)及大量U盤、移動(dòng)硬盤。

經(jīng)國家工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所鑒定，其電腦中儲(chǔ)存使用的數(shù)據(jù)與東軟公司已采取保密措施的數(shù)據(jù)資料具有同一性，侵犯了東軟公司的商業(yè)秘密。

雖然該案沒有走完調(diào)查審理階段，最后的定刑和案值金額還沒有確定。

但階段性司法鑒定的結(jié)果顯示：“被害單位被侵犯商業(yè)秘密項(xiàng)目折余價(jià)值為4000余萬元；犯罪嫌疑人竊取技術(shù)價(jià)值總計(jì)2400余萬元；造成被害單位研發(fā)項(xiàng)目延遲損失高達(dá)1470余萬元。”

重點(diǎn)產(chǎn)品核心技術(shù)外泄

據(jù)媒體報(bào)道，此番卷入案件的公司核心技術(shù)為64層螺旋CT——NeuViz64，是東軟集團(tuán)今年的主攻產(chǎn)品。東軟曾在2011年的年報(bào)中指出，當(dāng)年，其“在醫(yī)療系統(tǒng)業(yè)務(wù)方面，公司新產(chǎn)品研發(fā)取得進(jìn)展，同時(shí)64層CT產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目順利進(jìn)入臨床驗(yàn)證階段”。

一位券商研究員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，東軟集團(tuán)的軟件服務(wù)方面的技術(shù)其實(shí)只需要積累一段時(shí)間，并不是多么核心，但 64層螺旋CT機(jī)不同于軟件服務(wù)，銷售的是標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)器，公司在這方面也一直積累了十多年的經(jīng)驗(yàn)，確實(shí)稱得上是核心技術(shù)。

另有券商研究員在接受采訪時(shí)表示，“盡管目前64層螺旋CT應(yīng)用比較廣，但這是公司推出的國內(nèi)第一臺(tái)64層螺旋CT，被公司上下寄予厚望。高管曾表示，希望今年64層螺旋CT和PET這兩款高端產(chǎn)品能占到醫(yī)療設(shè)備總收入的百分之十幾。”

對(duì)公司如此重要的核心技術(shù)怎么就輕易外泄，并且涉案人員多達(dá)28人？

在《證券日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查采訪的過程中，得到這樣一種信息：東軟集團(tuán)的人才流失似乎比較嚴(yán)重。有行業(yè)人士告訴記者，東軟集團(tuán)一直以來薪酬不高，雖然公司近些年來一直在持續(xù)拉升員工薪酬，但其他公司也在加薪。“東軟在業(yè)內(nèi)給人的一個(gè)印象就是以招應(yīng)屆生為主，在當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)下，東軟集團(tuán)的牌子還是有一定吸引力，等工作過一兩年，就可以找薪酬更高的工作了。 薪酬低，公司員工流動(dòng)性自然比較大”，該人士坦言。

軟件行業(yè)屬于人才密集型行業(yè)，人才決定軟件企業(yè)的核心技術(shù)，而核心技術(shù)決定軟件企業(yè)的競爭實(shí)力。很多技術(shù)類公司的招股說明書中都會(huì)警示核心技術(shù)和核心技術(shù)人員流失的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)，東軟集團(tuán)不可能不知道，但依然發(fā)生了如此大規(guī)模的核心技術(shù)外泄事件，對(duì)公司的核心技術(shù)人才流失風(fēng)險(xiǎn)管理無疑是一個(gè)拷問。

從未對(duì)投資者披露

這樁涉案人數(shù)眾多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)犯罪案，對(duì)于東軟集團(tuán)來說，顯然不是什么光彩的事，公司對(duì)此一直諱莫如深，從未對(duì)外披露。

北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，此案是涉及公司核心技術(shù)秘密的刑事案件，應(yīng)該屬于對(duì)公司股價(jià)有重大影響的事件，公司應(yīng)該在報(bào)案后及時(shí)公告。“當(dāng)然，如果司法偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為公告信息會(huì)不利于案件偵破的，不能公開。”

但現(xiàn)在案情已基本清楚，公安機(jī)關(guān)都已作為經(jīng)典案例發(fā)布，公司卻仍未進(jìn)行任何公告說明。而只是一味表示“目前警方正在調(diào)查中，不方便透露任何細(xì)節(jié)”。

一位券商研究員對(duì)本報(bào)記者表示，這種消息曝出來對(duì)公司影響肯定不好，暴露了公司很多問題。

但面對(duì)問題諱疾忌醫(yī)并不是好辦法，東軟集團(tuán)也不能總指望警察幫自己抓“內(nèi)鬼”。

怎樣從根本上防范核心技術(shù)和人才流失的風(fēng)險(xiǎn)，才是包括東軟集團(tuán)在內(nèi)的技術(shù)和人才依賴型企業(yè)需著重考慮的問題。