財(cái)務(wù)分析:云計(jì)算vs本地架構(gòu) 誰將勝出 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/7/28 13:47:04 |
Randy Heffner利用一些概略數(shù)據(jù)進(jìn)行了一些通用財(cái)務(wù)分析:諸如架構(gòu)即服務(wù)這樣的云計(jì)算模型和傳統(tǒng)的本地架構(gòu)相比,什么情況下能省錢,什么時(shí)候不省錢?這是Forrester分析師Randy Heffner發(fā)言的一部分。
要對(duì)云進(jìn)行很好的分析需要做非常多的工作。在這里我所做的分析只是選取了一些基本面,但如果要分析實(shí)際項(xiàng)目,就需要更全面更完整——要使用你所使用環(huán)境、合同、硬件廠商和網(wǎng)絡(luò)廠商等等所提供的真實(shí)的數(shù)字。因此,不要花費(fèi)太多精力在本案例如何取得更具體的數(shù)字上,這些數(shù)字實(shí)際上并不適用于你的環(huán)境,我所做的概略分析,主要用來演示分析的基本概念和財(cái)務(wù)上可能的動(dòng)態(tài)變化。 我使用的是亞馬遜云的成本計(jì)算器,這是一個(gè)定價(jià)計(jì)算器,還有戴爾的配置引擎來計(jì)算出特定服務(wù)器的價(jià)格,并用來分析計(jì)算不同環(huán)境之間的等效計(jì)算能力。在調(diào)整了CPU速度和類似的其他參數(shù)后,我使用了4:1的基本比例。一臺(tái)具有4個(gè)CPU和大量內(nèi)存的戴爾服務(wù)器等同于4個(gè)亞馬遜機(jī)器實(shí)例。 如果你選用一些亞馬遜實(shí)例,或者其他云服務(wù)供應(yīng)商的產(chǎn)品,你不間斷的運(yùn)行這些應(yīng)用,每天24小時(shí),那么你很可能就不會(huì)省錢。這里,我有三個(gè)數(shù)字(下圖的3條曲線)。其中戴爾的數(shù)據(jù)是購(gòu)買一臺(tái)服務(wù)器并運(yùn)行36個(gè)月,里面包含維護(hù)和技術(shù)支持等等之類的費(fèi)用。 對(duì)于亞馬遜云,對(duì)應(yīng)于上圖中的灰線,表示每天24小時(shí)不間斷運(yùn)行你的亞馬遜環(huán)境。上圖中的藍(lán)線表示,在非高峰時(shí)段,你的系統(tǒng)減半運(yùn)行,在一天24小時(shí)中大多數(shù)時(shí)間只運(yùn)行一個(gè)基本環(huán)境。由上圖可以看出,采用戴爾服務(wù)器的成本,只有亞馬遜架構(gòu)即服務(wù)所花費(fèi)用的一半。 但是一臺(tái)服務(wù)器并不能很好說明問題。如果將規(guī)模擴(kuò)大,我們將會(huì)從可伸縮系統(tǒng)在非高峰時(shí)段的降級(jí)運(yùn)行中獲益更多。如果我們有5臺(tái)戴爾服務(wù)器和相應(yīng)等效數(shù)量的亞馬遜實(shí)例,這時(shí)我們?cè)趦煞N方案上的成本就變得接近了很多。如果我們只是不間斷地運(yùn)行4個(gè)亞馬遜實(shí)例(等效于1臺(tái)戴爾服務(wù)器),其余的實(shí)例只在每天三個(gè)小時(shí)的高峰時(shí)段啟用,那么現(xiàn)在兩個(gè)成本就更接近了。 這里我要說明的意思是,要確保你能夠取得收益,你需要對(duì)云環(huán)境進(jìn)行非常細(xì)致的管理,并且,這也并非是最節(jié)省的環(huán)境。 現(xiàn)在,讓我們看一個(gè)遺留系統(tǒng)所支撐的客戶網(wǎng)站,這是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中更常碰到的一種情況。這是一個(gè)龐大的電子商務(wù)網(wǎng)站,很多處理都是在我們所假定的一個(gè)本地遺留系統(tǒng)上運(yùn)行,F(xiàn)在,我們將要把這個(gè)網(wǎng)站放到云端。 這里,很重要的一個(gè)事情是搞清楚網(wǎng)絡(luò)上有哪些內(nèi)容和流向哪里,因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)訪問成為我們成本的一部分。在這里,我們需要在我們網(wǎng)站和我們的客戶之間的建立的網(wǎng)絡(luò)連接有非常大的帶寬,而在數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)流量,只需要較窄的帶寬。 如果我將網(wǎng)站全部運(yùn)行在我們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部,那么要提供給我們客戶所需要的高帶寬就需要使用專用的網(wǎng)絡(luò)訪問線路,而這樣的專線是非常昂貴的。每月數(shù)以萬計(jì)美元的花費(fèi),你需要的帶寬越高,花費(fèi)就越多。這時(shí)候,我們可以利用云環(huán)境和我們客戶之間的巨大網(wǎng)絡(luò)容量。此時(shí),亞馬遜云的成本將只有戴爾服務(wù)器環(huán)境所花成本的一半,你將會(huì)節(jié)省一百萬至一百五十萬美元,這是多么可觀的一筆費(fèi)用啊! 但是,如果換一種客戶模式,情況就又不一樣了。如果我們沒有很廣大的客戶群,而是數(shù)目不大但非;钴S的客戶群。因此這將是一個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)訪問模式:數(shù)據(jù)中心和云環(huán)境之間需要高帶寬的網(wǎng)絡(luò)管道,而客戶和云之間的網(wǎng)絡(luò)流量則相對(duì)窄很多。這時(shí)網(wǎng)站上的成本就小很多,因?yàn)樗牧髁恳草^小。在這種情景下,戴爾服務(wù)器的環(huán)境就又一次只有亞馬遜云環(huán)境的一半成本了。 相同的架構(gòu),不同的模式,可能會(huì)帶來云環(huán)境和本地服務(wù)器環(huán)境經(jīng)濟(jì)性比較的大逆轉(zhuǎn)!換句話說,你確實(shí)需要搞清楚你的使用環(huán)境,你才能為你的公司做出明智的選擇。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |