云計算是業(yè)界公認最看好的未來互聯(lián)網(wǎng)淘金之地，谷歌、微軟、雅虎、網(wǎng)易…差不多每個科技公司都在競相推出云計算服務，云計算正變得炙手可熱，國內(nèi)手機廠商阿里巴巴和華為更是順勢推出了云手機。這無疑是件好事情，意味著更為輕便的客戶端和存放在服務器上供全球任意地點用戶訪問的數(shù)據(jù)。
 
　　云計算作為技術(shù)趨勢受到了全世界的矚目，但當一切看起來越是美好的時候，就越要沉著冷靜。因為只有在大潮退去的時候，我們才能知道誰在裸泳。全民云計算的熱潮中，我們應該學會更加理性地看待云計算帶來的機會和風險。目前的資源共享、動態(tài)交付、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)存儲等各項技術(shù)發(fā)展尚未成熟，規(guī)模落地的商業(yè)化案例較少。云計算作為一個新的概念和應用模式，缺乏成熟的應用經(jīng)驗支持，若干關(guān)鍵問題需要討論和研究，相關(guān)企業(yè)和IT人員對云計算要冷靜謹慎，不可盲從。目前云計算發(fā)展的關(guān)鍵主要集中在以下幾個問題上。

　　標準缺失：目前云計算服務提供商均基于各自的標準提供服務，沒有任何一家公司提供方法讓用戶夠把自己的數(shù)據(jù)和應用程序從一個云計算服務無縫遷移到另一個服務，業(yè)內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)標準，各大廠商都說自己的技術(shù)才是行業(yè)領(lǐng)先，宣傳的側(cè)重點也各不相同，導致用戶弄不清楚什么是真正的云計算，并且很難從已選擇的一個服務商轉(zhuǎn)換到另一個服務中，再加上云計算領(lǐng)城服務提供商水平參差不齊，市場競爭異�；靵y，在商業(yè)利益驅(qū)使下，市場上難免有欺騙用戶，生搬硬套，掛羊頭賣狗肉的。尤其是隨著行業(yè)發(fā)展，標準不統(tǒng)一只會導致市場的混亂，最終阻礙技術(shù)的發(fā)展。另外，關(guān)于云計算的國家政策不明朗，法規(guī)不健全。盡管2010年工業(yè)和信息化部與國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于做好云計算服務創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作的通知》，但很多細節(jié)并未提及，對不同提供商的服務限制程度規(guī)定不清晰，隨著云計算的進一步發(fā)展，有可能導致云計算廠商進退兩難。

　　網(wǎng)絡(luò)傳輸瓶頸：云計算是一種基于網(wǎng)絡(luò)的計算，所有服務都依賴于網(wǎng)絡(luò)的響應速度。如果帶寬不夠，對于使用公有云的小企業(yè)，和具有分支機構(gòu)、使用私有云的大企業(yè)都是難題。除了處理網(wǎng)絡(luò)帶寬問題之外，某種程度上，延遲、丟包以及應用的“不公平性”對廣域網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠绊懜�大，使應用的可控性及可用性（響應速度）大大降低，目前網(wǎng)絡(luò)的傳輸質(zhì)量還不能令使用者滿意。當前應用發(fā)展越來越趨向于數(shù)據(jù)密集型。如果應用被拆分交由不同的云去處理，這將導致復雜的數(shù)據(jù)存放和傳輸，甚至某些時候可能無法訪問數(shù)據(jù)，而用戶關(guān)心的是隨時隨地都能訪問。對提供商而言，是依賴運營商網(wǎng)絡(luò)的逐步改善，還是從技術(shù)上著手，另辟蹊徑找出一條全新的解決數(shù)據(jù)存儲的位置，大小，備份，交互速度等問題的方案？

　　服務的可靠性：當一切正常時，推動用戶到“云”中保存數(shù)據(jù)將平安無事。但當路由器突然出現(xiàn)問題并停止工作時，也許重啟也不能解決問題。絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)服務提供商都會利用多個網(wǎng)絡(luò)提供商來使自己避免在一個單獨公司出現(xiàn)故障的情況下導致從互聯(lián)網(wǎng)上消失，可以提供極高可用性服務的解決方案就是多云計算提供商。但是服務商的數(shù)量增多會使服務之間的通信好和響應的障礙加大，降低服務質(zhì)量。此外，服務商網(wǎng)絡(luò)中斷問題極大降低服務質(zhì)量，近期谷歌、亞馬遜等服務器都發(fā)生了中斷問題。當網(wǎng)絡(luò)運營商的網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉或異常時，云計算提供商的服務可靠性也會大打折扣。

　　安全性：云計算已經(jīng)成為人們熱議的技術(shù)趨勢，當前的云從本質(zhì)上來說是提供了公共云網(wǎng)絡(luò)，其更多的安全黑洞也逐漸被曝光并被攻擊，于是人們對該技術(shù)的安全性充滿了焦慮和不安，安全已經(jīng)成為阻礙云計算向前發(fā)展的最大阻力。多數(shù)企業(yè)還不適應把其數(shù)據(jù)和應用保存在他們不能控制的系統(tǒng)。他們認為，把工作負荷遷移到一個共享的架構(gòu)上，增加了非授權(quán)訪問和信息泄露的潛在風險。同時，服務提供商人為數(shù)據(jù)泄露也是用戶擔心的問題，在沒有可靠的監(jiān)管機制形成之前，用戶會將全部信任交付給服務提供商？專家表示，安全問題不解決，云計算發(fā)展就無從談起。因此，圍繞著認證，身份管理，遵從性，和訪問技術(shù)的一致性要求變得更加重要。從技術(shù)層面講，云計算的提供商需要通過有效加密客戶數(shù)據(jù)，防止非授權(quán)訪問和信息泄露，以及人為惡意的信息泄露，將所有數(shù)據(jù)置于自主可控的“云計算環(huán)境”之中。但是目前涉及重要信息保護的技術(shù)和政策制度還不完善，這也是云計算服務提供商不得不面對的難題。

　　盈利模式：不管云計算如何發(fā)展，它歸根結(jié)底還是要落地，要被實際應用，要有適應的商業(yè)盈利模式來支撐。不能盈利的事業(yè)，再美麗也不過是空中樓閣。云計算的盈利模式很簡單，就是在一個有需求有供給的市場上，向他人提供云服務或相關(guān)的解決方案。但我國在云計算以及數(shù)據(jù)中心方面的自主知識產(chǎn)權(quán)相當少，目前在建或已建成的云計算數(shù)據(jù)中心大多是購買國外大公司的現(xiàn)成產(chǎn)品。而在應用方面，由于我國在軟件行業(yè)上的劣勢，能夠運用自己的技術(shù)力量開發(fā)出來的產(chǎn)品并不會很多，導致軟硬件的成本無法控制，所能提供的云計算服務在與國外的競爭中缺乏有利優(yōu)勢，那些能夠獲利的應用能否抵消那些不能獲利的應用的成本，通過商業(yè)服務出售最終能否實現(xiàn)整體的盈利？

　　中國的云計算產(chǎn)業(yè)布局是一盤很大的棋，在這盤棋中有主力，也有炮灰。但需要注意的是，IT技術(shù)發(fā)展速度之快是令人難以想象的，如果云計算不能快速、有效地解決現(xiàn)有的問題，它可能也難逃被替換的命運。