開放云計算又是一場營銷炒作？

    也有分析表示，“開放”并不是云計算領域的特有問題。在軟件世界里，大多數(shù)開發(fā)人員都認為“開放”是必不可少的。因為開放軟件支持不同組織、不同地區(qū)的開發(fā)人員共同維護同一項目。但事實上，真正開放的軟件少之又少。大多數(shù)情況下，開放只是軟件供應商進行營銷的噱頭。

    隨著云計算應用的持續(xù)升溫，全球各地也出現(xiàn)了不同類型的“開放”云計算標準組織。如：開放數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟（Open Data Center Alliance）、云計算互操作論壇CCIF(Cloud Computing Interoperability Forum)、開放云聯(lián)合會OCC(Open Cloud Consortium)等。一些云計算供應商也自愿組成聯(lián)盟發(fā)展開放云計算。如：前不久SAP公司聯(lián)合其合作伙伴發(fā)布了《開放云計算宣言》。HP、IBM等公司聯(lián)合成立開放云計算小組，共同參與Open Group中相關項目。

    那么，這些開放組織是否都是“營銷炒作”？他們的存在是否真正有益于推進云計算的開放？“開放”如此高頻率地出現(xiàn)在云計算領域，是否具有實實在在的現(xiàn)實意義？

    相關評論稱，云計算的開放必須做到以下幾點：

    首先，開放云計算供應商必須提供核心云技術或云服務的代碼，而不是許多供應商所謂的“開源版本”。開放云計算代碼不應存在于單獨代碼樹的項目中，而是應該與所有核心產(chǎn)品一起提供給用戶使用。

    其次，開放云計算供應商必須持續(xù)處理用戶反饋，及時修復開放代碼中的漏洞。還要把外部的新功能返回到核心代碼樹中。

    最后，開放云計算供應商必須允許任何人或組織使用其核心產(chǎn)品，并可以根據(jù)實際需要，在原有開放代碼基礎上構建新產(chǎn)品。其它個人或組織不能因為使用這些開放云計算代碼而被起訴。

    精明的讀者會發(fā)現(xiàn)，在這三個條件的約束下，只有極少數(shù)的云技術是真正開放的。大多數(shù)開放云計算都或多或少的帶有營銷色彩。所以筆者在這里提醒大家，在選擇云計算服務時，也要理智看待云計算的“開放”問題。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]