警惕即將到來的“云巨頭”壟斷 |
發(fā)布時(shí)間: 2012/8/1 15:39:17 |
隨著云計(jì)算越來越成功,我們勢必會面臨幾個(gè)云巨頭,而依賴它們的IT部門將備受困擾。
設(shè)想一下五年后的場景:美國參議院召開會議,討論三大云計(jì)算提供商最近集體漲價(jià)的問題。廣大的公司企業(yè)竭力反對,因?yàn)樵朴?jì)算服務(wù)的訂購價(jià)格直接與它們的IT開支綁在一起,因而與其利潤綁在一起。另外,我們又變得極其依賴這些大型云計(jì)算提供商,以至于改用其他云或改用內(nèi)部數(shù)據(jù)中心根本不切實(shí)際。換句話說,我們將陷入事實(shí)性壟斷:在這種壟斷環(huán)境下,個(gè)別幾家提供商牢牢控制著公共云市場。我們都聽說過"石油巨頭"和"煙草巨頭"。那么,會不會出現(xiàn)"云巨頭"呢? 能源和食品等大宗商品市場之前出現(xiàn)過這種局面,IT技術(shù)方面從來沒有出現(xiàn)過這種局面。鑒于云作為一種有效而廉價(jià)的計(jì)算方式正大行其道,云壟斷局面幾乎肯定遲早會出現(xiàn)。 其背后的道理很清楚。云計(jì)算提供商需要許多入網(wǎng)點(diǎn)(本地?cái)?shù)據(jù)中心)來提供大多數(shù)企業(yè)需要、政府要求的那種可靠性、法規(guī)遵從和性能。支持這一切的基礎(chǔ)架構(gòu)方面的最終開支將很可能超過10億美元。 為了成功滿足需要,云提供商不得不整合資產(chǎn),不斷進(jìn)行合并,直到它們在規(guī)模和收入上能夠與通用汽車、英國石油、阿徹丹尼爾斯米德蘭(Acher Daniels Midland)、孟山都、杜邦、AT&T、科氏工業(yè)集團(tuán)(Koch Industries)、蘋果和微軟等巨頭比肩。在許多情況下,現(xiàn)有的大型技術(shù)提供商及/或云提供商會合并,或者一批云提供商完全為了生存而合并為一家--這一切都是為了滿足市場對基礎(chǔ)架構(gòu)提出的要求。 與以往出現(xiàn)的其他任何事實(shí)性壟斷一樣,這種場景存在的問題是,太大的控制權(quán)落在少數(shù)人手上。因而,企業(yè)用戶在服務(wù)選擇和成本方面陷入了被動。 當(dāng)然,我們可以要求政府調(diào)查了解這些問題,但是正如我們之前多次看到的那樣,盡管我們選出來的代表多次出席參議院聽證會,斥責(zé)某家大公司的首席執(zhí)行官,但通常沒有任何實(shí)質(zhì)性效果。相反,我們只好寄希望市場最終能夠撥亂反正。實(shí)際上,美國企業(yè)界(尤其是硅谷)通常不鼓勵(lì)政府干預(yù)市場活動,除非出現(xiàn)了災(zāi)難,就像之前的安然事件和最近的銀行丑聞那樣。市場幾乎總是起支配作用。 有些人將可能出現(xiàn)"云巨頭"的這種隱患視作不遷移到云的一個(gè)合理借口,但那不再是個(gè)辦法。這就好比由于擔(dān)心提供商變得過于龐大、提供糟糕服務(wù)而不使用手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)。情況很可能就是那樣,但是云技術(shù)的價(jià)值壓倒了對付這類大公司的麻煩。只要隨便逮個(gè)iPhone用戶問一下就知道了。 毫無疑問,云是出路所在,但是我們無法回避壟斷這個(gè)亙古以來的商業(yè)問題。隨著云計(jì)算不斷發(fā)展,我們變得同時(shí)依賴技術(shù)和提供商,為了讓IT給企業(yè)帶來極高的效率,就要犧牲一點(diǎn)自由。 本文出自:億恩科技【mszdt.com】 服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM] |