先說說我腦子里認(rèn)為的阿里云的優(yōu)勢：

 

1. 后臺硬，阿里云背后站著的是阿里巴巴、是馬云，企業(yè)資金不成問題，不會很快倒掉！

 

2. 技術(shù)硬，依照阿里巴巴和淘寶的現(xiàn)狀，搞定云主機不成問題，技術(shù)方面無需擔(dān)憂。

 

3. 網(wǎng)絡(luò)資源硬，阿里巴巴手里有萬網(wǎng)這塊鎮(zhèn)山石，而且在杭州還有自有雙線BGP機房，有自己的AS號，線路質(zhì)量不成問題。

 

不過想歸想，實際是否如此，還得多聽別人怎么說。阿里云有自己的論壇，我在上面轉(zhuǎn)了幾圈，發(fā)現(xiàn)幾個具有普遍意義的問題：

 

1. 云主機的系統(tǒng)，沒有進行WEB方向的最小化優(yōu)化，他們的CentOS竟然是帶Gnome的，同時還有Openoffice！這恐怕沒幾個人在自己的云主機上用吧？！

 

2. 可綁定頂級域名數(shù)量過少，只有三個。這是在論壇里反應(yīng)最為強烈的問題，雖然不能證實阿里云所使用的機房有白名單，而且客服說可以無限個二級域名，但總歸沒幾個人拿二級域名來用吧？！

 

3. 技術(shù)支持不夠，這點我很推崇Linode，它有專門的一個技術(shù)支持系統(tǒng)，主機使用中各個方面的問題都有，而且很容易看懂，幾乎不用再麻煩客服。反觀阿里云做得就很差，幾乎沒有此方面的教程、指導(dǎo)，對于初接觸云主機的用戶來說，簡直就是一頭霧水！

 

4. 客服，依我個人于客服打交道的經(jīng)驗，感覺客服的反應(yīng)速度、技術(shù)處理速度，還都湊合，雖然不能跟Linode相比，但于國內(nèi)同行對比，還算很好的。但論壇上有不少用戶反應(yīng)說客服反應(yīng)過慢，提交問題后幾個小時、甚至大半天沒有回復(fù)。

 

5. 百度收錄問題，阿里巴巴跟百度之間的恩仇故事，可以寫本書了都，沒有誰對誰錯，反正是誰看誰都不上眼，據(jù)反應(yīng)百度可能會減少阿里云主機IP段的收錄數(shù)量，我還沒有確認(rèn)，只是聽說而已。

 

上述幾個問題是在阿里云論壇上得到證實的，還有幾個問題，是我在使用過程中遇到的，供大家參考：

 

1. 控制面板過于簡陋，只有最基本的“停止”、“啟動”、“重啟”，以及更改root密碼、修改主機名，再沒有其他控制項！主機系統(tǒng)你只能重置，也就是清空數(shù)據(jù)、恢復(fù)初始狀態(tài)，如果想更換系統(tǒng)，只能聯(lián)系客服。

 

2. 系統(tǒng)控制功能不太穩(wěn)定，在我配好環(huán)境之后，我點擊重啟竟然無法啟動了，在我反反復(fù)復(fù)停止、啟動、重啟過七八次以后，主機方才啟動能用，之前無論如何操作，主機都是關(guān)機狀態(tài)。這個問題不具有普遍性，但很有可能發(fā)生在其他人身上。

 

3. 硬件的硬性限制太高，還是跟Linode比，Linode是將CPU的四個核心都開放，不做任何限制，也就是突發(fā)使用上比較好。而阿里云只開放兩個核心，而且系統(tǒng)Bogomips值明顯降低，不過不容易受到別人的影響。其實這點沒有對錯，各有優(yōu)劣！

 

4. 新建的主機都附贈一個1GB大小的云數(shù)據(jù)庫（MySQL），從ping值看應(yīng)該跟主機是一個機房，但ip信息顯示是萬網(wǎng)，這個云數(shù)據(jù)庫，被我作為了主機數(shù)據(jù)庫的同步備份，效果不錯。

 

下面是簡單的測試：用PHP探針分別對Linode 512和阿里云社區(qū)網(wǎng)站A型進行檢測：

 

上圖為Linode 512的測試結(jié)果

 

上圖為阿里云社區(qū)網(wǎng)站A型的測試結(jié)果

 

以上是我這幾天對阿里云的一個小總結(jié)，不免帶有個人主觀因素，有意購買使用阿里云主機的童鞋，我推薦你先去阿里云主機論壇中看看，很多實際問題都有提到，可以作為你甄別的一個客觀因素。

 

總之，阿里云為我們提供了一個穩(wěn)定、性價比不錯的云主機平臺，但畢竟是新生事物，很多方面尚未完善，跟其國內(nèi)外同行比，孰優(yōu)孰劣，就看你自己怎么把握了。