[新聞共享] 美國“云優(yōu)先”計劃的七大挑戰(zhàn)


美國政府核心機構(gòu)有一個中央計劃——稱為“云優(yōu)先”——把大數(shù)運作轉(zhuǎn)向云計算服務(wù),這已不秘密。在這個過程中,其他機構(gòu)會一直不斷地談?wù)撽P(guān)于這些云計劃是如何實施的。
行政管理和預(yù)算局(OMB)在2010年12月發(fā)布了“云優(yōu)先”政策,它要求聯(lián)邦機構(gòu)當(dāng)有一個安全,可靠和節(jié)約成本的云條件時,就要實施云服務(wù);而且在六月前要將三個技術(shù)服務(wù)遷移到云。
本周,美國政府問責(zé)局發(fā)布一個關(guān)于該計劃的總體進度報告,在這個過程中發(fā)現(xiàn)了七大挑戰(zhàn),政府問責(zé)局稱,這可能最終會妨礙他們來實現(xiàn)云計算規(guī)劃的預(yù)期效益。
根據(jù)政府問責(zé)局的報告,這七個常見的挑戰(zhàn)括:
符合聯(lián)邦安全要求:云計算供應(yīng)商可能不熟悉政府機構(gòu)獨特的安全要求,如連續(xù)監(jiān)測和維持一個庫存系統(tǒng)。例如,國務(wù)院行政人員稱他們有能力實時監(jiān)測系統(tǒng),還說這是云服務(wù)提供商不能比的。美國財政部的行政人員還解釋說,聯(lián)邦資訊安全管理法案的關(guān)于維持一個物理庫存的要求在云環(huán)境下是一個挑戰(zhàn),因為機構(gòu)沒有深入了解供應(yīng)商的基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)。
獲得指導(dǎo):現(xiàn)有的關(guān)于使用云服務(wù)的聯(lián)邦指導(dǎo)可能不夠全面和完整。機構(gòu)列舉了一些需要額外指導(dǎo)的領(lǐng)域,比如采購商品和評估聯(lián)邦信息安全管理法案的安全級別。
獲取專業(yè)知識和技術(shù):機構(gòu)可能沒有必要的工具和資源,如實施云解決方案的相關(guān)專業(yè)知識。國土安全部官員解釋說,沒有直接的技術(shù)知識就提供云服務(wù)相當(dāng)困難。同樣,衛(wèi)生與公眾服務(wù)部一位官員表示,教給他們的工作人員一套全新的流程和比如在云環(huán)境中監(jiān)視性能的工具已成為一個挑戰(zhàn)。例如,一個衛(wèi)生部官員指出,25計劃要求機構(gòu)要在云實施指導(dǎo)出來之前就要轉(zhuǎn)移到云計算解決方案。因此,一些衛(wèi)生與公眾服務(wù)部經(jīng)營部門不愿轉(zhuǎn)移到云環(huán)境。此外,財政部官員指出了對于國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院關(guān)于云部署模式的定義中的困惑,但也表示最近的國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院指導(dǎo)已經(jīng)更加穩(wěn)定。
認證和授權(quán)銷售商:機構(gòu)可能沒有一種認證滿足安全標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商的機制,部分是由于聯(lián)邦風(fēng)險和授權(quán)管理方案尚未達到初期運用能力。
確保數(shù)據(jù)的可移植性和互操作性:為了給自己留有未來更換供應(yīng)商的余地,機構(gòu)會試圖避免那些把客戶“鎖”在一個特定產(chǎn)品的平臺或技術(shù)。例如,一位財政部官員解釋說,從一個供應(yīng)商抽身是個挑戰(zhàn),部分是由于缺乏對供應(yīng)商基礎(chǔ)設(shè)置和數(shù)據(jù)的掌握。
克服文化障礙:機構(gòu)文化可能會成為實施云解決方案的一個障礙。例如,一個政府部門官員解釋說,公眾泄露敏感信息已讓機構(gòu)更加注意規(guī)避風(fēng)險,這使得它更不愿意遷移到云解決方案。
在消費(按需)基礎(chǔ)上采購服務(wù):由于云服務(wù)的按需,可擴展的本質(zhì),它能難確定具體的數(shù)量和花費。由于與可擴展和漸進的云服務(wù)采購相關(guān)連的浮動的成本,這些不確定性使承包和預(yù)算變得困難。例如,衛(wèi)生部官員解釋說,很難為這樣一種服務(wù)做預(yù)算,那就是在幾天內(nèi)的大量使用可能消耗幾個月的預(yù)算。
最后,美國政府問責(zé)局給出結(jié)論,雖然在實施云系統(tǒng)上取得了重大進展,“在機構(gòu)的云實現(xiàn)已經(jīng)充分計劃,而且相關(guān)系統(tǒng)都已經(jīng)退役之前,聯(lián)邦實施云解決方案的努力,以提高了運作效率,降低成本,這一舉措的好處可能會被延期或沒有完全實現(xiàn)。”