1、讓業(yè)務(wù)伙伴簽訂協(xié)議。Kam指出，協(xié)定涵蓋的實(shí)體應(yīng)該認(rèn)真閱讀云計(jì)算提供商的服務(wù)水平協(xié)議（SLA）條款，充分了解自己的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，并為“承擔(dān)”風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備。“證實(shí)云計(jì)算管理者、存儲(chǔ)產(chǎn)品供應(yīng)商和應(yīng)用程序開發(fā)員中誰對數(shù)據(jù)泄露問題負(fù)責(zé)。”

2、限制用戶訪問。Kam指出，協(xié)議覆蓋的較大的實(shí)體可以通過私有云計(jì)算來消除風(fēng)險(xiǎn)。“他們可以僅通過限制機(jī)構(gòu)及業(yè)務(wù)伙伴等分支機(jī)構(gòu)的訪問就能消除風(fēng)險(xiǎn)，”他說，“協(xié)議覆蓋的小實(shí)體只能聽從云計(jì)算提供商提供的擺布了。”

3、研究應(yīng)用程序。Kam指出，當(dāng)提到安全性的問題時(shí)，云計(jì)算水平應(yīng)用程序會(huì)帶來問題。不僅如此，聯(lián)邦法律要求應(yīng)該把對“受保護(hù)的健康信息”的訪問控制、限制到最少的數(shù)據(jù)段。“這就意味著訪問僅限于授權(quán)用戶或已驗(yàn)證用戶，信息技術(shù)人員可以登錄并檢查所有的訪問情況，”他說，“然而，這是應(yīng)用程序本身的一個(gè)功能，并不是所有的程序設(shè)計(jì)能夠滿足這種安全需要。”除此之外，他指出，另外一個(gè)問題是應(yīng)用程序的互操作性問題，各個(gè)程序間無法安全順利地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)移動(dòng)，容易造成數(shù)據(jù)泄漏。“為兩個(gè)應(yīng)用程序的互操作性制定標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議非常重要，”Kam表示，“這個(gè)問題取決于供應(yīng)商，但是并沒有得到高度重視。”

4、確定第三方的合法性。Kam指出，協(xié)議覆蓋的小實(shí)體在云提供商保護(hù)“受保護(hù)的健康信息”問題上沒有發(fā)言權(quán)。反過來，對于診所和其它協(xié)議覆蓋的小實(shí)體來說，為醫(yī)療協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)等創(chuàng)造平等競爭場（leveltheplayingfield）的方法是對云計(jì)算提供商進(jìn)行認(rèn)證，計(jì)算達(dá)到醫(yī)療信息電子化系統(tǒng)和健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案的要求。他指出，聯(lián)邦政府目前已經(jīng)推出了一個(gè)類似的計(jì)劃，名叫FedRAMP，即聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)授權(quán)管理。

5、將個(gè)人驗(yàn)證信息和受保護(hù)的健康信息存檔。Kam指出，檔案提供了完整的個(gè)人驗(yàn)證信息（PII）和受保護(hù)的健康信息，這些信息都是機(jī)構(gòu)所保存的紙質(zhì)或電子信息。“檔案將幫助確定機(jī)構(gòu)收集、使用、保存和處理個(gè)人驗(yàn)證信息的方式，”他說，“個(gè)人驗(yàn)證信息檔案揭示了數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)構(gòu)可以對個(gè)人驗(yàn)證信息數(shù)據(jù)進(jìn)行戰(zhàn)略保護(hù)，根據(jù)真實(shí)信息制定租價(jià)的響應(yīng)計(jì)劃。”他補(bǔ)充道，個(gè)人驗(yàn)證信息和受保護(hù)的健康信息存檔以及隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)評估能夠幫助確定遵從性、減少數(shù)據(jù)泄露的不良后果。

6、制定事故響應(yīng)規(guī)劃（incidentresponseplan，IRP）。事故響應(yīng)規(guī)劃是一種高效的、高性價(jià)比的方法，制定數(shù)據(jù)泄露事故指南可以幫助機(jī)構(gòu)達(dá)到醫(yī)療信息電子化系統(tǒng)和健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案的要求。“事故響應(yīng)規(guī)劃為響應(yīng)小組提供了隱私事故的責(zé)任和行動(dòng)指南，為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了確定通知規(guī)定的具體說明，”Kam說。