云文件存儲(chǔ)的利與弊

云文件存儲(chǔ)作為一個(gè)低價(jià)，全面的存儲(chǔ)系統(tǒng)替代品受到了中小型企業(yè)（SMBs）和一些大型企業(yè)的歡迎。其中這項(xiàng)技術(shù)的兩個(gè)主要用途是云文件存儲(chǔ)和云備份。你可以想象一下，把多年前的幻燈片文件和人力資源手冊(cè)從本地文件系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到廉價(jià)，基于云的存儲(chǔ)系統(tǒng)，并且有專人替你管理和保證安全。

在本期的SearchStorage.com播客中，Taneja Group服務(wù)認(rèn)證資深分析師和主管Jeff Boles將會(huì)就云存儲(chǔ)的優(yōu)勢和劣勢，當(dāng)今熱門的供應(yīng)商和那些環(huán)境不適合使用云存儲(chǔ)進(jìn)行討論。閱讀以下的問答或者收聽有關(guān)云存儲(chǔ)的播客。

SearchStorage.com：云是不是可行的文件存儲(chǔ)替代品？

Boles：是的。這里有很多的關(guān)于云存儲(chǔ)的特性使它變得十分酷并且特別適合文件存儲(chǔ)。很顯然量入為出式存儲(chǔ)比不管數(shù)據(jù)的內(nèi)容而購買大量存儲(chǔ)設(shè)備來存儲(chǔ)能帶來更多的好處。尤其是當(dāng)你再加上管理這些存儲(chǔ)的成本，最便宜的存儲(chǔ)也可能變得昂貴。

多客戶共享基礎(chǔ)設(shè)施在大規(guī)模中運(yùn)作，所以從一個(gè)成本的角度來看，支付你所使用的可能變得十分混亂。但是除了純粹的成本，云存儲(chǔ)一個(gè)有趣的特性是它可以提供多種訪問數(shù)據(jù)的途徑，使得他可以提供比你自己的數(shù)據(jù)中心更多的保護(hù)措施。

因此，云存儲(chǔ)受到了很多的關(guān)注，有幾個(gè)方面吸引了最大的關(guān)注——深度歸檔，舉例來說，包括文件數(shù)據(jù)，備份，web應(yīng)用中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。同時(shí)，我們有大量的供應(yīng)商正在積極努力把云存儲(chǔ)變得更像傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心使它更容易訪問。

我們把這種產(chǎn)品叫做“網(wǎng)關(guān)”。這些產(chǎn)品包括Cirtas Systems、CTERA Networks、TwinStrata等等，甚至Nirvanix都提供了他們自己云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)。

這些供應(yīng)商使云存儲(chǔ)看上去更像是坐落在你的數(shù)據(jù)中心的iSCSI或NAS存儲(chǔ)設(shè)備。它們還提供你一個(gè)簡單的接口把你的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云端。你可以用與操作自己的數(shù)據(jù)中心同樣的方法來操作云存儲(chǔ)。

SearchStorage.com：哪些類型的環(huán)境適用于基于云的存儲(chǔ)，哪些不適用？

Boles：顯然，云存儲(chǔ)還是在網(wǎng)線的另一端，這就導(dǎo)致了許多人爭論它是否適合啟動(dòng)鏡像和數(shù)據(jù)庫那樣I/O集中的負(fù)載。一些新的供應(yīng)商正在努力消除這些潛在因素，但這不意味著你現(xiàn)在就可以把你的Symmetrix 或者V-MAX替換成云網(wǎng)關(guān)。

所以那些相對(duì)不常用并且占用大量空間的數(shù)據(jù)最適合這項(xiàng)技術(shù)。這些數(shù)據(jù)包括長期備份，深度文件歸檔和低級(jí)別的文件。說到這你可能想到了備份，但云存儲(chǔ)必定不是最好的選擇。畢竟云備份需要傳送大量的數(shù)據(jù)，而且你需要盡快完成備份。但是有一些供應(yīng)商通過緩存和優(yōu)化云連接從而保證數(shù)據(jù)和本地相同，云存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)經(jīng)過高度優(yōu)化來減少備份中的數(shù)據(jù)傳輸。Riverbed Technology和Cirtas Systems正在提供這樣的服務(wù)。在其他的案例中，備份服務(wù)供應(yīng)商，例如Symantec或CommVault把云整合成為一個(gè)層，數(shù)據(jù)在它的保護(hù)生命周期里是移植的。你可以在本地保留最近的文件，但把老舊的文件放入云端，或者為災(zāi)難恢復(fù)創(chuàng)建副本。

這些技術(shù)帶來了很多好處，它們保證了一些人對(duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的顧慮。所有的這些創(chuàng)新都是為了使云在一些特殊的案例中工作得更好。但它不適合作為主要的存儲(chǔ)；它也不會(huì)成為你數(shù)據(jù)中心的主要存儲(chǔ)解決方案。

SearchStorage.com：哪些特性是云具備但是本地文件存儲(chǔ)所沒有的？

Boles：我曾經(jīng)提到過一些數(shù)據(jù)可以從所有地點(diǎn)訪問的觀點(diǎn)，特別適合全球性的企業(yè)。但是我認(rèn)為你從云存儲(chǔ)中比從本地文件存儲(chǔ)中獲得的最多的是數(shù)據(jù)保護(hù)。如果你縱觀現(xiàn)有的大部分的提供商，所謂的多站點(diǎn)復(fù)制數(shù)據(jù)通常包括至少三個(gè)備份。這些副本建立在數(shù)據(jù)完整性的基礎(chǔ)之上。在極大的規(guī)模中的數(shù)據(jù)完整性可能跟你在你的數(shù)據(jù)中心所能做的完全不同；而提供商提供的保護(hù)措施使得你可以在云中找到最完整的數(shù)據(jù)。

舉例來說Zetta的職員喜歡吹噓的事——他們做各種配置文件檢查歸納，定期數(shù)據(jù)讀取和重寫，更多的保護(hù)像RAID寫漏洞或只是逐漸惡化的磁盤介質(zhì)。對(duì)于客戶來說，你得到的是多站點(diǎn)數(shù)據(jù)保護(hù)和極好的數(shù)據(jù)完整性，而這些都由提供商來完成。

當(dāng)你加上量入為出的成本和使用過程中的極端瞬時(shí)擴(kuò)展性時(shí)，深度數(shù)據(jù)保護(hù)可以成倍擴(kuò)大云存儲(chǔ)的價(jià)值。為什么？以為你把數(shù)據(jù)放在云端之后你就可以不再去擔(dān)心數(shù)據(jù)備份和保護(hù)。

SearchStorage.com：哪種類行的后端基礎(chǔ)設(shè)施是注重性能和可靠性的存儲(chǔ)管理員應(yīng)該關(guān)心的？

Boles：這是一個(gè)很好的問題，當(dāng)今也是很難回答的。現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)在幾乎不可能在云基礎(chǔ)設(shè)施上做盡職審查。大部分的供應(yīng)商都把他們的技術(shù)認(rèn)為是幕后的“秘訣”，而在大部分的情況下供應(yīng)商運(yùn)行于大量的客戶的環(huán)境，所以不能的到滿意的答案。想象一下在Amazon's S3 storage上做盡職調(diào)查，同時(shí)檢查他們的自服務(wù)入口。

云應(yīng)該被當(dāng)作一個(gè)傳統(tǒng)意義上的服務(wù)提供商�？纯茨闼�期望從一個(gè)系統(tǒng)或者商務(wù)中獲得的特征。要求一個(gè)已有的權(quán)威，然后意識(shí)到也許有一個(gè)值得支付的保險(xiǎn)費(fèi)。尋找一個(gè)第三方的意見，然后在合約和SLA（服務(wù)等級(jí)協(xié)議）的基礎(chǔ)上運(yùn)作。通過一個(gè)權(quán)威的提供商，那些SLA將幫助你洞察被他們認(rèn)為是可行的和典型的東西。

話雖這樣說，你應(yīng)該和你的提供商進(jìn)行真正意義上的對(duì)話，或公開關(guān)于后端和保護(hù)位衰減、災(zāi)難性數(shù)據(jù)丟失、連接中斷等方案的細(xì)節(jié)。他們會(huì)提供一些細(xì)節(jié)，這些答案還會(huì)涉及一些技術(shù)能力和他們與其他提供商的不同點(diǎn)。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]