阿里云OS“寄養(yǎng)”式生存：不適合自主做硬件

與目前其它眾多互聯(lián)網(wǎng)公司所部署的手機(jī)OS不同，阿里云OS是基于Linux開(kāi)發(fā)，與Android平行，比ROM更底層的手機(jī)操作系統(tǒng)。而之所以稱(chēng)為“孩子”，是因?yàn)槭謾C(jī)操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，承載著阿里巴巴在手機(jī)上的平臺(tái)夢(mèng)。

阿里巴巴“十八羅漢”之一陸兆禧也十分關(guān)注阿里云手機(jī)的成長(zhǎng)，他曾在澳洲用阿里云手機(jī)給王堅(jiān)打電話(huà)交流使用感受，并將一張手機(jī)拍攝的支付寶美女總裁照片傳給王堅(jiān)，以示效果。

如今，阿里云OS自開(kāi)發(fā)起已歷經(jīng)兩年。是時(shí)，阿里云OS部門(mén)還隸屬于阿里巴巴集團(tuán)旗下的阿里云公司，而如今，阿里云OS將脫胎阿里云公司，成為與阿里云服務(wù)部門(mén)并列的兩個(gè)BU(事業(yè)線(xiàn))。

做獨(dú)立系統(tǒng)的必要性?

在決定研發(fā)阿里云OS時(shí)，阿里云內(nèi)部也經(jīng)歷了較大的爭(zhēng)論。“那是個(gè)天天要吵架的過(guò)程”，王堅(jiān)稱(chēng)，“但幾個(gè)模式探討下來(lái)，只要阿里巴巴在手機(jī)上的平臺(tái)路線(xiàn)沒(méi)有改變，那再做一個(gè)獨(dú)立手機(jī)操作系統(tǒng)的決心也不會(huì)變，不管會(huì)面臨多少困難。”

為了推行阿里巴巴在移動(dòng)領(lǐng)域的平臺(tái)戰(zhàn)略，王堅(jiān)還曾把他與中國(guó)聯(lián)通(微博)董事長(zhǎng)常小兵的交談擺出來(lái)。常小兵曾對(duì)王堅(jiān)稱(chēng)，“在我看來(lái)，你們(阿里巴巴)這么大的公司，不要只想做killer app，如果你們能把第三方的應(yīng)用放進(jìn)你們的平臺(tái)，那這個(gè)平臺(tái)就是你們的killer app”。

在阿里云內(nèi)部，當(dāng)時(shí)的抉擇包括，是否一定要做一個(gè)有別于iOS、Android、Windows Phone的手機(jī)操作系統(tǒng)，它的必要性在哪?

當(dāng)時(shí)一部分人士看來(lái)，如果阿里巴巴基于Android做一個(gè)ROM，把阿里系的應(yīng)用和商店植入進(jìn)去，或者針對(duì)Android開(kāi)發(fā)一個(gè)阿里巴巴的“中間件”，也一樣可以達(dá)到占領(lǐng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口的作用。

而如果一旦決議在Android的上一層，通過(guò)修改代碼，改掉Android過(guò)于開(kāi)放的部分，做成一個(gè)獨(dú)立的操作系統(tǒng)，那么在推廣上、生態(tài)的建立上都會(huì)遇到較大的挑戰(zhàn)。

但這些內(nèi)部存在的不同觀點(diǎn)，被王堅(jiān)認(rèn)為是“在路線(xiàn)上就已開(kāi)始的不正確”。首先一條就是，阿里巴巴不能在手機(jī)上做ROM。

王堅(jiān)認(rèn)為，一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭靠ROM切入移動(dòng)領(lǐng)域，但ROM的作用只能達(dá)到UI等用戶(hù)體驗(yàn)的改善，俗稱(chēng)“換皮膚”，而不能對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)起到控制作用。

在智能手機(jī)時(shí)代，用戶(hù)每天通過(guò)手機(jī)上傳下載的數(shù)據(jù)是功能機(jī)的幾何倍數(shù)，這使得任何一家互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)公司都不會(huì)放棄在手機(jī)端對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的挖掘和積累。而在未來(lái)的“云管端”時(shí)代，手機(jī)操作系統(tǒng)將作為其中無(wú)可替代的“管道”作用而存在。

但Android的GMS(Android系統(tǒng)內(nèi)置的谷歌(微博)移動(dòng)服務(wù)系統(tǒng)，包括搜索、郵件、地圖、谷歌應(yīng)用商店等基礎(chǔ)服務(wù))并不開(kāi)放，這就導(dǎo)致基于Android的二次開(kāi)發(fā)，在數(shù)據(jù)層上的意義不大。而這也是王堅(jiān)決心從Android的上一層開(kāi)始，打造阿里獨(dú)立的“GMS”服務(wù)的原因。

再有，就是Android系統(tǒng)的安全和支付問(wèn)題在國(guó)內(nèi)尤為詬病。這使得電商基因的阿里巴巴不得不去考慮操作系統(tǒng)的獨(dú)立性問(wèn)題。

另外要提到的是，王堅(jiān)的競(jìng)爭(zhēng)哲學(xué)告訴他，“中間件”做大到一定程度后，會(huì)受到它所依附的系統(tǒng)平臺(tái)方的威脅和挑戰(zhàn)，平臺(tái)方是不會(huì)眼見(jiàn)一個(gè)第三方的“中間件”力量無(wú)窮大而坐視不管的。

基于上述兩點(diǎn)，王堅(jiān)在得到馬云的認(rèn)可后，決心生下這個(gè)“孩子”。但起初，阿里云OS的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)差強(qiáng)人意。

“阿里云OS的開(kāi)發(fā)策略曾出現(xiàn)過(guò)搖擺”，王堅(jiān)稱(chēng)，最早版本的阿里云OS是不兼容Android應(yīng)用的，開(kāi)發(fā)者只能在阿里云OS的體系內(nèi)開(kāi)發(fā)，“但當(dāng)把這個(gè)版本的系統(tǒng)拿給榮秀麗(天宇朗通CEO)時(shí)，榮秀麗覺(jué)得這么搞不行，一定要與市場(chǎng)兼容。”

這種思維給了王堅(jiān)一些啟發(fā)：“我們開(kāi)始是想像蘋(píng)果那樣，通過(guò)一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)平臺(tái)，來(lái)避免Android因過(guò)于開(kāi)放所造成的安全、低質(zhì)量應(yīng)用所帶來(lái)的問(wèn)題;但過(guò)于的‘控制’，會(huì)使得阿里的生態(tài)環(huán)境形成太慢，應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的積極性也不會(huì)高。”

與天語(yǔ)關(guān)系幾何?

解決了阿里云OS，就必然會(huì)面臨與手機(jī)終端廠(chǎng)商的合作，以及阿里云OS的推廣問(wèn)題，也就是馬云所說(shuō)的“漂亮是靠養(yǎng)起來(lái)”中，怎么去“養(yǎng)”的問(wèn)題。

但在這個(gè)問(wèn)題上，阿里云內(nèi)部仍然也出現(xiàn)了分歧。

這個(gè)分歧包括，是自己做手機(jī)，還是與手機(jī)廠(chǎng)商合作?是借助淘寶的應(yīng)用、用戶(hù)資源優(yōu)勢(shì)，還是把一個(gè)“富二代”從優(yōu)質(zhì)的家庭環(huán)境中放出來(lái)，交由一個(gè)普通家庭寄養(yǎng)?

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]